florence habets Profile picture
Oct 31, 2022 20 tweets 7 min read Read on X
Face à cette crispation sur l'eau qui conduit des gens à se mettre en danger et d'autres à les mettre en danger, voici quelques éléments sur les "bassines"
🧵 1/n
Les bassines ne sont pas des éléments classiques du paysage: endiguées de tt coté car sans appui sur du relief, elles se remplissent en hautes eaux comme ttes les retenues, mais ont la singularité de devoir pomper de l'eau pour se remplir dans la nappe + parfois ds rivières 2/n
Ce n'est pas si courant comme mode de fonctionnement, car de fait, très couteux à l'usage. Même si l'eau elle même ne coute quasi rien aux agriculteurs, les frais de constructions et d'exploitation (électricité pour les pompes) sont importants 3/n
Autre problème, ces retenues exposent de l'eau de la nappe, a priori protéger de l'évaporation, + fraiche et de +/- bonne qualité en surface où elle va subir des dégradations (eau stagnante chaude = dévpt d'algues, dont cyano et perte par évaporation) 4/n
Alors pourquoi des bassines?
Ce sont des bassines de substitution➡️ substitution pour indiquer qu'on prélève en hiver plutôt qu'en été ➡️ leur objectif est donc de réduire des problèmes liés à des prélèvements en eau pour irrigation trop important par rapport à la ressource 5/n
Ces bassins ont été classés en Zone de Répartition des Eaux, c'est à dire qu'il y a des problèmes de ressource en eau quantitative: trop de prélèvements par rapport à la ressource en eau disponible
cf enimmersion-eau.fr/les-zones-de-r… 6/n Image
Le rapport du BRGM infoterre.brgm.fr/rapports/RC-71… souvent cité dit juste qu'en prélevant moins en été, on améliore la situation des nappes. Il ne précise pas si les retenues permettront de sortir du ZRE, et ne focalise pas sur les sécheresses 7/n
Donc, heureusement, avec toutes ces dépenses la situation devrait être moins pire. Mais, sera t'elle bonne (ie sortira t'on de la ZRE)? quid des sensibilités aux seuils, aux sécheresses ? cette solution sera t'elle durable dans le temps ? on ne sait pas ?
En vrai, on doute
8/n
Le principe des retenues de substitution a plus de 20 ans. En 2009 M. Montginoul & K.Erdlenbruch concluaient déjà que ces retenues plébiscitées par les irrigants contribuaient plutôt à augmenter les prélèvements et avaient des impacts négatifs à l'aval
hal.archives-ouvertes.fr/hal-02297804/
9/n
L'impact cumulé des retenues n'est pas si évident à mettre en évidence sur nos territoires du fait du réseau d'observations non adapté. L'expertise collective en se basant sur la littérature internationale a pourtant mis en évidence de nombreux impacts
professionnels.ofb.fr/index.php/fr/d…
10/
et aussi sciencedirect.com/science/articl…
Et notamment que l'impact des retenues est plus marqué les années sèches...
11/n
A l'époque, on se focalisait peu sur les sécheresses longues, pourtant déjà fortement ressenties dans plusieurs pays. Or les sécheresses longues rendent inefficace ce type de substitution
theconversation.com/barrages-et-re…
12/n
C'est ce qu'on a voulu rappeler avec @MagaliReghezza dans un article sur le site de @BonPote
bonpote.com/les-mega-bassi…
13/n
Pourtant ces retenues sont prônées notamment par le #Varenne agricole, au détriment des économies d'eau préconisées par les #assises de l'eau
ecologique-solidaire.gouv.fr/sites/default/…
14/n
Ce qui a fait réagir notamment le conseil scientifique @OFBiodiversite
ofb.gouv.fr/sites/default/…
15/n
Le conseil scientifique du comité de bassin Rhône Méditerranée Corse a également publié un avis sur l'intérêt des retenues des substitutions, avec notamment un retour d'expérience sur l'Espagne
eaurmc.fr/jcms/pro_98932…
16/n
2 éléments pour finir:
1⃣ Il nous faut regagner une bonne qualité de l'eau, et l'agriculture conventionnelle reste un vecteur de pollution diffuse très important, voir par exemple cette carte sur la présence de pesticides déclassant les masses d'eau
…stiques.developpement-durable.gouv.fr/bilan-environn… 17/n Image
Or, il y a des fortes rétroactions entre qualité de l'eau des plans d'eau et climat, voir par exemple
tandfonline.com/doi/abs/10.108…
➡️Il faut à la fois réduire les sources de pollution, et avoir des usages en eau compatibles avec la ressource pour éviter 1 forte dégradation
18/n Image
2⃣ Il y a des priorités aux usages de l'eau: Eau potable; puis Eau pour les écosystèmes, puis Eau pour les usages y compris l'agriculture
19/n
Pourrait-on envisager des priorités pour les usages agricoles de l'eau?
Aujourd'hui, il n'y en a pas vraiment (priorité pour le maraichage en période de sécheresse) et les règles qui dominent sont celles de la propriété: l'eau des retenues appartient aux exploitants
Fin🧵 20/20

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with florence habets

florence habets Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @florencehabets

May 24
Pollution de l’eau potable par un produit de dégradation de pesticide: quasiment le même jour:
la 🇫🇷 dit pas (trop) de risque
la 🇨🇭 dit restons prudent
⤵️
En Suisse 🇨🇭 : "La consigne est donc claire pour les distributeurs d’eau potable : la concentration en produits de dégradation du chlorothalonil dans l’eau potable ne doit pas dépasser 0,1 microgramme par litre."
blv.admin.ch/blv/fr/home/le…
En France 🇫🇷: "Le fait de reconsidérer le classement d’un métabolite comme non pertinent ne signifie en aucun cas qu’on cesse de le surveiller, dit l’Anses. Et le seuil de 0,9 µg/l reste en tout état de cause très protecteur. »
via @lemondefrlemonde.fr/planete/articl…
Read 5 tweets
Feb 7
Les commentaires partent dans tous les sens, alors, voici des éléments:
Cette tribune est signée par les scientifiques ayant contribués aux dernières expertises scientifiques liées aux pesticides (dont je ne fais pas partie)
Voici les sources: 1/6
Juin 2021: "Pesticides et effets sur la santé : Nouvelles données »

2/6presse.inserm.fr/publication-de…
Mai 2022: Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques : résultats de l’expertise scientifique collective INRAE-Ifremer

3/6inrae.fr/actualites/imp…
Read 6 tweets
Nov 12, 2023
On me demande si les pluies dans le Pas de Calais recharge au moins les nappes ?
Je fais un petit fil, avec une pensée pour tous ceux qui sont face à cet événement implacable.
Force à vous 🫤
1/16
L’évènement est lié à des précipitations très importantes sur près d’un mois
cf dossier @meteofrance :
2/16 meteofrance.com/actualites-et-…
Image
Or l’eau s’infiltre d’autant plus vite dans les sols vers les nappes que les sols sont humides.
Cela est lié à la conductivité hydraulique des sols (une vitesse d’écoulement) qui varie de façon complexe mais croissante avec l’humidité des sols.
3/16 Image
Read 16 tweets
Mar 28, 2023
On me reproche de ne parler que de cas généraux, et pas du cas spécifique.
🤔hum... ici, le cas général intègre la somme des cas singuliers.
Néanmoins, je vais faire un petit focus local...
même si ceux qui connaissent mieux le domaine sont mes collègues du @BRGM_fr
Je commence par rappeler que le @BRGM_fr estime qu’un de ces rapports a été abusivement utilisé pour justifier de l’intérêt des futures bassines, alors que ce rapport ne répondait qu’à des questions précises,pas à l’ensemble des problématiques posées
point que je soulevais là
Car il faut se rappeler que le problème de base est qu'on a prélevé trop d'eau dans la région par rapport à la ressource estivale. Et qu'il faut s'assurer qu'on n'en prélève pas trop en annuel/hiver
Read 18 tweets
Mar 26, 2023
Puisque @fmbreon ne semble pas vouloir citer ses collègues scientifiques qui travaillent sur la question depuis des années, et que j'entends ou lis souvent des faux arguments sur les stockages, voici un petit fil, avec des liens contenant plein de références scientifiques ⤵️
1. Argument souvent cité: l’irrigation est une technique très ancienne
Ok, mais-est-ce que l’ancienneté justifie tout ?
Parce que dans ce cas, l'eau s'écoule vers la mer depuis l’émergence des continents sur Terre (avec donc qqs milliards d’années d'avance sur l'irrigation)
(au passage qqs éléments sur l'importance des flux à la mer sur bonpote.com/analyse-peut-o…)
Read 14 tweets
Jan 20, 2023
Une chronique sur le #Plan #Eau sur @franceinter radiofrance.fr/franceinter/po…
Avec encore une fois une mise en avant d'une idée un peu trop simple🤔😞
Non le #Reuse ne permettra pas de faire des économies d'eau ou en tout cas pas beaucoup
C'est même souvent l'inverse
Explications⤵️
Le #reuse (ou #réut), c'est l'idée de réutiliser l'eau une fois qu'elle est traitée par les stations d'épurations (STEP)
C'est très utilisé dans certains pays: l'eau des stations d'épuration est directement dirigée vers ... des golfs...
pas que, mais souvent...
2/ https://cronkitenewsonline....
Comme l'eau potable est une usage prioritaire, les STEPs ont toujours de l'eau à traiter, même en période de sécheresse. Le fait qu'un golf par exemple soit connecter directement à une STEP lui permet de ne pas être impacter par la sécheresse... et de consommer plus de l'eau
3/
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(