CBS: Eerste grote onderzoek naar gedupeerden #toeslagenaffaire. Het bevestigt dat de Belastingdienst vooral aanvragers van kinderopvangtoeslag met o.a. niet-NL herkomst (was 71% tov 22% niet-NL onder niet-gedupeerden) tot slachtoffer maakte. @statistiekcbs cbs.nl/nl-nl/nieuws/2…
Verder is 48% van de gedupeerde gezinnen een eenoudergezin, bij niet-gedupeerde gezinnen is dit 14%. 44% van de gedupeerde gezinnen had in het jaar voor dupering een huishoudinkomen dat behoort tot de laagste twintig procent van Nederland, bij niet-gedupeerde gezinnen is dat 11%.
Er zijn echter geen aanwijzingen gevonden dat gedupeerden vervolgens extra vaak in aanraking zijn gekomen met de kinderbescherming, dus *nadat* ze slachtoffer werden van de toeslagenaffaire.
Gemiddeld genomen hebben gedupeerde en qua kwetsbaarheid *vergelijkbare* niet-gedupeerde gezinnen een even grote kans op ondertoezichtstelling (OTS) of onder voogdij plaatsen van een kind.
Het was met de beschikbare gegevens (4100 aanvragers v kinderopvangtoeslag die integraal behandeld zijn en van wie een datum van dupering bekend was, die in periode 2012-2018 lag) niet mogelijk apart naar alleen uithuisplaatsingen te kijken: aantal uithuisplaatsingen te klein.
Er is gekeken naar relatie gedupeerdheid en kinderbeschermingsmaatregelen (alle, incl uithuisplaatsing). In vervolgonderzoek kan aandacht worden besteed aan andere gevolgen. Bijv. financiële of mentale problemen die gedupeerde gezinnen ondervonden kunnen hebben na dupering.
Zie ook dit informatieve draad van @CaAl, lid van de begeleidingscommissie.
Dus herkomst hing sterk samen met kans gedupeerd te raken door de Belastingdienst. Maar kinderbescherming heeft niet gediscrimineerd op herkomst. Mogelijk dat dupering zorgde voor andere problemen (armoede) die de kans op kinderbescherming vergrootte, maar dit is niet onderzocht.
Voor aantal subgroepen van gedupeerden is wel apart gekeken (lage inkomens, niet-NL herkomst, eenoudergezinnen bij dupering) naar het effect van dupering. Ook voor deze subgroepen werd geen bewijs gevonden dat zij disproportioneel geraakt werden door kinderbescherming.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
CBS: In oktober overleden bijna 1800 mensen (16%) meer dan verwacht, er was oversterfte in alle vier de weken. De sterfte was vooral hoger onder Wlz-zorggebruikers en 65-plussers. @statistiekcbs cbs.nl/nl-nl/nieuws/2…
In oktober overleden 1000 (24%) meer Wlz-zorggebruikers (zoals bewoners van verpleeghuizen) dan verwacht. De sterfte onder de overige bevolking was in oktober ongeveer 750 (10%) hoger dan de verwachte sterfte voor deze tijd van het jaar.
In oktober overleden ongeveer 1150 (18%) meer 80-plussers en 600 (16%) meer 65-80 jarigen dan verwacht voor die maand. Onder 65-minners was in geen enkele week van oktober sprake van oversterfte.
💡Waar nu veel arbeidsmigranten vandaan komen om te werken in land/tuinbouw, bouw, vleesverwerking etc (MO-Europa) zal bevolking relatief sterk krimpen én vergrijzen. Mogelijk wordt in NL niet het teveel maar het tekort aan arbeidsmigranten het probleem. ec.europa.eu/eurostat/stati…
Groei bijna geheel gerelateerd aan verwacht positief migratiesaldo, veelal binnen de EU/EFTA. Migranten zijn relatief jong en migratie beïnvloedt leeftijdsopbouw in regio van vertrek en aankomst. Groei vooral in steden verwacht.
Er zouden tzt wel eens nog meer zorgmedewerkers nodig kunnen zijn in Spanje, Italië en Oost-Europa dan hier. Aantal 65+/15-64 jarigen in 2050:
CBS: In week 42 (17 t/m 23 okt) overleden ruim 3300 mensen, bijna 450 meer dan verwacht voor deze week, er is weer oversterfte, vooral onder 65-plussers. @statistiekcbs cbs.nl/nl-nl/maatwerk…
Lang draadje met cijfers en duiding 🧵.
De sterfte onder Wlz-zorggebruikers, zoals bewoners van verpleeghuizen en gehandicaptenzorginstellingen, nam iets toe, voor de overige bevolking bleef dit ongeveer gelijk met de week ervoor. In beide groepen is er oversterfte.
De sterfte onder 80-plussers bleef pakweg gelijk met de week ervoor, bij mensen onder de 80 jaar nam de sterfte iets toe. Er is sprake van oversterfte in iedere leeftijdsgroep.
📈 De bevolking van Nederland is in de eerste drie kwartalen van 2022 met 191 duizend inwoners gegroeid. Er kwamen bijna 100 duizend mensen uit Oekraïne. Begin oktober telde Nederland bijna 17,8 miljoen inwoners. @statistiekcbs cbs.nl/nl-nl/nieuws/2…
Per saldo (immigratie-emigratie) kwamen er door buitenlandse migratie 188,5 duizend inwoners bij, bijna 2,5x zoveel als in dezelfde periode van 2021. Zonder migratie van/naar Oekraïne zou het migratiesaldo 102,5 duizend zijn, ruim 22 duizend meer dan in dezelfde periode van 2021.
Niet alle immigranten die naar Nederland komen, blijven. Een deel gaat weer terug of vertrekt naar elders. Tot en met september vertrokken meer emigranten dan in dezelfde periode van voorgaande jaren, al nam hun aantal minder sterk toe dan het aantal immigranten.
Ministry of Health, Singapore, onderzocht de oversterfte tot en met juni 2022. Interessante uitkomsten.
1/ Allereerst werd bijna nergens zoveel gevaccineerd als in Singapore (95% van degenen die werden opgeroepen). moh.gov.sg/resources-stat…
2/De sterfte stijgt ieder jaar, omdat de bevolking vergrijst. Los daarvan waren er twee pieken. En zoals overal ter wereld, vooral onder ouderen.
Gestandaardiseerd voor leeftijd vormt de pandemie een bijzondere periode met oversterfte: t/m juni 2022: 2490. Officieel overleden slechts 1403 coronapatiënten: 28% van hen was niet gevaccineerd (=zeer hoog, want maar 5% was ongevaccineerd).
❗Duiding omtrent recente #oversterfte en uitleg over de data, die ik gaf voor de camera van ON, maar die de uitzending jammer genoeg niet haalde, stond ook al in deze RTL-bijdrage, en eerder in Volkskrant en Telegraaf.
Vooral Covid-19 (al paar duizend t/m april bekend), griepepidemie, lange/warme periode, *mogelijk* uitgestelde sterfte langdurig goed beschermden, effect van C19 na herstel en/of van uitgestelde zorg.
Ja, verder onderzoek, ja ook door anderen, met betere medische data is nodig.