🧵Στο σημερινό θρεντ: Πώς να στήσεις μια μεγαλειωδώς #fake είδηση και να ταϊσεις με αυτήν την ΛισταΠετσα.τζιαρ, ακροδεξιά τρολ και την @OmadaAlitheias.
☣️Ένα ακόμα κεφάλαιο του #playbook μαύρης προπαγάνδας της #ΝΔ.
📌Στην παραπάνω φωτό βλέπετε ένα δημοσίευμα του ΑΠΕ-ΜΠΕ. Το δημοσίευμα αναφέρει την γραπτή ερώτηση που απήυθηνε δημοσιογράφος του στην εκπρόσωπο Τύπου της #OLAF. Ας δούμε πρώτα την ερώτηση.
☣️Παρατηρήστε ότι η ερώτηση είναι "αν ο OLAF διερήυνησε περιστατικά παράνομων pushbacks από την Ελλάδα". Αφορμή, λέει το ΑΠΕ, είναι ότι σύμφωνα με το Spiegel, "η Έκθεση ΠΕΡΙΕΧΕΙ" αναφορές σε τέτοια περιστατικά. Εδώ είναι η απάτη. Διπλή μάλιστα.
📌Απάτη πρώτη. Δεν υπάρχει "σύμφωνα με το Spiegel". Η Έκθεση ΠΕΡΙΕΧΕΙ τέσσερις αναφορές σε pushbacks, τα οποία έλαβαν χώρα στην Ελλάδα, το 2020. Όποιος ξέρει ανάγνωση, μπορεί να το διαπιστώσει και μόνος του.
Απάτη δεύτερη. Ο ερωτών δημοσιογράφος γνωρίζει πολύ καλά ότι η OLAF δεν θα μπορούσε ποτέ "να διερευνήσει περιστατικά παράνομων pushbacks" που διενεργήθησαν από κράτος - μέλος. Η OLAF είναι το Γραφείο Καταπολέμησης της Απάτης στους θεσμούς της ΕΕ. Η OLAF στη συγκεκριμένη έκθεση >>
>> ασχολείται με την Frontex, και διαπιστώνει βαριές παραβιάσεις των διατάξεων που διέπουν τη λειτουργία της. Δηλαδή διαπιστώνει ότι η Frontex "κουκούλωσε" τα παράνομα pushbacks, ενώ όφειλε να τα καταγράψει.
📌Η απάντηση της OLAF είναι η αναμενόμενη: "Η OLAF ποτέ δεν διερεύνησε ισχυρισμούς περί επαναπροωθήσεων [στην Ελλάδα], καθώς κάτι τέτοιο δεν περιλαμβάνεται στην εντολή της".
☣️Πώς μετέγραψε την απάντηση αυτή το ΑΠΕ-ΜΠΕ;
"Η Έκθεση του OLAF δεν ΑΦΟΡΑ την Ελλάδα".
☣️Σειρά πήραν οι της ΛισταΠετσα.τζιαρ. Στον τίτλο το Πρώτο Θέμα κρατάει τη γραμμή του ΑΠΕ-ΜΠΕ. Λίγο πιο μέσα όμως, πηγαίνει ένα βήμα παραπέρα: "διάψευση όσων ισχυρίζονται ότι η έκθεση OLAF συνιστά απόδειξη επαναπροωθήσεων στην Ελλάδα".
☣️Σειρά τώρα παίρνει η Ομάδα Αλήθειας. Προσέξτε εδώ τη διατύπωση (δεν σχολιάζω το Αυγίτης για τον @nikos_sverkos, την πάσα δλδ για να προσθέσει η #υπόγα το πρόθεμα χρυσ- ).
☣️"Δήθεν ανέφερε pushbacks της Ελλάδας" λένε οι Κίμων και Κώστας. Παρότι η έκθεση ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΡΗΤΑ τέσσερα συγκεκριμένα Pushbacks της Ελλάδας, που έλαβαν χώρα το 2020! Για τους ακροδεξιούς όμως, το ότι η OLAF δεν εξετάζει παρά μόνο ζητήματα διαφθοράς σε Ευρωπαϊκούς Θεσμούς >
>> σε τρία μόνο βήματα του #playbook μαύρης προπαγάνδας της #ΝΔ του #Μητσοτακης έγινε ☣️"δήθεν pushbacks"☣️.
📌Να τι βγάζει η Google στην αναζήτηση "Έκθεση OLAF". Πέντε από τα εφτά πρώτα δημοσιεύματα, μιλούν για την "διάψευση" του ΑΠΕ, μόλις δύο μιλούν για την ίδια την Έκθεση.
☣️Δείτε τέλος τον τοξικό βόθρο που μαζεύτηκε κάτω από το tweet με το οποίο ο Σβέρκος απαντά στους διακινητές των #fakenews.
🙄 Υπάρχουν βέβαια και ορισμένοι "τίμιοι".
🤣Ο καλύτερος όλων όμως είναι ετούτος εδώ, ο οποίος ζητά να πιστέψουμε "την ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ της OLAF". Και παραπέμπει στο δημοσίευμα του Πρώτου Θέματος προς ενημέρωση του κοινού! 🤦🤦🤦
📌Αν έφτασε μέχρις εδώ κανένας τίμιος άνθρωπος, αριστερός ή δεξιός δεν έχει σημασία, μπορεί να διαβάσει μόνος του τι γράφει η Έκθεση. Ιδού το λινκ: cdn.prod.www.spiegel.de/media/00847a5e…
📌Κι εδώ μια ανάλυση που είχα γράψει πριν από 20 ημέρες, με screenshots από το πρωτότυπο.
🆘 Προσοχή Gaslighting!
Το timeline έχει πλημμυρίσει πανομοιότυπες αναρτήσεις για τα #Τέμπη. Όλες, μα όλες, ισχυρίζονται πως δημοσίευμα της ΕΡΤ στις 4/3/23 διαψεύδει το ρεπορτάζ του Βήματος. Την αρχή έκανε η επίσημη ΝΔ δια του Μαρινάκη. 🧵
Τη σκυτάλη πήραν Αδωνις, Σκερτσος, Ρωμανός.
Στον αγώνα μπήκαν και η Ομάδα Αλήθειας και το «ενημερωτικό» της παρακλάδι Ομάδα24 -σορι, Ελλάδα24.
🧐Κυκλοφορεί τις τελευταίες μέρες διαφημιστικό banner κάποιας οργάνωσης "Free Gaza", που μας καλεί να "κατανοήσουμε τη Γάζα" και τον "πόλεμο της 7ης Οκτωβρίου". Πάτησα κι εγώ ο φιλομαθής και μπήκα, στο freegaza (τελεία) gr. 🧵
Το logo της οργάνωσης όπως και το site είναι ντυμένα στα χρώματα της Παλαιστινιακής σημαίας 🇵🇸. Όμως, το περιεχόμενο δεν είναι αυτό που θα περίμενε κανείς.
Η ιστοσελίδα περιγράφει τις συνέπειες της επί εξαμήνω εισβολής της... Χαμάς στο Ισραήλ. Απουσιάζουν βέβαια κάποια δεδομένα για τις απώλειες των Παλαιστινίων, αλλά οκ, προφανώς κάπου θα παρέπεσαν.
Σύμφωνα με πληροφορίες που διακινεί η ίδια η ΝΔ αποπέμπεται ο Γραμματέας Αποδήμων της κ. @ntheodoropoul0s, διότι - επαναλαμβάνω, σύμφωνα με την ίδια τη ΝΔ -ήταν αυτός που έσπρωξε τη λίστα αποδήμων στην @AnnaAsimakopoul. Πάμε να δούμε τι έγραφε ο κ. Θεοδωρόπουλος για το θέμα.
26/2/24: λίγο πριν σκάσει το θέμα, ο Γραμματέας ευχαριστεί τον μητσοτακη που «ανανέωσε την εμπιστοσύνη στο πρόσωπο του» (this did not age well)
1/3. Ο κ. Θεοδωροπουλος σπεύδει από τους πρώτους να υπερασπιστεί την Άννα Μισελ, κατακεραυνώνοντας οσους «εφευρίσκουν ιστορίες που πλήττουν τη δημοκρατία και την εμπιστοσύνη στους θεσμούς» 😂
Για κάποιο λόγο αρκετοί βρήκαν «αστείους» τους λεονταρισμούς Κικίλια.
Δεν υπάρχει τίποτε το αστείο στην κυβερνητική στρατηγική διαχείρισης της κρίσης των πυρκαγιών.
Αντίθετα, πρόκειται για μια εξαιρετικά επικίνδυνη και κοινωνικά ζημιογόνα διαχείριση. Θρεντ 🧵
Η βασική στρατηγική της κυβέρνησης είναι να μετατοπίσει τη συζήτηση από το «γιατί επί δέκα μέρες καιγόμαστε ενώ υποτίθεται ότι είχαν ληφθεί όλα τα αναγκαία μέτρα;» στο «κάποιος θέλει να μας κάψει. Ποιος είναι;»
Αυτό σπάει σε δυο σκέλη: το πρώτο το βλέπουμε στον Έβρο και άλλου, είναι το ακροδεξιό-συνομωσιολογικό αφήγημα περί «λαθροπιθηκων», Τούρκων, Ρώσων, υβριδικού πολέμου.
Είναι δηλαδή μια συνειδητή προσπάθεια κανονικοποίησης του ναζιστικού λόγου.
🧵Πολύς λόγος για το τι είπε και δεν είπε ο #Μητσοτάκης για #Τέμπη. Ακολουθεί η απομαγνητοφώνηση της ερώτησης και της απάντησης. Κατόπιν ένα σχόλιο.
Τα συμπεράσματά δικά σας. 👇
🎙️ΝΧ: "Έχουμε απεργία των σιδηροδρομικών σήμερα, οι οποίοι λένε ότι στους δυόμιση μήνες που έχουν μεσολαβήσει από την τραγωδία αυτή, δεν έχει αλλάξει τίποτε, ότι εξακολουθούν τα πράγματα να κινούνται με τον ίδιο τρόπο, με αυτόν τον τρόπο που μας οδήγησε στην τραγωδία. >>
Επίσης είχαμε σήμερα και την μήνυση των συγγενών κατά παντός υπευθύνου, οι οποίοι μιλούν και για ευθύνες πολιτικών προσώπων, διαχρονικές, των κυβερνήσεων των τελευταίων δεκαετιών. >>
Εδώ ο κυλιόμενος ΜΟ πρόθεσης ψήφου των 8 εταιρειών οι οποίες δημοσιεύουν από το 2015 κ.ε.. Όπως βλέπετε, η ΝΔ έχει επανακάμψει και διευρύνει το προβάδισμα της στο 4,8%. Θα μου επιτρέψετε κι ένα σχόλιο επί της απάντησης του ΣΕΔΕΑ στον ΣΡΖ, αναφορικά με τη δημοσίευση των raw data.
Εδώ η ανακοίνωση όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του ΣΕΔΕΑ. Ακολουθούν μερικές επισημάνσεις. 1. "Οι εταιρείες λειτουργούν με απόλυτη διαφάνεια".
Δεν ισχύει. Αν θέλαμε *απόλυτη* διαφάνεια θα είχαμε πρόσβαση στα raw data. Όπως υποχρεωτικά συμβαίνει, π.χ., σε έρευνες >>
>> που διενεργούνται στο πλαίσιο διδακτορικών, ερευνητικών και λοιπών ακαδημαϊκών προγραμμάτων. Δεν είναι κάτι καινοφανές η δημόσια πρόσβαση στα raw data, μην τρελαθούμε. Τουλάχιστον ο ΣΕΔΕΑ αποφεύγει να χαρακτηρίσει "αντιεπιστημονικό" το αίτημα, όπως λανθασμένα είπε ο σκέρτσος.