Un menzione va anche a Prisca che è stata citata recentemente. Qui potete vedere come mette in bocca all'interlocutore ciò che scrive lei ed ha anche il coraggio di negare🤣
Come potete osservare qui una delle fallacie logiche preferite del troll è "secondo x se non sei d'accordo con le sue idee sei un troll".
Come se fosse una questione di idee diverse.
Vi presento Virginia la sedicente esperta di politiche internazionali, che nega la presenza dei giornalisti a Kherson occupata dai russi e viene smentita 🤣
Ed ovviamente riparte a chiedere altre prove quando già smentita 🤦♂️
Lui è Ben un troll #provax che ha stabilito che il #vaccino è più sicuro degli altri farmaci, nonostante i dati sulla sicurezza non siano ancora stati rilasciati, le reazioni a lungo termine non siano state monitorate e ci sia stata solo farmacovigilanza passiva
Vi presento Il Duca un troll ossessionato da me 🤣, qui potete vedere come usa la fallacia dell'argomento fantoccio. Come potete vedere io non ho mai parlato del Brufen come antivirale 👇
Vi presento il troll ienaridens2 "medico" e "libero pensatore" che nel 2022 ancora non sa (quando anche le pietre lo sanno) che i #vaccinati trasmettono il #Covid tanto quanto i #novax e soprattutto non sa che si infettano anche più facilmente 🤣
Oggi vi presento @Orso_Paffuto che ci mostra uno dei tipici comportamenti del troll
1 cita il mio tweet per insultarmi
2 chiama all'attacco altri troll
3 blocca perché non ha argomenti ed è stato scoperto
tanto paffuto non era 🤣
lui invece è Phobos dopo che gli ho posto questa semplice domanda/riflessione mi ha bloccato.
Una delle domande tipiche dei troll è
"tutti quelli che non sono d'accordo con te sono dei troll?"
Perché da troll?
Perché svia l'argomento principale del tweet e cerca di iniziare una discussione in cui l'interlocutore è l'oggetto e deve difendersi da un'accusa infondata 🤷♂️
Lui è Giuseppe Di Martino un amico del famoso cazzaro di Open, qui potete osservare come gli piaccia l'argomento sessuale 🤣
Questo è Cuggino Medico qui potete notare come prima cerca di screditare il documento ignorando la fonte, poi smentito cerca invano di travisare completamente la funzione del documento in possesso della FDA
Qui potete vedere come continua a travisare quello che è scritto per poi dedicarsi alla fallacia all'argumentum ad personam contro l'interlocutore.
La frase chiara "Il vax uccide, lo stato lo sa"
Diventa per il troll "Il vax uccide lo stato"
Oggi una menzione va a Pills of science, pupillo del noto caxxaro #Burioni che non smonta l'articolo postato ma se ne esce così.
D'altronde lui ha i titoli e le menzioni 🤣
Lui è il troll #provax Woobinda, come potete notare devia il discorso sull'articolo su di me, poi si dedica alla fallacia dell'argumentum ad hominem perché non può smentire il contenuto
1/ - Hai visto? È arrivato l’#itwallet non vedo l’ora di poterlo usare
- Senti tu che sei informatico, mi spieghi una cosa?
- Dimmi tutto
- Esiste un sistema informatico al 100% sicuro?
- No, chiaro che no
- Quindi anche l’IT-Wallet non è sicuro al 100%
- Sì, ok, ma cosa c’entra
2/ - Seguimi, quindi io metto tutti i miei documenti in un sistema non sicuro al 100%
- Ma cosa c’entra anche il portafoglio te lo possono rubare
- Sì, certo, e quindi dove sta la comodità? Comunque, se hackerano il sistema quando e come riuscirei a capire che lo hanno hackerato?
3/ - Ovviamente dalla comunicazione ufficiale del ministero
- Quindi se mi rubano il portafoglio lo scopro subito, se hackerano IT-Wallet devo aspettare che qualcuno me lo dica
- In pratica
- Quindi se mi rubano il portafoglio posso subito fare la denuncia, se mi hackerano devo
🧵Andrea Zhok su #Khelif ecc. 1/ "Non c'è niente da fare, il #mainstream ha ancora una potenza di fuoco dominante.
Basta vedere gli argomenti risibili che sono stati accreditati questi giorni come non solo ragionevoli, ma addirittura decisivi.
Primo argomento.
Dopo che tutto il
2/ mondo ha riconosciuto durante la cerimonia di apertura olimpica la parodia "gender" dell'Ultima Cena di Leonardo (e dopo che il sito parigino del turismo olimpico lo aveva presentato come tale), una volta accortisi delle reazioni è partita la controcampagna.
"Ma figuriamoci!
3/
Ma quanto siete best1e! Si trattava della dotta citazione di un dipinto ben noto ai professori di storia dell'arte e che raffigura XYZ". (Poi si sono coordinati un po' male, per cui quale fosse il "dipinto ben noto" cui fare riferimento è diventato oggetto di molteplici
I TROLL PROVAX SONO PAGATI?
(thread) 1/ Prendiamo per esempio il caso di Radiosilvana, #troll #provax ossessionato da me. Quando si è iscritto a Twitter? A marzo 2020
Giusto a inizio #pandemia #COVID19 in Italia, che coincidenza!
Passiamo oltre e vediamo un dato in particolare
2/ Il #troll ha scritto ben 291.777 post, che con un calcolo approssimativo fanno circa 231 post al giorno.
Un numero enorme per chi lavora, ma non per chi lavora come troll.
Comunque facciamo delle ipotesi alternative:
- è una persona ricca che non ha bisogno di lavorare?
3/ chi è ricco davvero passa tutto il suo tempo a fare il troll sui social? Poco probabile
- ha un lavoro che gli permette di di scrivere oltre 230 post al giorno?
Quanti lavori conoscete che lasciano così tanto tempo libero?
Direi poco probabile
Rimane un'ultima possibilità:
I PROPAGANDISTI DEL #CambiamentoClimatico
(thread)
Vediamo le fallacie logiche, le inconsistenze e i deliri di questi account 1. parlano di "gruppi organizzati" senza portare nessuna dimostrazione 2. come fu con i #novax cercano di mettere nello stesso insieme persone con 🔽
idee diverse 3. affibbiano la produzione di #fakenews senza una prova 4. parlano di "migliaia bots" e account fake, senza dimostrazione, quando per un'operazione del genere ci vogliono agenzie con soldi dietro, e le voci discordanti sono sempre la minoranza 5. accusano di 🔽
astroturfing quando invece la controinformazione porta pareri di Nobel e studiosi in continuazione 6. sparano numeri a caso "9/10 account sospesi sono negazionisti" senza dimostrarli 7. parlano di "arruolamento" senza portare un singolo esempio dimostrato 8. accusano i critici 🔽
I #troll #provax, i #media e i gli “esperti” sono soliti ripetere che i #maloriimprovvisi sono sempre esistiti ed anche in gran numero. Citano questo articolo del #Sole24Ore del 2013 che parla di 50.000 morti l’anno 👇
https://t.co/kYKXuhybhGst.ilsole24ore.com/art/notizie/20…
2/
Ovviamente tralasciano di dire che solo 5.000 (10%) sono morti in “età giovanile” e che questi dati non provengono dal Ministero della Salute, quindi qual è l’affidabilità di questo numero?
Specialmente i #troll #provax non portano uno stralcio di studio o dato dal ministero
3/
Ovviamente non c'è lo stato di salute e l’età media di quegli altri 45.000.
I dati sui #maloriimprovvisi del 2021, 2022 e 2023 in Italia non ci sono: l’#ISTAT sulle cause dei decessi è fermo ai dati 2020 (Chissà perché…)
CONFLITTI DI INTERESSE DIRETTI E INDIRETTI
(thread) 1/
I #provax, #troll e non, amano pubblicare per sostenere la sicurezza e l’efficacia dei finti #vaccini#Covid numerosi studi pieni di conflitti di interesse (CdI). Questi possono essere suddivisi in DIRETTI e INDIRETTI.🔽
2/ DIRETTI
- studi che riportano i conflitti di interessi degli autori
- studi su riviste che ricevono finanziamenti o donazioni dalle #BigPharma che producono il finto #vaccino (o il farmaco soggetto dello studio) 🔽
3/ INDIRETTI
- autori dello studio che non dichiarano CdI ma fanno lo studio #provax in un'università che riceve finanziamenti dalla #BigPharma produttrice del finto #vaccino (o farmaco)
- autore che non dichiara CdI ma il suo dipartimento riceve finanziamenti dalla BigPharma 🔽