Les 7 pays qui veulent se retirer du Traité sur la charte de l'énergie (TCE), ce traité qui qui retarde, renchérit ou bloque la transition énergétique représentent plus de 70 % de la population UE
Mais la Commission refuse encore d'envisager un retrait de l'UE
Après les décisions de l’Italie (2016), l’Espagne, les Pays-Bas, la Pologne, la Slovénie et la France, l'annonce de l'Allemagne de son retrait du #TCE change la donne : une retrait conjoint et coordonné de l'UE dans son ensemble de ce traité nocif, est désormais possible.
Pourquoi est-ce important ?
Obtenir que l'UE se retire de façon conjointe et coordonnée du TCE est sans doute la plus grande avancée climatique que l'on puisse obtenir à court terme, supprimant une terrible épée de Damoclès qui pèse sur les politiques climatiques dans nos pays.
Ces retraits du TCE sont l'une des toutes premières fois que des règles ou institutions nés avec la mondialisation sont officiellement reconnues comme antinomiques avec la lutte contre le réchauffement climatique.
Voilà une brèche importante dans laquelle s'engouffrer.
Pourquoi n'est-ce pas gagné ?
Parce que la Commission UE refuse à ce stade d'envisager un tel retrait coordonné, proposant même que l'UE prolonge l'existence du TCE et de ces dispositifs protégeant les investisseurs plutôt que le climat
Parce que la France peut, par son vote au Conseil de l'UE, contribuer à ce retrait coordonné de l'UE. Mais à ce stade, la France devrait soutenir la prolongation du TCE.
Où est la cohérence ?
Raison pour laquelle plus d'une vingtaine d'organisations de la société civile ont écrit à @EmmanuelMacron pour l'appeler à ce que la France ne soutienne pas la prolongation du #TCE au Conseil de l'UE : se retire du TCE c'est bien, empêcher que l'UE y reste c'est mieux.
Les ONG et associations mobilisées depuis des années contre le Traité sur la charte de l'énergie (TCE) autour du collectif @StopTAFTA vous permettent d'écrire & d'interpeller le gouvernement & @EmmanuelMacron
C'est ici : collectifstoptafta.org/traite-sur-la-…
Allez-y et partagez autour de vous.
Puisque la bataille du très nocif Traité sur la charte de l'énergie est entrée dans une semaine décisive, voici un blog de post sur @Mediapart (accès libre) expliquant pourquoi cette bataille est décisive pour notre avenir.
EXCELLENTE NOUVELLE
Suite à la décision de l'Allemagne, et sous la pression de la société civile et de parlementaires, la France vient de changer de position et refuse désormais de soutenir la prolongation du Traité sur la charte de l'énergie voulue par la Commission UE #ExitECT
Sans doute vous souvenez-vous que @EmmanuelMacron avait annoncé que la France allait se retirer de ce traité nocif.
Par contre, sans doute n'avez-vous pas su que la France était prête à voter au Conseil pour que l'UE reste membre du #TCE ⤵️
"Laisser les énergies fossiles dans le sol, une idée qui vient du Sud" : cette proposition, née au Sud dans les années 1990, a trop longtemps été ignorée par les pays du Nord
Il y a 30 ans, Oilwatch, fondé notamment par des organisations du Nigeria et d'Equateur, font de cette une exigence portée en prélude de la conférence de Kyoto (1997, COP3), proposant un moratoire international sur toute nouvelle exploration et exploitation d'énergies fossiles.
L'idée est simple : « puisque vous, au Nord, vous voulez réduire les émissions de gaz à effet de serre et que nous, au Sud, nous sommes les victimes de l'exploitation des hydrocarbures chez nous, trouvons les modalités de les laisser dans le sol ».
Le pire ? Il existe une voie alternative pour massifier l'isolation des bâtiments sans dépense budgétaire supplémentaire. Chiche @Elisabeth_Borne@M_MeynierM ?
Nous sommes à la disposition de Matignon, Bercy, Roquelaure, des parlementaires et journalistes pour présenter cette proposition de loi qui permettrait de massifier le financement de l'isolation sans dépense budgétaire supplémentaire.
Bercy sait faire.
Puisque nous ne pouvons nous résigner à voir la NUPES proposer des milliards que #Borne évacue avec le 49.3, permettez-nous d'insister : financer la rénovation des bâtiments sans dépenser des milliards € en subventions massives en faveur des propriétaires, c'est possible !
Maintenant que l'on sait que le mois d'octobre est le plus chaud jamais enregistré, et de loin, et que l'anomalie thermique de ce mois d'octobre est plus forte que celle de cet été, quand nos forêts brûlaient, nos cours d'eau s'asséchaient, et le vivant suffoquait, que fait-on ?
Va-t-on laisser le gouvernement enterrer l'amendement de la #NUPES augmentant de 6,8 milliards € les crédits pour l'isolation des logements alors que #MaPrimeRenov est jusqu'ici défaillante et sous-financée ?
Va-t-on laisser le gouvernement enterrer l'amendement de la #NUPES augmentant de 3 milliards € les financements pour l'investissement dans le secteur ferroviaire ?
Bonne nouvelle !
Le gouvernement ne proposait que 4% (moins que l'inflation) de plus pour les financements #MaPrimeRenov
Rappel : si l'exécutif trouve que c'est trop cher, nous avons la parade pour que ce soit indolore pour les finances publiques (cc. @CBeaune@Elisabeth_Borne)
Sur @franceinter, @dseux livre une énième chronique sur les dépenses publiques qui seraient trop élevées.
Il omet de vous préciser que ce sont les aides publiques aux entreprises qui augmentent le plus vite, respectivement 3 et 5 fois plus vite que le PIB et les aides sociales.
Plus précisément, @dseux s'en prend au niveau de prélèvements obligatoires, qui permet de financer les dépenses publiques
Mais là aussi, il omet de vous dire que ces prélèvements obligatoires portent de plus en plus sur les ménages, et de moins en moins sur les entreprises
Sur l'explosion des aides publiques aux entreprises, je vous renvoie
1⃣à ce thread :