Буквально несколько часов назад гигантская ракета SLS отправила новый космический корабль Orion к Луне. Добро пожаловать в золотую эру космонавтики. Поэтому давайте разбираться, чем отличается программа Artemis от Apollo, и что человечество забыло на Луне? Итак, новый тред Image
Почему вообще в последние годы внезапно вспомнили про Луну? На то есть 3 причины:

1. Нашли следы льда, а значит и воду
2. Активизировался Китай
3. Внезапно нашлись бюджеты

Эти 3 фактора ускорили все активности направленные на Луну и Марс. Но почему никто не летал 50 лет? Image
На то не было веских причин. Лунная научная программа была скомканная, бюджеты невероятно раздутыми, и после поражения СССР в лунной гонке — стратегического смысла для США тоже не было. Но всё изменилось с открытием водяного льда.

Наличие воды делает Луну сильно привлекательнее Image
Знакомьтесь, кратер Шеклтона на южном полюсе Луны.

У любого агента по продаже участков на этом моменте должны потечь слюни, ведь перед вами самое горячее предложение на рынке Солнечной системы. 13 кандидатов для высадки, рядом с которыми находятся участки вечной тьмы со льдом Image
Наличие воды решает сразу множество проблем. Это и жизненно необходимый ресурс для человека, из неё можно получать кислород для воздуха и даже водород для топлива, если вы на нём активно летаете. И ещё для систем терморегуляции даже делать защиту от радиации. В общем одни плюсы Image
Изучение льда спутником LRO по сути запустило новую лунную гонку между двумя ключевыми игроками — США/Европой и Китаем. И внезапно нашлись бюджеты, но с большими оговорками.

Про китайскую лунную программу я расскажу ближе к концу треда Image
Встречайте программу Artemis.

По древнегреческой мифологии Артемида была сестрой-близнецом Аполлона, вот только общего между программами Artemis и Apollo не так много. Да и логику в нейминге не ищите, там её мало, это просто традиция Image
Между Artemis и той самой лунной программой Apollo есть главное фундаментальное отличие.

Apollo носил экспедиционный характер, да и задача стояла обогнать советов и высадиться до 1969 года.

Задача Artemis — создать инфраструктуру для постоянного присутствия человека на Луне Image
То есть не стоит задача «можем повторить», а есть необходимость сделать сильно больше и за часть бюджета.

Это к вопросу будут ли высаживаться в места программы Apollo? Нет, потому что тогда высаживались у экватора, так было проще. И особой науки там пока нет Image
Другой момент, что в программе Apollo много чего было в первый раз: первая сверхтяжёлая ракета, сближение и стыковка, полёт к Луне, высадка итд

Все эти процессы известны, вопрос как их оптимизировать или сделать лучше? Да и нет смысла отправлять маленький корабль на пару дней Image
Плюс со многими задачами теперь отлично справляются частники, и NASA массово их привлекает для решения важных задач (посадка), либо научной деятельности или инфраструктурных задач.

С общим концептом вы теперь знакомы, давайте про детали Image
Итак, сейчас программа Artemis имеет окно планирования до 2029 года и 6 миссий (+5 после 2030), первые 3 из которых уже достаточно подробно прописаны. Более того, различные подготовительные миссии уже идут, например спутник CAPSTONE уже прибыл к Луне. Image
Artemis I.

Сегодня как раз стартовала ракета SLS и корабль Orion. Ключевая задача первой миссии — проверить эти 2 ключевых компонента всей программы, ведь без них весь остальной план не работает. Паралелльно выпустят несколько научных кубсатов Image
Про SLS я достаточно подробно писал в другом треде, так что велкам если интересно. Тяжёлая ракета с тяжёлой историей, но которая в итоге смогла.

А про корабль Orion для Artemis 1 расскажу немного подробнее. Хоть миссия и непилотируемая, но полезной нагрузки там достаточно
Orion в отличие от Союза или Crew Dragon создавался для безопасного полёта человека в глубокий космос, а не просто на орбиту. У него другая радиационная защита, продвинутая система жизнеобеспечения, и его тепловой щит позволяет входить в атмосферу на скорости более 35000 км/ч Image
Плюс Orion сильно больше того же Apollo. А внутри аж 20 кубометров для 4 человек, против 9 кубометров для 3. Ещё системы Ориона рассчитаны на полёты от 21 дня до 6 месяцев (в режиме гибернации). Apollo позволял летать до 9 без поддержки. Заметный прогресс ImageImageImage
Внутри Ориона для Artemis I установлено 3 манекена. Командир "Moonikin Campos" испытывает новый скафандр, и ещё 2 помогут изучить радиационный фон внутри капсулы.

Но почему сразу не отправить астронавтов? Также дешевле. А вы бы сами полетели в неиспытанной капсуле к Луне? ImageImage
К слову, программе Apollo понадобилось 3 непилотируемых миссии (4, 5 и 6) и 4 пилотируемых (7, 8, 9 и 10) прежде чем высадились на Луне.

Artemis понадобится всего 2 перед высадкой, и ещё одна демонстративная от SpaceX, но про это потом.

Так что программа очень плотная Image
Первая миссия продлится 26 дней, во время которых Orion выйдет на ретроградную орбиту Луны и совершит несколько манёвров. Кстати, ещё ни один космический аппарат для человека не летал настолько далеко.

После Orion полетит к Земле и на скорости 35000 км/ч испытает тепловой щит ImageImage
Artemis II (2024-25) — полёт человека к Луне.

Вторая миссия будет намного важнее, ведь впервые за 50 лет к Луне полетят сразу 4 астронавта, но без посадки. Заодно проверят маневрирование в ручном режиме и апгрейды связи DSN Image
У инженеров есть в запасе несколько лет, чтобы решить технические проблемы и учесть недочёты Artemis I. Саму капсулу и ракету SLS активно достраивают, а имена астронавтов ещё неизвестны.

Но на то есть важные причины ImageImageImageImage
NASA осознают культурную важность и историческое наследие лунной программы. Поэтому одной из важных задач Artemis является не только высадка первой женщины на Луне, но и различных этнических представителей. Сейчас в команде 9 мужчин и 9 женщин, но экипажи пока неизвестны Image
Artemis III (2025-26) — высадка на Луне.

Вот это real deal. К Луне отравится экипаж из 4 астронавтов, 2 из которых высадятся на южном полюсе. При этом миссия пройдёт в 2 этапа: отдельно полетит Orion и уже на орбите Луны состыкуется со Starship, который и сядет на поверхность Image
И вот на этом моменте будет буквально большое и странное НО. Как упоминал выше, NASA для решения многих задач привлекает частников. В том числе и есть большой контракт на так называемую Human Landing System. Агенство буквально аутсорсит корабль для посадки на Луну Image
Тендер на программу HLS достаточно сочный — более $2.9 млрд на разработку, запуск демонстратора и собственно сам корабль для Artemis III. Всего 3 компании приняли участие в тендере: Dynetics, SpaceX и конгломерат из Blue Origin Безоса, Lockheed Martin, Northrop Grumman и Draper Image
Но пусть вас не обманывает арт, реальный размер систем хорошо отражает кадр от @DJSnM. Любой человек в здравом уме конечно же выберет Starship HLS для Луны. Он не просто гигантский, он вообще выделяется на фоне всей программы и в теории может доставить до 100 тонн на поверхность
Естественно тендер выиграла только SpaceX, ведь Starship объективно лучше по всем техническим параметрам. Но помимо контракта от NASA, SpaceX вложит отдельно в HLS ещё $2.9 млрд из своих средств, что стало решающим фактором при выборе подрядчика Image
Плюс SpaceX является единственной компанией, которой есть что показать, помимо деревянных макетов и батута (это не шутка кстати). NASA переодически апдейтит о прогрессе и видимо активная разработка демонстратора начнётся после первого полёта Starship в декабре ImageImage
Лунный Старшип будет сильно отличаться от остальных версий. Он избавится от крыльев и тепловой защиты, но получит ноги, дополнительные двигатели для посадки, другой стыковочный узел и лифт для спуска астронавтов. Про внутренний отсек официальной информации пока нет Image
Но Безоса так расстроило решение NASA выбрать не деревянный макет, а настоящий корабль, что он с ними за тендер начал судиться. И в итоге NASA разделят тендер между несколькими подрядчиками для масштабирования систем. Если что-то случится с одной — всегда будет бекап кхе-кхе ImageImage
Вторая проблема Artemis III ещё более смешная — костюмы. NASA потратило около $850 млн на разработку новых лунных костюмов, которые в итоге не будут готовы к 2024.

Тогда почему не использовать старые? Они не то чтобы очень удобные и есть вторая большая проблема Image
Имя ей — песок и пыль, которые проникают просто во всё. Пыль из лунного реголита очень мелкая и острая, поэтому ей очень легко застревать в коже, тканях и конечно между любыми соединениями и шарнирами. Поэтому старые скафандры быстро приходили в негодность
В итоге со скандалами, но разработку новых скафандров пришлось отдать двум частным компаниям — Axiom Space и Collins Aerospace, которые получат почти $3.5 млрд. на создание и обслуживание новых скафандров для Луны и нужд МКС. Других подробностей пока мало ImageImage
Таким образом, для высадки Artemis III должно сложится много удачных обстоятельств, и переносы всё ещё под вопросом.

Ещё до сих пор не понятно, а кто и где будет отвечать за лунный Starship? Сама SpaceX или передадут управление в Хьюстон? Помимо железа очень много орг моментов Image
А что дальше? Конкретных подробностей мало, но есть 2 важных направления — станция на орбите Lunar Gateway и перманентная база на поверхности Луны. Напомню, что Artemis сильно поможет продвинуть долговременное пребывание человека в глубоком космосе, а это фундамент для Марса Image
Lunar Gateway — логичное развитие идей МКС. На орбите Земли фундамент уже есть, дальше дорога за частниками, а вот создать новую платформу у другой планеты — проблема иного уровня, которую будут решать множество стран.

Плюс это хороший форпост для полётов к Луне и дальше Image
Первые модули для станции могут полететь в 2026-27 году, а строительство закончат в 30х. При этом часть нагрузки возьмут на себя частники.

Станция станет важной частью для всех последующих миссий Artemis и возможно новых программ — если захотят вернуться к поимке астероида ImageImage
Другой важной частью является подготовка к перманентной базе на южном полюсе. У этого процесса будет множество этапов, включая изучение и добычу воды. Но учитывая, как NASA активно раздаёт подряды на мелкие задачи, то планы серьёзные. Кто займёт Луну — выиграет в будущем Image
К тому же для реализации этих планов понадобится более тяжёлая версия SLS Block II, которая будет готова не раньше 2029 года. Поэтому тут мы вступаем в очень серую зону, и спекулировать не хотелось бы.

Я допускаю, что в итоге частные компании возьмут на себя ещё больше задач Image
Почему? Деньги.

Первый полёт SLS обошёлся NASA в $4+ млрд, а в ближайшие годы планируется потратить более $20 млрд на всю программу, которю уже обслуживает 2000 подрядчиков. Оптимизации и сокращения неизбежны, и SLS будет трудно летать даже раз в год Image
Другой момент логический. Уже сейчас комбинация Orion+Starship смотрится мягко говоря странно. Старшипу придётся совершить не одну дозаправку на орбите (кстати очень сложный и непроверенный этап), чтобы потом полететь к Луне и там стыковаться с Орионом. А что со Старшипом потом? Image
Да и у частников свои планы на Луну тоже есть, по крайней мере Axiom, Blue Origin и SpaceX уже озвучивали свои инициативы. Как всё это будет происходить параллельно — пока никто не знает. А ещё про Марс заикаются.

Но есть другой wildcard — это Китай. Image
Для тех кто не знает, Китай сейчас не просто второй игрок в космосе, а совершенно независимая и самодостаточная сила с большими планами и амбициями. Китайская лунная программа (по крайней мере научная) вполне успешная, и у них есть свои амбиции на базу и станцию Image
Китайская космическая программа успешно освоила метановые и водородные двигатели. Плюс всё больше разговоров про новую сверхтяжёлую и многоразовую ракету Long March 9, которая будет близка к связке Starship/Superheavy. Так что с их прогрессом будут повышаться и ставки ImageImageImageImage
А что Россия? Н и ч е г о.

Роскосмос отказался от участия в Artemis и Lunar Gateway, Китай тоже не рассматривает РФ как партнёра, а своих проектов нет. Автоматическая межпланетная станция Луна-25 постоянно откладывается и скорее является повторением пройденного Image
Так что какого-то потенциала у России на Луну нет, а разговоры про новые ракеты и корабли идут уже 30 лет. С учётом сокращения бюджета на научную программу и мирный космос в целом — выводы сделаете сами Image
И самое главное — зачем это всё?

Луна это отличный плацдарм для развития всей космической отрасли, технологий и исследований. Этот этап крайне важно пройти перед Марсом. Плюс мы засиделись на земной орбите, а с Луны легче исследовать космос и проще летать Image
Искренне надеюсь, что у программы Artemis получится выполнить все основные задачи и вдохновить новое поколение на удивительные свершения.

Новая эра освоения космоса началась сегодня. Теперь и у на нашем веку будет высадка на Луну, а Марс стал на шаг ближе Image
Извиняюсь перед всеми за спам. Вы сами меня вдохновляете писать новые треды. Я и не подозревал, что будет так заходить. Надеюсь было интересно и в этот раз. Вновь больше спасибо всем за уделённое время и поддержку.

На этой неделе с тредами всё, я отдохну, а вы сможете выдохнуть

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Кукуруза как у томакруза 🌽

Кукуруза как у томакруза 🌽 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @KYKYPY3A_B

Jun 6
Через несколько часов Starship Super Heavy ждёт новое свидание с судьбой — четвёртый тестовый полёт. Поэтому по традиции новый тред-шпаргалка с ключевыми деталями, задачами и улучшениями для миссии Flight 4. И не переживайте, он сильно короче вчерашнего. Погнали 🧵 Image
Когда старт и когда смотреть?
- Окно запуска открывается сегодня в 15:00 по мск (7AM CT) и продлится 2 часа;
- Трансляция будет на официальном аккаунте SpaceX в в твиттере, и у каналов со своими камерами: Everyday Astronaut, NASASpaceFlight итд (я выложу ссылки отдельно).
Знакомьтесь, перед вами новые прототипы корабля Starship S29 и ускорителя Super Heavy B11, которые доработали с учётом новых выявленных проблем в рамках предыдущей миссии IFT-3. Также не забываем, что это *вновь* тестовый полёт, который подготовили менее чем за 3 месяца. Image
Read 22 tweets
Jun 5
Прошло 83 дня с третьего тестового полёта Starship Super Heavy, и завтра состоится новый пуск, так что пора рассказать про главные успехи и неудачи миссии IFT-3. Этот полёт был дальше и дольше предыдущих, но выявил много новых проблем, о которых и поговорим в большом треде 🧵 Image
Также рад, что в этот раз взял большую паузу. За это время появилось несколько важных деталей и комментарии компании, которые помогут иначе взглянуть на доступные результаты третьего полёта и планы на миссию Flight 4, но про неё будет отдельный тред. А сейчас новый magnum opus. Image
Безусловно, самым ярким событием миссии IFT-3 стала трансляция входа в атмосферу. Но были и другие важные события, и забегая вперёд — прототип Starship S29 скорее был самым ненадёжным элементом этого полёта, а что отработало блестяще — 39 двигателей Raptor и система Starlink.
Read 106 tweets
Mar 13
Завтра открывается окно запуска для самой большой ракеты в истории — нас ждёт третий тестовый полёт Starship Super Heavy. И по доброй традиции новый тред: расскажу про программу пуска, множество отличий от предыдущих прототипов и главное — какие шансы долететь до орбиты? Погнали
Дежурное напоминание: вся программа Starship находится в фазе прототипа, и все текущие полёты — сугубо тестовые. У каждого запуска есть свой набор критериев и майлстоунов, по которым мы оцениваем степень успеха. А итерационный подход позволяет вносить изменения в каждую ракету. Image
Поэтому сам исход полёта на данном этапе программы не так важен. Куда большую роль играют все собранные данные, на основе которых зачастую "на ходу" вносятся изменения в прототипы. Так что выход на орбиту или потеря ракеты — это данные, а в очереди ещё 4 ракеты текущего блока. Image
Read 52 tweets
Feb 27
Новости про Starship, которые тянут на отдельный тред. SpaceX и FAA завершили расследование инцидентов во время тестового полёта IFT-2, и поделились подробностями причины потери ускорителя и корабля. Как обычно, всё самое главное между строк. Погнали изучать.
После успешного горячего разделения, ускоритель Super Heavy должен был совершить тормозной манёвр с перезапуском 13 двигателей, но последовательность была нарушена, а взрыв одного двигателя привёл к разрушению ускорителя. Предыдущей версией был разрыв топливопровода.
SpaceX утверждает, что наиболее вероятной причиной было закупоривание фильтра магистрали для подачи жидкого кислорода. Как мог засориться фильтр? Скорее всего из-за обломков внутри бака, которые могли появиться после резкой остановки двигателей перед разделением.
Read 21 tweets
Feb 15
Сейчас будет внезапный мини-тред, но обещаю, будет интересно.

Сможете без подсказок угадать, как связаны Джон Кармак, DOOM и новый аппарат, который летит к Луне? Следите за руками.
Image
Image
На самом деле Джон Кармак не только талантливый программист, но и энтузиаст космоса. После успехов id software он некоторое время занимался своей частной космической компанией Armadillo Aerospace и в 2008 году даже выиграл грант для лунного посадочного аппарата.
Image
Image
Любая мягкая посадка это не только инженерная проблема с точки зрения оборудования, но в первую очередь софтовая. Забавный факт, но почти каждая проваленная посадка на Луну за последние годы была именно по вине софта. Это куда более сложная проблема, чем кажется. Image
Read 11 tweets
Jan 13
Вчера выложили презентацию SpaceX по результатам 2023 года и планам на 2024. Я ней много интересного, поэтому выписал ключевое и разбил по пунктам. Первая часть будет про Starship.

Про IFT-2:
- Во время IFT-2 почти добрались до орбиты, но помешало отсутствие полезной нагрузки. В треде упоминалась утечка жидкого кислорода, но якобы это был плановый выброс, потому что корабль летел налегке. Увы, случилось возгорание и подрыв.
- Схему горячего разделения для Starship Super Heavy разработали и интегрировали всего за 4 месяца, чтобы успеть к IFT-2.

Про IFT-3:
- Готовность до конца января.
- Ключевые задачи миссии IFT-3: добраться до орбиты, перезапустить двигатели используя горючее из носового бака и продемонстрировать торможение на орбите. По требованиям NASA ещё будет тест перегона топлива из носового в основной бак, что нужно для миссий Artemis. Заодно проверят механизмы грузового отсека и шлюза.
- Высокие шансы достигнуть орбиты во время IFT-3.

Про программу Starship:
- Постоянно ускоряют темп разработки и производства. Задача — жертвовать прототипами, а не временем.
- Официально объявили о строительстве второй башни в Техасе. 2 стартовых стола нужны, чтобы параллельно вести работы по улучшениям и производить пуски.
- Первые полноразмерные спутники Starlink V2 должны вывести до конца 2024.
- Текущая задача программы: в 1000 раз повысить общую массу выводимых грузов на орбиту.
- Новый блок Starship V2: улучшение надёжности и мощности. Есть и версия V3 для корабля, который будет ещё выше. Общая высота ракеты может увеличиться до 140-150 метров.
- План поднять грузоподъёмность до 200 тонн на орбиту в многоразовой конфигурации.
- Очень повезет, если первый экипаж к Марсу отправят через 8 лет (то есть не отправят).

Лунная программа Artemis:
- Starship HLS разрабатывается сверх текущих требований NASA. В систему закладывается больше возможностей на будущее.
- Демонстрация дозаправки на орбите в этом году или в 2025.
- Стыковаться с танкером будут «спина к спине».
- Не совсем понятно, планируют ли параллельно перегонять криогенный метан и жидкий кислород, но за раз планируют «переливать» до 100 тонн горючего.
- Стыковка двух Старшипов на орбите должна быть легче, чем Dragon к МКС.
- Танкер должен быть очень надёжный и многоразовым.
- Artemis 3: первая посадка Starship HLS на Луну.
- Artemis 4: выход на поверхность — это дословная формулировка. То есть видимо есть шанс, что отстают по скафандрам для A3 и будет просто посадка.
- Будущие мисиии Artemis: грузы, роверы итд для лунной базы.Image
Image
Image
Image
Про результаты ракеты Falcon 9:
- 96 пусков в 2023. Это новый рекорд по пускам для любой ракеты за 1 год. Предыдущим рекордсменом была ракета-носитель Союз с 63 пусками.
- На F9 вывели более 1200 тонн полезной нагрузки на орбиту за год.
- Это также рекорд по выведений массе для ракеты в рамках года (побили результат Saturn 5)
- 2/3 всех пусков это вывод Starlink. Даже если их убрать, то всё равно больше миссий, чем у остальных компаний.
- За 2023 на Falcon 9 вывели около 80% всей полезной нагрузки на орбиту, включая все остальные страны и компании. Это уникальная ситуация для любой отрасли в целом.
- В 2024 эта доля увеличится до 90% и это без учёта Starship.
- Прошло 8 лет с момента первой успешной посадки ускорителя. С тех пор Falcon совершил 260 успешных возвращений.
- Целятся в 150 пусков в этом году.
- Ждут сертификацию возможность переиспользовать ускоритель Falcon 9 до 40 раз (сейчас 20)
Возврат обтекателей очень выгоден: экономия до $6 миллионов при возврате. Их переиспользовали уже более 300 раз.
- Еще есть цель сократить обслуживание плавучих до 24 часов после возвращения в порт и отправлять на следующую посадку.Image
Image
Image
Image
Про корабли Dragon:

- Корабли Dragon суммарно провели 1300 суток на орбите. Это больше, чем общее время всех Шаттлов за всё время (почти 30 лет).
- Всего 43 миссии, из них 39 к МКС.
- Также теперь у Dragon (грузового и пилотируемого) больше миссий к МКС, чем у Space Shuttle.
- 22 миссии с переиспользованием корабля
- 42 человека успешно слетали и вернулись с орбиты на Dragon.
- Во Флориде будет 2 башни для пилотируемых полётов.
- На 2024 запланирован первый выход в открытый космос в новом скафандре от SpaceX в рамках миссии Polaris Dawn. Его пока публично не показывали.Image
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(