Während der Stellvertreterkrieg in der Ukraine scheitert, bereiten sich die US-Strategen darauf vor, eine Revolution an den Grenzen Amerikas abzuwehren linkezeitung.de/2022/11/26/wae…
"Das US-Imperium hat ein Spiel auf dem geopolitischen Schachbrett gewagt, indem es Russland zur Intervention in der Ukraine provozierte. Jetzt, da es dieses Spiel verliert, da die USA und ihre Verbündeten wirtschaftlich schlechter dastehen als Russland,
während Russland weiterhin auf dem Weg ist, seine Ziele in der Ukraine zu erreichen, wird dies fatale Auswirkungen auf die Zukunft des imperialistischen Überbaus haben.
Diese Folgen gehen über einen schnelleren Übergang zu einer multipolaren Welt oder einen beschleunigten Niedergang des Neokolonialismus hinaus, da der globale Süden Washingtons Ukraine-Psyche ablehnt, oder eine Beschleunigung des Verfalls der Ausbeuterländer."
"Diese Dinge bedeuten, dass das imperiale Zentrum nun ein größeres Potenzial hat, seine soziale Stabilität zu erschüttern und in einen Bürgerkrieg zu geraten, der seinen kapitalistischen Staat zerstört."
Zum Untergang der USA (als Herrschaftsinstrument der herrschenden Familien der riesigen Vermögen) der Thread 👇
Während der Stellvertreterkrieg in der Ukraine scheitert, bereiten sich die US-Strategen darauf vor, eine Revolution an den Grenzen Amerikas abzuwehren linkezeitung.de/2022/11/26/wae…
Fortsetzung...
"Für Marxisten im Kern ist es wichtig, die Art und Weise zu studieren, wie sich diese globalen Entwicklungen auf unsere eigenen Bedingungen auswirken, denn die Erkenntnis dieses Zusammenbruchs, auf den unsere Gesellschaft zusteuert, ...
bekräftigt die Notwendigkeit, den bürgerlichen Staat zu stürzen. Die Multipolarität ist nicht das Endziel der kommunistischen Bewegung. Multipolarität ist nur ein Sprungbrett zu einem Szenario, in dem die Vereinigten Staaten nicht nur geschwächt,
sondern in sich selbst abgeschafft sind und nicht mehr in der Lage sind, die globale Macht auszuüben, die sie zur Ausbeutung der Länder an der Peripherie nutzen. Die Operation Z ist der Katalysator für die letzte Phase des Niedergangs des US-Imperialismus.
Je weiter dieser Niedergang fortschreitet, desto mehr Möglichkeiten hat die proletarische Bewegung des Kerns, den Staat zu besiegen."
"Die globalen Schwächen des Imperialismus spiegeln seine internen Schwächen wider
Russland hat gehandelt, weil es erkannte, dass, auch wenn Washington als Vergeltungsmaßnahme dem Land großen wirtschaftlichen Schaden zufügen und die imperialistischen Länder dazu bringen würde,
der NATO beizutreten, diese Kosten letztendlich durch die strategischen Vorteile aufgewogen werden würden. Der US-Block, nicht der chinesisch-russische Block, ist die Seite, die in diesem Konflikt verlieren wird.
Die Erweiterung der NATO und die wirtschaftliche Loslösung Deutschlands von Russland und China haben den Zerfall des US-Blocks nur beschleunigt."
"Europa und die USA haben sich selbst zu einer unheilbaren Energiekrise und Depression verdammt, die durch ihre Sabotage der Stabilität in Öllieferländern wie Libyen in der Vergangenheit noch verschlimmert wurde."
"Das Gesamtergebnis wird sein, dass Russland und China aus dieser Situation stärker hervorgehen als Washington, weil sie sich auf eine Partnerschaft mit dem globalen Süden verlassen können.
Washingtons Einfluss auf die ehemals kolonialisierte Welt wird weiter schwinden, so dass es und seine Partner zu isoliert sind, um zu funktionieren. Der Stellvertreterkrieg in der Ukraine sollte den Niedergang des Neokolonialismus umkehren, indem er Russland so sehr schwächt,
dass es balkanisiert und übernommen werden kann, wodurch China für Washingtons hybride Kriegskampagne anfällig wird und die BRI zerstört wird.
Aber Russland lässt sich nicht brechen, so dass garantiert ist, dass die BRI weiterhin die globalen Ungleichheiten beseitigen wird, die der Neokolonialismus zum Überleben braucht."
"Die globalen Schwächen des Imperialismus spiegeln seine internen Schwächen wider"
--->
"US-Strategen bereiten sich auf ein Bürgerkriegsszenario vor"
--->
"Die langsame Niederlage der Ukraine ist ein Vorgeschmack auf das Schicksal der USA" linkezeitung.de/2022/11/26/wae…
"Die NATO ist dabei, sich aufzulösen. Washington führt Krieg gegen mindestens ein NATO-Mitglied, nämlich die Türkei als Vergeltung für Erdogans Krieg gegen Washingtons Rojavan-Terrorkräfte.
Das US-Imperium mischt sich in die deutsche Politik ein, um sicherzustellen, dass das Land gegen seine eigenen wirtschaftlichen Interessen handelt, indem es sich von Russland und China abwendet.
"Amerika und Europa reagieren auf ihre Krisen, indem sie sich in einen faschistischen Kokon zurückziehen, in dem der reaktionäre Terror verstärkt wird, aber die globale Extraktionsbasis des Systems nicht wiederhergestellt werden kann.
Die Operation Z hat den Niedergang des Imperialismus beschleunigt, und das hat dazu geführt, dass der Kern des Imperialismus besser von innen besiegt werden kann." linkezeitung.de/2022/11/26/wae…
Was werden unsere Medien und Politiker tun, wenn der Sieg Russlands nicht mehr zu leugnen ist? linkezeitung.de/2022/11/23/was…
"Wie werden unsere Medien und Politiker reagieren, wenn es unbestreitbar wird, dass Russland den Krieg gewinnen wird? Die einzige Antwort, die sie geben können, ist, es weiterhin zu leugnen."
"Es wird nie der Tag kommen, an dem wir in den Nachrichten hören, dass „Russland gewonnen hat“. Der Präsident wird es nie aussprechen. Die herrschende Klasse hat zu viel in das Narrativ investiert, dass Russlands Niederlage unmittelbar bevorsteht, ...
und wenn die Öffentlichkeit etwas anderes erfährt, würde sie erkennen, wie sinnlos die Opfer des Krieges gewesen sind."
"Wenn also die Unvermeidbarkeit des russischen Sieges objektiv offensichtlich wird, werden die Medien eine neue Definition des Begriffs „Sieg“ schaffen und weiterhin behaupten, dass die Ukraine gewinnen kann."
"Der Punkt, an dem jeder ehrliche Beobachter zu dem Schluss kommt, dass die Ukraine verloren hat, ist meiner Meinung nach dann erreicht, wenn Russland Cherson zurückerobert und damit einen größeren Trend zur Umkehrung seiner Gebietsverluste der letzten Monate einleitet.
Die territoriale Kontrolle ist nicht der entscheidende Faktor in diesem Konflikt, weshalb die vermeintlichen strategischen Siege Kiews in all diesen Orten hohl sind. Das Territorium ist für Russland nicht das Wichtigste, denn sein eigentl. Ziel
ist die vollständige Entmilitarisierung der Ukraine. Aber wenn Russland alle östl. &südl. Gebiete zurückerobert, die es vor dem Einmarsch der Ukraine besaß, ist das ein klares Zeichen dafür, dass die ukrain. Streitkräfte zur Zufriedenheit Russlands erschöpft sind."
"Jedes Mal, wenn Kiew Land zurückgewonnen hat, war das ein Propaganda-„Sieg“, kein strategischer. Russland hat Land gegen Zeit getauscht, indem es die Ukraine in diesen Orten vorerst „gewinnen“ ließ, damit Russland so lange kämpfen kann, wie es für den Abschluss des
Entmilitarisierungsprozesses erforderlich ist. Diese Gebiete haben sich für die Ukraine wiederholt als Belastung erwiesen, so dass Kiew seine eigentliche militärische Strategie für die Verpflichtung opfern musste, die Kontrolle über bestimmte Gebiete zu behalten."
"Wenn diese Pyrrhussiege“ wieder zunichte gemacht werden, wird die Ukraine einen fatalen Rückgang ihrer militärischen Kapazitäten verzeichnen &eine PR-Krise erleben. Sie wird die Gebiete verloren haben, auf die sie sich verlassen hat, um weltweit als stark wahrgenommen zu werden.
Sie wird auf ihre geschrumpfte Größe zurückgedrängt werden und nicht mehr in der Lage sein, ihren acht Jahre andauernden Beschuss des Donbass fortzusetzen. Der einzige Schaden, den Kiew und seine Marionetten Russland noch zufügen können, ist nackter Terrorismus,
wie die Zerstörung der Nordstream-Pipeline oder der Brücke über die Straße von Kertsch. Sie werden ihre Söldner und die noch nicht beseitigten Nazi-Milizen einsetzen, um eine ständige Reihe assymetrischer Kriegshandlungen durchzuführen."
"Diese Aktionen, die von Bombenanschlägen bis hin zu Massenerschießungen reichen können, werden entweder als legale Kriegshandlungen oder als von den Russen begangene Taten verkauft werden.
Auf diese Weise haben die Verantwortlichen des Stellvertreterkriegs die Pipeline- und Brückenexplosionen dargestellt. Diese Terroranschläge werden selbst in ihren Möglichkeiten stark eingeschränkt sein, da Russland bereits nahtlos von einer militärischen Sonderoperation
zu einem Krieg gegen den Terror übergegangen ist. Die Kräfte, die erforderlich wären, um den Konflikt mit asymmetrischen Mitteln erfolgreich zu gewinnen, werden von Russlands Drohnen und Bomben vernichtet."
"Das US-Imperium wird mit einer anderen Version von Korea dastehen. Nachdem es der DVRK gelungen ist, Washingtons Versuch, der gesamten Halbinsel eine neokoloniale Diktatur aufzuerlegen, zurückzuschlagen, können die USA den „Sieg“
nur mit absurden Rationalisierungen für sich beanspruchen.
Die Vorstellung, die USA hätten in Korea gesiegt, ist eine dumme Geschichte, ebenso wie die Vorstellung, die USA hätten in der Ukraine gewonnen. Washington wird den Krieg in der Ukraine technisch weiterführen,
so wie es das mit dem Krieg in Korea getan hat. Es wird Kiew benutzen, um eine unendliche, vergebliche Kampagne von Provokationen gegen Russland zu führen, so wie es Seoul gegen die DVRK benutzt hat."
"Die politische Situation in der Ukraine ähnelt sogar immer mehr der Situation in Südkorea im Vorfeld und im Anschluss an den koreanischen Konflikt. Es handelt sich um eine Situation, in der es keine demokratischen Freiheiten gibt, in der die Regierung Antiimperialisten verfolgt
und in der ein Paradigma des obligatorischen Militärdienstes existiert, um einen nicht enden wollenden Konflikt aufrechtzuerhalten. (Auch wenn Südkorea seine alte Diktatur abgeschüttelt hat, sind die beiden letztgenannten Merkmale im Land immer noch vorhanden)."
"Der Unterschied ist, dass Washington in der Ukraine praktisch nicht in der Lage sein wird, einen Krieg über Generationen hinweg in Gang zu halten, wie es in Korea der Fall war. Der US-Imperialismus steuert auf einen unwiderruflich geschrumpften Kontrollbereich zu,
und der Stellvertreterkrieg in der Ukraine beschleunigt diesen Prozess. Wenn der Dollar seinen Status als Reservewährung verliert, wird die globale US-Militärpräsenz schrumpfen müssen. Wenn die BRI genügend Länder in der Peripherie in die wirtschaftliche Unabhängigkeit bringt,
wird das Imperium seine wirtschaftliche Basis der neokolonialen Extraktion verlieren. All dies kommt zu der Stagflation &dem finanziellen Zusammenbruch hinzu, in den das Land bereits eingetreten ist &der den Schaden durch die Rückwirkung der Sanktionen noch verschlimmern wird."
"Die Art und Weise, wie sich das Imperium inmitten des Niedergangs, den es im letzten halben Jahrhundert erlebt hat, selbst erhalten hat, ist die Auferlegung neoliberaler Sparmaßnahmen. Aber keine noch so große Sparmaßnahme kann diese Kombination von Krisen wettmachen.
Und selbst wenn es gelänge, den Krieg gegen die Arbeiterklasse so weit zu führen, dass die amerikanische und die europäische Bevölkerung das gleiche Niveau erreicht wie die in den ausgebeuteten Ländern, würde dies den Imperialismus noch weniger stabil machen.
Je mehr die Lebensgrundlage der Arbeiterklasse des Kerns geopfert wird, desto größer ist das Risiko für eine Revolution im Kern."
"In dieser Situation, in der die imperialistische Struktur nur weiter schrumpfen kann, besteht die Priorität der imperialistischen Propaganda darin, zu verhindern, dass sich die Menschen im Kern effektiv erheben. Washingtons Psyops scheitern im gesamten Globalen Süden,
da sich die Unterstützung für den Stellvertreterkrieg auf die imperialistischen Länder konzentriert. Der Imperialismus ist mehr denn je auf die soziale Stabilität der Kernländer und auf den Glauben der Bevölkerung an kriegsbefürwortende Narrative angewiesen.
Wenn dieses Gleichgewicht verloren geht, werden Washingtons Instrumente zur Aufrechterhaltung der Kontrolle über die ausgebeuteten Länder verloren gehen."
"Um zu verhindern, dass die Struktur in dieser Generation völlig zusammenbricht, muss das Imperium die Bevölkerung des Kerns weiterhin an die Mythen hinter diesem Stellvertreterkrieg glauben lassen."
"Es muss ihnen weiterhin erzählt werden, dass Russlands Handlungen unprovoziert waren, dass Russland hinter den Gräueltaten unter falscher Flagge steckt, die Kiew begangen hat, und dass die NATO Hoffnung hat, Russland zu besiegen.
Selbst wenn sich herausstellen sollte, dass die Ukraine sowohl wirtschaftlich als auch militärisch völlig ausgehöhlt ist und nichts weiter als eine Abschussrampe für wirkungslose Terroranschläge darstellt."
"In einem Jahr wird die Ukraine höchstwahrscheinlich so aussehen. Und man wird uns immer noch sagen, wir müssten uns langfristig gegen Russland engagieren, wie groß auch immer das Risiko ist, dass dies zu einem dritten Weltkrieg führt.
Wenn sich die Schwere der Niederlage Washingtons in der Ukraine bemerkbar macht, werden wir durch neue Lügen abgelenkt werden. Diese Lügen werden dazu dienen, Unterstützung für eine Intervention in Taiwan, weitere Versuche einer farbigen Revolution,
neue Invasionen in anfällige mittelamerikanische Länder, Sanktionen gegen Länder wie Äthiopien und die laufenden Kosten des Wirtschaftskriegs gegen Russland zu erzeugen."
"Man wird uns erzählen, dass China und Russland sich der Verbrechen der Aggression schuldig gemacht haben, dass die Zielländer der Sanktionen sich der Menschenrechtsverletzungen schuldig gemacht haben und dass die verarmten Länder Washington brauchen,
um sie aus den Krisen der Welt zu retten. All diese Propaganda ist ein durchsichtiger Trick, um ein verfallendes System zu stützen. Es müssen mehr Menschen dafür gewonnen werden, die Täuschungen zu erkennen &sich an der proletar. Revolution zu beteiligen." linkezeitung.de/2022/11/23/was…
Zur nächsten Revolution (zur Überwindung der Herrschaft der Familien der riesigen Vermögen, des Kapitalismus, nicht der freien Marktwirtschaft!) der Thread 👇
Interview: Wieso ruft der Chef des US-Generalstabs Mark Milley jetzt zu Verhandlungen mit Russland auf? nachdenkseiten.de/?p=90830
"Eine Stimme der Vernunft (Verhandlungen mit Russland anstreben) kommt jetzt ausgerechnet aus dem Pentagon, von Joe Bidens oberstem Militärberater, General Mark Milley. Letzterer machte der Administration den obigen Vorschlag und holte sich wohl eine Abfuhr –
dann brach er das Schweigegebot und ging, über die New York Times, an die Öffentlichkeit. Obwohl er damit seine Karriere riskiert, wollte er doch nicht den Dingen ihren Lauf lassen bis hin zu dem Punkt, an dem die NATO nur die Wahl hätte, eine Kröte zu schlucken oder
nuklear zu eskalieren. Mehr als die Russen fürchtet er offenbar die Inkompetenz und Hybris der Bidens, Blinkens, Nulands, Selenskis und Baerbocks dieser Welt.
Der ehemalige Pentagon-Berater Colonel Doug Macgregor versucht im Interview mit dem US-amerikanischen Journalisten Aaron Maté @aaronjmate, unsere Sinne für die militärische Realität zu schärfen."
Ami, it's time to go: Plädoyer für die Selbstbehauptung Europas
Oskar Lafontaine
"Die Entspannungspolitik Willy Brandts ist am Ende und ein neues Zeitalter der Aufrüstung und Eskalation hat begonnen.
"Von deutschem Boden darf niemals wieder Krieg ausgehen", sagte Brandt einst -
heute liefert die Bundesregierung schwere Waffen in die Ukraine und macht sich damit wieder einmal zum Vasallen der USA.
In deutschen Leitmedien werden währenddessen vollkommen unkritisch die abenteuerlichen Äußerungen unserer Außenministerin, Annalena Baerbock, verbreitet,
wonach deutsche Waffen in der Ukraine Menschenleben retten. Gleichzeitig kappt man die Geschäftsbeziehungen zu unserem größten Energielieferanten, verordnet nationales Frieren und stürzt uns in eine Rezession. Das Versagen der deutschen Außenpolitik ist beispiellos."
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Lasst euch nicht spalten!
Akzeptiert auch Andersdenkende, solange sie nicht wirklich offensichtlich destruktiv, menschenfeindl., gekauft, bedrohlich, rassist., antisemitisch, faschist. oder sonst wie verbrecherisch sind.
Versucht den Anderen immer für das Gemeinsame zu gewinnen!
Ein Nazis oder Faschist ist jemand, der andere Menschen als Menschen aufgrund der Zugehörigkeit zu einer Gruppe (politischen Ausrichtung, Religion Nation, Herkunft) abwertet, entmenschlicht, ausgrenzt, verfolgt und sie bedroht.
Wer eine andere Meinung als die Herrschende hat, ist weder ein Nazis noch ein Faschist, sondern ein Oppositioneller.
Im Faschismus ist jede Opposition verboten. Im umgekehrten Totalitarismus wird die Opposition orwell-verdreht als Nazis/Faschisten verleumdet.
"Es gibt erschreckend wenig Menschen in deutschen Landen, die unter der Freiheitsbeschränkung leiden nicht sagen zu dürfen. Warum? Man könnte versucht sie ein zu antworten: „weil sie nichts zu sagen haben!“"
Anna Haag (18. 9. 1940)
Anna Haag, der wir Art. 4 Abs. 3 unseres heutigen Grundgesetzes verdanken:
„Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden“
»Denken ist heute überhaupt nicht mehr Mode«: Tagebuch 1940–1945
Anna Haag
"Im Mai 1940 beginnt Anna Haag, 51 Jahre alt und Journalistin, ein schonungslos offenes und regimekritisches Tagebuch zu führen, das sie über Jahre im Kohlenkeller versteckt.
Was ist der Unterschied zwischen einem Putsch & einer Revolution?
Ein Putsch ist ein gewaltsamer Umsturz, der nur die Herrschenden an der Spitze eines Systems austauscht. Ein Putsch wird nicht von der Mehrheit der Gesellschaft und nicht im Interesse der Mehrheit der Gesellschaft
durchgeführt, sondern von einer kleine Gruppe von Menschen, meist Militärs &Geheimdiensten wie vor allem der CIA im Interesse der herrschen Klasse der sehr großen Vermögen oder einer ausländ. Macht z.B. USA, die von den herrschenden Familien der riesigen Vermögen beherrscht wird
Eine Revolution ist ebenfalls ein meist gewaltsamer Umsturz, der aber die Gesellschaftsform grundlegend verändert, der eine andere Klasse an die Macht bringt (Sozialismus, Diktatur des Proletariats) und die die alte herrschende Klasse im Interesse der Mehrheit der Gesellschaft,
Ergänzung zum Thread über Stalin über die Propaganda-Lüge, dass Stalin in der Ukraine gezielt eine Hungersnot zum Massenmord organisiert hätte (schon damals hatte die herrschenden Familien der riesigen Vermögen ihre blutigen Hände im Spiel). #Holodomor
Aktuell
GESCHICHTSREVISIONISMUS
Parlament der Historiker
Am Mittwoch soll der Bundestag beschließen: Die Hungersnot 1932/33 in der Sowjetunion war ein Völkermord an der Ukraine jungewelt.de/artikel/439596…
"Die [Geschichte] soll umgeschrieben werden zugunsten einer zuerst von der Propaganda des deutschen Faschismus erzählten Version, wonach die Hungersnot in der Sowjetunion von 1932 und 1933 ein gezielter Vernichtungsversuch der sowjetischen Führung gegen die Ukraine gewesen sei
Die Mietmäuler der Herrschenden in den öffentlich-rechtlichen Medien betreiben finanziert durch unsere GEZ-Zwangsgebühren permanente Ablenkung vom Klassenkampf von oben, so dass die Mehrheit der Menschen nicht gegen ihre Ausbeutung &gegen das Ausgeraubt werden rebelliert. #rafdp
Die Mehrheit der Menschen in Deutschland wird durch die Gier und Verbrechen der Herrschenden und ihrer korrupten Regierungen bedroht. #rafdp Entgleisung
Die öffentlich-rechtlichen und unsere Regierungs-Mietmäuler, sowie eine Reihe von woken systemfinanzierten Berufs-Influencern / Berufsaktivisten / Berufs-Antifa betreiben im Dienste der Herrschenden mit Hass-und-Hetze das Spalte-und-Herrsche-Spiel der Herrschenden.
Die nächste Revolution sollte gewaltfrei, nachhaltig &umfassend die Herrschaft der herrschenden riesigen Vermögen (13 Familien?, Die Firma200?) überwinden und in eine herrschaftsfreie Gesellschaft der größtmöglichen Freiheit, Teilhabe, Vielfalt &Geschwisterlichkeit reintegrieren.
"Wir haben ein Recht auf Revolutionen. Revolution hat nicht immer was mit Waffen und Krieg zu tun. Es gibt auch revolutionäre Ideen."
Edward Snowden
Revolutionen finden im Kapitalismus (unter der Herrschaft der herrschenden riesigen Vermögen) weder in der Regierung noch in Talkshows statt....
und auch nicht mit Astroturfings und systemfinanzierten NGOs...