Tulli on ilmeisesti viime viikkoina pysäyttänyt PostNordin rekkoja Hangon satamassa. Päätin hankkia asiassa ensi käden tietoa tilaamalla #etäosto’na (ei #etämyynti’nä) joulusiivoukseen vissyvedet Saksasta. Valvonnan testaamiseksi pistin mukaan varttilitran pullon punaviiniä. 1/6
Tilasin kuljetuksen erilliseltä yhtiöltä, joka solmii varsinaisen kuljetussopimuksen PostNordin kanssa. Jotta kyseessä ei olisi #etämyynti, myyjä ei voi 1.7.2021 voimaan tulleen EU:n alv-direktiivin muutoksen jälkeen saattaa ostajaa ja kuljetusliikettä yhteen. 2/6
Kun kyseessä on etäosto, kuluttaja antaa OmaVero’n kautta ennakkoilmoituksen juomapakkaus-, virvoitusjuoma- ja alkoholiveroista ja maksaa vakuuden ennakkoon. Tilauksen vastaanottamisen jälkeen tehdään vielä veroilmoitus, jolloin verot varsinaisesti maksetaan. 3/6
Tarkoituksena on kokeilla kahta asiaa: viivästyykö laillisesti tekemäni tilaus toisesta jäsenvaltiosta Tullin ja Verohallinnon systemaattisten valvontatoimien vuoksi, ja kohdistuuko tähän yksittäiseen tilaukseen nimenomaisia valvontatoimia (lue: laatikko avataan rajalla). 4/6
Viittaan Tullin valvontaosaston 7.2.2018 päivättyyn selvitykseen. Siinä todetaan systemaattiset rajatarkastukset kielletyiksi. Vasta maahantuonnin kieltämällä voitaisiin siirtää veroharkinta jälkikäteisestä rajalla tapahtuvaksi. On vaikeaa selvittää onko etäosto vai -myynti. 5/6
Ei mennä asioiden edelle, mutta kiinnitän huomion siihen, että tilauksessani on myös muuta kuin alkoholijuomia. Mikäli rekka ja/tai tilaukseni pysäytetään Hangossa, Tulli estää myös kivennäisvesien vapaan liikkumisen toisesta EU-jäsenvaltiosta. Tämä olisi hyvin ongelmallista. 6/6

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Rikhard Sjöberg

Rikhard Sjöberg Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @RikhardSjoberg

Sep 17
📣 BREAKING: Sain Valviralta tietopyynnöllä 64 sivua kirjallisesti annettua #etämyynti-neuvontaa vuosilta 2018-22. Tosi pahalta näyttää!

Alla olevalla neuvonnalla 5.12.2019 Valvira torppasi espanjalaisen nettikaupan Suomeen suunnitellun liiketoiminnan.

Perkaan neuvonnan🧵 /1
Ajankohta on hurja, sillä kuutisen viikkoa aiemmin oli pidetty STM:n, Tullin, Valviran ja Hgin poliisilaitoksen yhteiskokous, jossa todettiin, ettei Alkotaxi/Visnapuu-tapaus sovellu kaikkeen, vaan selvyyttä pitäisi hakea tekemällä tutkintapyyntö verot maksavista etämyyjistä. /2
Takaisin alkuun: Valviran toiminnasta piirtyy outo kuva. Esimerkiksi 2.11.2018 Valviran lakimies ei kyennyt vastaamaan toimittajan kysymykseen etämyynnistä ”viimeaikaisten tapahtumien johdosta”. Komissio oli 8.10.2018 tyrmännyt toistamiseen ehdotuksen kieltää etämyynti laissa. /3
Read 16 tweets
Sep 14
Julkisuushakuista tai ei, tässä on @STM_Uutiset’n vastaus kysymykseen siitä, onko #etämyynti kiellettyä riippumattoman kuljetusliikkeen välityksellä. Valvira heitti ensin pallon STM:n Keinäselle, joka laittoi sen eteenpäin @T_Puumalainen’lle.

Ei oikeusvaltiossa voi olla näin 🤯 Image
Ei oikeusvaltiossa voi olla niin, että valvova viranomainen ja ministeriö eivät tiedä, onko #etämyynti kaikissa tilanteissa alkoholilain tarkoittamaa vähittäismyyntiä. Toimintaan voi kohdistua 4 vuoden vankeusrangaistus, mikä elinkeinonharjoittajalle selviää vasta oikeudessa.
Sosiaali- ja terveysministeriö väitti Euroopan komissiolle EU Pilotissa 20.12.2021, että ”rajat ylittävää alkoholijuomien vähittäismyyntiä koskevat säännökset ja asiassa annetut tuomiot ovat selviä”, mikä täydessä ristiriidassa Keinäsen tämänpäiväisen vastauksen kanssa. Image
Read 4 tweets
Apr 1
Päivän #julkisuuslaki'kimara:

Ennen kuin komissio aloitti EU Pilotin #etämyynti'stä, se oli yhteydessä Suomen viranomaisiin 12/2019. STM salasi kaikki tähän liittyvät asiakirjat JulkL 24.1 2 mom nojalla (kansainvälisten suhteiden vaarantaminen). Komissio vastusti julkaisua. 1/n
Pyysin asianosaisen oikeuteen vedoten komissiolta asiakirjaa. DG GROW -pääosaston pääjohtaja vastasi, että asiakirja liittyy tutkintaan mahdollisesta unionin oikeuden rikkomisesta, ja komissio haluaa suojata tutkinnan tarkoitusta. Asiakirjaa ei voi julkistaa edes osittain. 2/n
Kuitenkin syksyllä 2020 Iltalehdessä esitettiin STM:n virkamiehen suulla tietoja , jotka mahdollisesti perustuvat salattuihin asiakirjoihin.

Pyysin oikeuskanslerinvirastoa selvittämään, oliko mahdollisesti ministeriöstä "lirvahtanut" julkisuuteen salattuja tietoja. 3/n
Read 13 tweets
Jan 10
Sain STM:stä 16.1.2019 päivätyn #etämyynti'esityksen, joka perustuu hallitusneuvoksen tapaamiseen kommission kanssa Brysselissä 6.12.2018, ja joka esiteltiin silloiselle vastuuministeri Saarikolle. Hieman tämän jälkeen, 24.2.2019, STM perui ilmoittamansa lakiluonnoksen. 🧵👇
Ensimmäisellä ja toisella kalvolla lauletaan jo (turhankin) tutuksi tullutta laulua: STM kuvittelee, että @oikeuskansleri olisi antanut vihreää valoa selventää lain tulkintaa viemällä etämyyjiä tuomioistuimeen. Kolmannen kalvon mukaan tämä sama viisu on veisattu Brysselissäkin.
Ja Brysselistä puheen ollen. Hallitusneuvos oli ollut tapaamassa komission DG GROW pääosaston silloisen B2-yksikön vetäjä Casellaa. B2-yksikkö vastasi notifiointiprosessista, muttei tavaroiden vapaan liikkuvuuden substanssikysymyksistä. Siitä vastasi B1-yksikkö, jota veti Ingels.
Read 18 tweets
Jan 9
Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee. Silläkin uhalla voimme tunnelmoida @hsfi’n pääkirjoitusta 22.10.2017. #etämyynti

Tämä on siitä mielenkiintoinen, että kun STM panttasi komission murskalausuntoa lainvastaisesti hs.fi/talous/art-200…, ei mediallakaan ollut siitä tietoa.
Eikä siinä kaikki. Mielipideosastolla meille tähdennettiin 26.10.2017, että EU jo on hyväksynyt etämyyntikiellon. Tässäkään vaiheessa ei komission murskalausunnosta kerrottu, eikä sitä ollut ilmeisesti ministeriöstä annettu edelleenkään medialle.
Lakeja ei tieteenkään säädetä Hesarin pääkirjoitus- tai mielipidepalstoilla, vaan eduskunnassa.

Siihen nähden onkin perin outoa, että seuraavana päivänä, 27.10.2017, virkamies antoi kirjallisesti perustuslakivaliokunnan ymmärtää, ettei komission lausuntoa tarvitse noudattaa.
Read 6 tweets
Oct 5, 2021
KOKOUSMUISTIINPANOT
(JulkL 5.3 § 2 k)

24.10.2019
Alkoholijuomien luvattoman myynnin valvonnan toimeenpano

pj. Kirsi Varhila,
paikalla 12 muuta henkilöä @STM_Uutiset, @ValviraAlkoholi, @SuomenTulli ja @HelsinkiPoliisi'sta.

Hiuksia nostattava🧵aiheena #etämyynti (1/5) 👇
Tässä ensimmäistä kertaa @STM_Uutiset myöntää, ettei Alkotaxi/Visnapuu -tapaus KKO:ssa kata kaikkea etämyyntiä:

"joistakin, mutta ei kaikista, ulkomaalaisten myyjien toimintatavoista on nyt korkeimman oikeuden ja myös EUT:n oikeuskäytäntöä"
STM:n tavoitteena ei ollut venyttää Alkotaxi-tapausta, vaan viedä muunlaista toimintaa oikeuteen:

"oikeustila täsmentyisi saattamalla oikeuslaitoksen käsiteltäväksi ensisijaisesti toimintaa, jossa [...] myyjä järjestää ostajalle alkoholijuomien kuljetusmahdollisuuden ulkomailta"
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(