Kern is deze aaneenschakeling van omvallende mensen. Die zijn dus 'opeens stierven'. Door vaccins? 👻
Ik kon het niet laten en speurde fragmenten na.
U ziet...🧵
1/ 80-jarige Indische priester die, inderdaad, live overlijdt aan hartinfarct.
Alleen: in India prikken ze niet met mRNA, maar met vector-, eiwit- en levendverzwakt vaccin.
2/ Man met tekstboek 'tonische' epileptische aanval. Vandaar dat z'n vrienden hem rustig filmen.
3/ Omvallend kind in fastfoodzaak: flauwgevallen.
In het origineel zie je 'm weer overeind krabbelen.
4/ Weer heel duidelijk tonische epilepsie. Herkenbaar aan de verstijfde, gestrekte ledematen.
5/ Vrouw valt flauw in nagelstudio. Origineel vermeldt dat ze weer bijkwam, 'in good health'.
6/ Man valt van brommer, in Vietnam (weer: andere vaccins!).
Op origineel zie je dat bijrijder kort slachtoffer inspecteert, dan heel nonchalant gaat bellen. Omdat hij weet dat persoon stomdronken is?
7/ Student-atleet overleden. Door epileptische aanval, meldt de bron ervan.
8/ 62-jarige Turkse buschauffeur Ömer Odabaşı krijgt hartaanval. Hij overleeft het. In berichtgeving erover: geen enkel verband met vaccin gelegd.
9/ Chauffeur valt flauw. In China, blijkt uit origineel. Liep goed af.
10/ Chauffeur in India krijgt epileptische aanval, volgens origineel. Liep goed af.
11/ Man met waarschijnlijk epilepsie. Op origineel zie je dat hij z'n fiets eerst heeft weggezet. En dat het in China is, waar men niet met mRNA prikt.
12/ Canadees Gabriel Poliquin valt flauw tijdens zitting.
Niets ernstigs, meldt hij dag later zelf op twitter. bit.ly/3ijt33z
13/ Man onwel op station. Op origineel zie je dat omstanders helpen en de man weer opkrabbelt. Flauwgevallen dus.
14/ Juf valt flauw voor klas. In China. Daar werd het verspreid als voorbeeld van goede reactie kinderen. Juf komt weer bij.
15/ Vrouw valt flauw. Ongelooflijk genoeg overleeft ze zonder verwonding. (Credit: @thereal_truther en @PostvanFenna 👍)
16/ 31-jarige Indiër krijgt hartaanval na zware workout. Hij overlijdt. Geen verband met vaccins.
17/ Braziliaanse presentator Rafael Silva krijgt hartaanval op tv (en overleeft).
Silva werd week eerder geboosterd, maar spreekt verband met klem tegen: hij heeft een aangeboren hartaandoening. reuters.com/article/factch…
18/ Oostenrijkse nieuwslezeres omroep ORF valt flauw. Kwam goed.
19/ Indiase nieuwslezeres MBC Samachar valt flauw. Kwam goed.
Toch eens gekeken naar die complotfilm #DiedSuddenly.
Als steekproef checkte ik de foto's die de docu toont van zogenaamd 'door coronavaccin mismaakte baby's'.
🧵(pas op, enge foto's).
De eerste baby die langskomt: ontleend aan een medisch artikel over 'lymfangioma's' (een cyste).
Uit... 2011.
(bron: bioline.org.br/pdf?pl11010)
De tweede 'vaccinatiebaby': zeldzaam geval van baby die werd geboren zonder neus.
In 2015, járen voor corona.
(bit.ly/3OBxqmk)
Superspreader van coronaleugens @PvanHouwelingen is at it again. 😖
De @anderekrant, 'serieuze journalistiek'... really? 🤔
Bovenste stuk geen verstand van. Onderste is van a tot z bedrog. 🧵
...Even inzoomen. 🧐
Claim is: 'Toename hartschade niet door corona maar door vaccinaties'.
Dit is *pertinent onjuist*. Recente analyse 14 miljoen gevaccineerden/geïnfecteerden: cdc.gov/mmwr/volumes/7….
...Maar dat 'recent Israëlisch onderzoek' dan? Zou uitwijzen dat 'covid-infectie niet leidt tot grotere kans op hartaandoeningen'... 🤔
De werkelijkheid: @anderekrant verdraait het onderzoek.
Het is 2022 en nog altijd dit geluid. 'Het klimaat verandert altijd! Het is de natuur!' 🤔
Hoe weten we nou zo zeker dat het nu NIET de natuur is? Korte 🧵
NB: meeste mensen weten onderhand wel dat opwarming vooral door mens komt.
21% denkt (net als podcast van @mariannezw): 'een beetje'.
Als soort compromis? 🤔
Maar het klopt niet.
Bewijsstuk 1: satellieten *zien* dat de aarde steeds minder infrarood licht uitzendt, precies op de golflengte van CO2 (en andere broeikasgassen). Die energie blijft hangen in het systeem.
Ongelooflijk, wat een fuckup van @HartvNL. Gewoon met droge ogen melden: herhaalprik beschermt *niet*! 😳
Crazy, hoe dit ontstond.
Hoe zit de vork in de steel? 🧵 (1/9)
...Hoe zat het ook alweer?
Simpel. Vaccin beschermt na poos wel nog tegen ernstige ziekte, maar afweer tegen *krijgen virus* neemt na ca. halfjaar sterk af.
Omdat het virus is veranderd in omikron (grijs 👇)
Daarom dus booster, voor wie wil. (2/9)
...Maar probleem was: GGD boosterde met 'oude' vaccin, tegen originele Wuhanvariant.
Daarom nu: variantboosters, tegen omikron (donkerblauw 👇).
Daarmee kom je ca. 1,5 keer hoger uit in antistoffen. (3/9)
Half twitter schuimbekkend over "#vaccinatiedwang".
Aanleiding: de 'onthulling' dat vaccins niet zouden werken tegen overdracht virus op anderen.
Oh dear... 😖
Maar vooruit. Hoe zit deze vork nou in de steel? 🧵
1/ Bij de vaccinproeven (2020) onderzocht men: beschermt vaccin tegen *symptomatische ziekte*? (Dus gewoon: 'corona krijgen')
En jawel hoor: 95% bescherming, in twee maanden volgtijd.
2/ ...Maar dat wil nog niet zeggen dat men het VIRUS niet meer doorgeeft!
Bij apenproeven AstraZeneca zag men: gevaccineerde apen maken soms nog steeds virus aan in hun neus. volkskrant.nl/ts-bd913aff@volkskrant