3 fenotipos INSUF. CARDIACA:
1⃣IC FE reducida (< 40 %).
2⃣IC FE rm (40 %-49 %). —> YA NO SÉ LLAMA INTERMEDIA, sino LIGERAMENTE REDUCIDA
3⃣IC FE preservada (> 50 %).
¿FEVI se correlaciona con mortalidad?
📌< 30% ☠️ mortalidad crece exponencialmente
📌Pacientes con IC en ritmo sinusal ➡️FEVI + altas se asociaron con una disminución lineal en la mortalidad hasta una FEVI del 45%.
📌Aumentos FEVI > 45% NO asociaron + reducción en mortalidad,
📗 Estudio CHAMP: ⬆️MEJORAR LA FEVI ⬆️
🧍🧍 Pacientes ambulatorios con IC crónica
✅ Mejoras en la FEVI se asociaron con:
1⃣Mejor estado de salud
2⃣Menor riesgo de futuros eventos clínicos.
3⃣☠️Muerte o ingreso por IC: 12 % del grupo con mejoría de la FEVI 🆚 25 % no mejoría.
¿Es tan intratable la IC no-FEr como parecía?
📌Se benefician TODOS aunque no tanto como en FE reducida
📌 Metaánalisis tto en IC con FE > 40% ➡️19 E. clínicos aleatorizados con 633 pacientes con IC.
✅iSGLT2: clase de fármaco óptimo para todos.
✅ Beneficios tto aditivo
Diferencias tratamiento ICC según guías ESC 🇪🇺 vs 🇺🇸 AHA (⬇️)
📌Diferentes niveles de evidencia
📌AHA se centra en costo efectividad
📌Americanos proponen ISGLT2, ARNI, MRA y ARB en FEVI preservada 🆚diuréticos solo de las 🇪🇺 Europeas
Diferencias ICFEp vs ligeramente reducida:
✅ FEVI 50% - 60%: ⬇️contractilidad, acoplamiento ventrículo-arterial alterado y fracción de volumen extracelular + alta.
✅FEVI > 60%: hipercontráctil con EXCESO poscarga VI y ⬇️ precarga ➡️mejoran menos con bloqueo eje RAA o iSGLT2
¿Y si vamos asociando fármacos?
Al llegar a FEVI 60-65% el beneficio desaparece, pero ARNI, ISGLT Y ARM podrían aportar beneficio morbimortalidad hasta esta FEVI.
"Si hemos llegado a demostrar que los beneficios del fármaco se mantienen, aunque atenuados, hasta llegar a FEVI 60-65% estamos llegando a FEVI normal.
Probablemente la IC debería dividirse como NORMAL 🆚 POR DEBAJO DE LO NORMAL (<60%)"
IC es un continuum hasta llegar a FEVI n.
TOMA DE DECISIONES CON LA FRACCIÓN DE EYECCIÓN:
📌HASTA EL 40%: NO HAY DUDAS
📌40-50%: tratar y recomendaciones ESC 2021
📌50-60%: seleccionar bien pacientes y tto ISGLT2, ARNI? MRA?
📌> 60% nada va bien - INCÓGNITA
¿Alternativas FEVI?
✅STRAIN ➡️ "DEFORMACIÓN de fibras"
👉Amplifica capacidad de la FEVI para estratificar riesgo desarrollo IC o de transición, detectar alteración sistólica en preservada...
👉Factor pronóstico independiente de FEVI.
👉Guías: Único parametro NO FEVI a valorar
📌Ca 125 ayuda a guiar el tto y tiene valor pronóstico durante el ingreso y pre alta.
📌El valor pronóstico CA125 es independiente de las variables clínicas de congestión, y aditivo a los modelos de riesgo tradicionales.
👉 Guías americanas 🆚 Guías europeas
👉No ha habido cambios, aunque la FEVI es necesaria para el dx, el dx va mas allá.
❌ Diastólica : término en desuso
La ICC con FEVI REDUCIDA es OTRA ENFERMEDAD
Es un síndrome complejo y heterogéneo: 5⃣ FENOTIPOS
👉Peor pronóstico: 3 y 5
👉Mayoría estudios con fenotipos ha intentado clasificarlos por factores clínicos, analíticos y ecocardiográficos.
En estudio Woolley et al clasifican por biomarcadores con inteligencia artificial (⬇️)
👉 4 ensayos: RAPS, TRAPS, OrdiROS (🇪🇸) y ASTROAPS.
👉 ACOD en comparación con AVK parecen tener un mayor riesgo de trombosis arterial, pero ❌NO mayor el riesgo de ETEV posterior o hemorragia mayor.
TRATAMIENTO
👉✅ V. AXILAR o + proximal ➡️HBPM 💉 y posteriormente 💊AVK
👉ACOD: no hay suficiente evidencia
👉 🚫 V. braquial o v. superficiales (cefálica o basílica) no estudios ➡️ extrapolamos m. inferior ? ¿fondaparinux 2,5 cada 24 h?
¿Cuando RETIRO el CATÉTER?
1⃣Si cumple todas:
2⃣No es estrictamente necesario tenerlo implantado
3⃣No está bien posicionado
4⃣Signos de infección local
5⃣Luces no están permeables