A good friend of mine who recently completed her doctoral dissertation asked me recently in a quick one-on-one consultation how she could go about converting her doctoral dissertation into articles.
I suggested a process that I will share now. 🧵
Though a number of doctoral candidates are required by their programs to publish articles out of their dissertation or to build it as a series of articles, others ask for more of a book-manuscript-style thesis.
Regardless, I always ask my students to think of their dissertations as packages of three (see my Dissertation Analytical Table, DAT model).
I assume that most PhD dissertations will have three contributions (theoretical, empirical, or both types). raulpacheco.org/2019/09/the-di…
My own doctoral students write their dissertations as a series of three stand-alone-but-interconnected papers that can be converted into journal articles, either during their graduate program, or afterwards. They follow my DAT model to craft their written outputs.
So let's assume we have a doctoral dissertation with three original contributions. What I suggested is to think of each as a journal article that they can submit, as I suggest in this post (where I link to others' resources on converting articles). raulpacheco.org/2018/09/writin…
Now, let's be real: it's December 4th, we all need a break, and it would be a good idea to use these three journal articles as the backbone to plan a year worth's of work. Wendy Belcher's #12WeeksArticle book offers a step-by-step process for writing a paper/revising in 12 weeks.
What I suggested was to follow Belcher's approach (assign 12 weeks to revising or rewriting a paper). Belcher's #12WeeksArticle book's 2nd edition focuses on writing a paper from scratch in 12 weeks. The first edition focuses on revising in 12 weeks. You can choose either model.
So that means that if we consider 12 weeks for revising each journal article with a good holiday in December, you can start with the first article by say, January 15th 2023 and use 12 weeks for each (and a week's rest in between).
This means that by the end of October of 2023 you may have submitted 3 papers to be peer reviewed and published as journal articles (including 3 weeks where you take a break). This, to me, seems like a fantastic level of productivity.
Now, let's be realistic: this is a one year plan for getting three journal articles out. What happened to me a few years back was that I got THREE revise-and-resubmits within the same year, and it was next to impossible to convert them all. So you need to account for this.
This means that a more realistic process would probably require thinking in a two-year framework.
How to consider the R&R process in your yearly planning? I suggest implementing backcasting techniques: reverse-plan based on the R&R deadlines raulpacheco.org/2021/02/tackli…
You can adapt my yearly planning process to a two-year plan (3 articles, R&R, AND personal rest) using backcasting techniques. Don't forget to insert everything (course planning, teaching, grading, personal life matters, reading theses, etc.)
</end thread> raulpacheco.org/2016/12/my-yea…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Este cuatrimestre tuve, por primera vez en mi carrera como profesor, un estudiante (en el Doctorado en Ciencias Sociales de FLACSO México) a quien le interesa el campo de los estudios de la ciencia y la tecnología (STS, Science and Technology Studies). Un breve hilo. #RPVLibros
Cuando hice mi doctorado, tomé una clase con la Dra. Terre Satterfield, "Science, Values and Policy in Natural Resource Contexts". Fue una mezcla muy ecléctica pero padrísima de STS combinada con valuación ambiental. Lo que aprendí en dicho curso me ha servido ahora como profesor
Ciertamente, yo no trabajo valoración ambiental, pero una de mis graduadas de doctorado sí, la Dra. Hime Redin, quien en uno de sus capítulos utilizó lenguajes de valoración (en el estilo de Joan Martínez Alier) para estudiar conflictos por agua en México. Y Satterfield tiene...
Mi última clase de Metodología de la Investigación I (Diseño de Investigación) se enfocó en el modelo de argumentación del filósofo británico Stephen Toulmin. Su libro "Los Usos de la Argumentación" es clásico para enseñar escritura argumentativa #RPVTips
El modelo de Toulmin ofrece una estructura para analizar argumentos y examinar la consistencia lógica e interna de los mismos. Una ventaja del modelo argumentativo de Toulmin es que permite al mismo tiempo ANALIZAR y CONSTRUIR argumentos.
Es una herramienta poderosa.
El artículo que mejor explica el desarrollo del modelo argumentativo de Toulmin (más allá del mismo libro, que en su capítulo 3 es el de Brockriede y Ehninger 1960.
El diagrama completo del modelo de Toulmin lo presentan Brockriede y Ehninger en la página 45 de su artículo.
#RPVTips La redacción de textos académicos es clave en el proceso de formación investigadora. Un elemento importante en la enseñanza de métodos es la producción de texto que tenga coherencia y que presente un "hilo conductor". Necesitamos "señales"
Va un 🧵 sobre señalización.
En la producción de textos en inglés se habla frecuentemente de "signposting" - la señalización: dejar señales o pistas para que quienes leen nuestro trabajo puedan seguir de manera MUY clara hacia dónde va el texto y cómo está construido el argumento y dónde está la evidencia.
Una estrategia para señalizar el tema de cada párrafo e ir marcando el hilo conductor (el "Hilo Rojo") del trabajo radica en escribir al inicio del párrafo un Enunciado Tópico (o una Pregunta Reflexiva). Si seguimos los Enunciados Tópicos podemos irnos dando idea del trabajo.
#RPVTips Un número grande de tesistas de licenciatura me han pedido asesoría sobre cómo configurar su pregunta de investigación. En el verano, impartí una charla sobre diseño de preguntas de investigación para doctorantes. Ahora un hilo para licenciatura.
Para mí las tesis de licenciatura, de maestría y de doctorado son gradualmente más complejas, profundas y extensas. Ciertamente, hay tesis de licenciatura que tienen mucha más complejidad que algunas de maestría, y así subsecuentemente. Pero en realidad, creo que debemos ser...
... realistas sobre los objetivos de la licenciatura. Para mí, una tesis de licenciatura demuestra competencia en los temas del programa de pre-grado. ¿Es una licenciatura en políticas públicas? Espero que la tesis muestre competencia en algún tema de la literatura sobre PP.
I think @davekarpf outlined it really well in a recent thread, but the fact of the matter for me is that Twitter has relatively low barriers to entry and a user interface that is simple enough that people will want to use it. If Twitter-replacements were basically Twitter...
... everybody would move away fast enough.
Academia's biggest problem is, has always been, and always will be collective action. We can't stop big profiting publishers like Elsevier, or working for free, do you really think mass migration to Mastodon is going to solve anything?
Also, peculiar that the mass migration is to Mastodon rather than, for example, Facebook (which has its own problems, of course). Mastodon has a federated, decentralized structure. This structure does not lend itself to viral reproduction nor to easy information transmission.