Dr.DODO Profile picture
Dec 5 9 tweets 4 min read
@Uniswap launched an NFT market aggregator platform and airdropped 5M USDC to historical Genie users on Nov.30th.

In today's #Datacheck, let’s track the performance of Uniswap NFT in the last six days.
1/As of 14:30 pm (UTC+8) Dec.5th:

- Total trading volume: $726,148
- Total transactions: 1,535
2/ Daily Volume

- Dec. 1st reached $246,565
- Less than $90,000 both on Dec. 2nd and Dec. 4th
3/ Daily Transactions

- 446 txs on the day of launch
- Declining to 159 in Dec 4th, fallen 64% from the top
4/ Uniswap NFT, as a NFT market aggregator

- Supports OpenSea, X2Y2, LooksRare, Sudoswap, Larva Labs, NFT20, and NFTX.
- Top Marketplace by volume and Txs: OpenSea (with a 57% share in volume and 79% in txs)
- Only NFT20 hasn’t been aggregated by now
5/ Performance in the whole NFT aggregator market since its release:

- Ranks 3 in trading volume
- Ranks 4 in transactions
6/ In terms of volume, @blur_io remains in the leading position in the NFT aggregator.

- Blur: nearly 80% share
- Uniswap: less than 5% share
7/ Blur announced the second round airdrop on Dec 1st, the day after Uniswap's release of NFT. The activity brought Blur a significant increase in users, reaching ATH at 5,178.
8/ Launching on Uniswap brought @pudgypenguins huge market attention. Its floor price rose high on November 30. Uniswap also held a joint TS, a better advertisement, with @pudgypenguins on Dec.2.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Dr.DODO

Dr.DODO Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DodoResearch

Oct 25
📣10 月 17 日 - 10 月 21 日 #Megascope 资讯:

1/ 头条新闻

基于 Move 语言的 Aptos 主网上线,并对完成测试网申请和铸造 APTOS:ZERO 测试网 NFT 的用户发放空投。

USDT 将在巴西 24,000 台 ATM 上提供,Tether 与巴西支付公司 SmartPay 的合作于 11 月 3 日启动。
2/ 治理相关

Frax DAO 提案创建 Gearbox AMO。

ApeCoin DAO 提案批准为 Forever Apes 团队提供 45,000 美元的资金,以创建第一套实物奢侈品。
3/ 行业资讯

区块链分析公司 Messari 发布推文称,机构借贷协议 Maple Finance 自推出以来,通过该协议产生了超过 16 亿美元的贷款,仅在 2022 年第二季度产生 1000 万美元的单笔违约。在多个中心化借贷商遭受重大损失的情况下,这是一个令人难以置信的表现。
Read 9 tweets
Oct 24
稳定币的市值变化,往往反映了市场对加密货币的兴趣。熊市期间,大量流动性回归稳定币。上一轮熊市中 USDT 脱颖而出,成为霸主。

@SBF_FTX 认为 Binance 将 USDC 转换为 BUSD 的行为,宣告了第二次稳定币大战的开始。

今天的 #Datacheck Dr. DODO 继续聊聊稳定币。

1/ 回顾:

上期中,我们聊到了稳定币的分类以及当前的市值排名情况。这期我们主要从收益率、公链排名以及协议的角度来细说稳定币。

2/ 市值:

根据 DeFilama 的数据,目前稳定币总市值在 $146.34B 左右。随着 BUSD 供应量激增,本月首次突破 $20B,占整个稳定币市场的份额达 15% 左右,创历史新高。稳定币市场份额的头部效应明显,可以看到排名第五的 Frax 市值不到第一的 USDT 的 2%。
Read 9 tweets
Oct 21
10 月 10 日,Delphi Labs 推出 SLAMM(跨链流动性的统一模型) 的白皮书,提出了对 SLAMM 一种畅想。

如何更好地理解 SLAMM 的机制和愿景?

研读白皮书后,为大家从以下几个角度解读:
1)SLAMM 设计简述
2)SLAMM 的运作机制
3)Hub 和 Satellite 的架构和组件
4)治理问题和未来发展

Threads🧵:
1/AMM 痛点

目前 AMM 的痛点是流动性割裂,主要因为 AMM 目前在设计上呈以下两种形式:

1)在不同链上部署独立的 AMM,而相互之间无法进行跨链通信,例如 Uniswap、Sushi、Curve;

2)部署统一的应用链,共享流动性(如Thorchain, Osmosis)。但无法与原生链上的其他 dapp 实现同步组合。
2/ SLAMM 设计简述

为解决以上的问题,SLAMM 通过使用协调的应用链枢纽(Hub)、虚拟流动性池和在其他链上的卫星(Satellite)部署,实现不同链上流动性的优化配置。赋能 “一次入金,遍地 LP”的 UX 体验。
Read 19 tweets
Oct 19
在本次社区调研问卷活动中,Dr.DODO 共收到来自多个中文和英文社区的约 164 份有效问卷。

本次问卷内容涉及 #NFT 用户交易、持仓情况、NFT 赛道未来发展(碎片化 vs AMM)趋势等。

Dr. DODO 稍后也将发布关于 NFT AMM 和碎片化调研的完整研报,敬请期待!

先让我们来看一下此次问卷调查的要点总结:
1/ 调研群体

此次参与问卷调查的用户中, 60% 都有 NFT 交易经验,19% 从事 NFT 相关工作,如投资方、项目方。 Image
2/NFT 持有情况

从持有占比情况来看:约 50% 的用户曾经或现在持有 10 个以上 NFT。

而用户手中持有的 NFT 类型则较为分散,收藏艺术品类占比为 30%,空投类则为 26%,PFP 类和游戏类均为 21%。 ImageImage
Read 9 tweets
Oct 14
近期 BNB 跨链桥受攻击,导致近 $570M 损失。这一事件再次把跨链桥的安全性问题推上热议。根据 Messari 8 月的研报数据,过去一年内共有 8 起跨链桥攻击事件,构成将近 $2B 美金的资产损失。

Dr.DODO 今天通过深度分析 Poly Network,Multichain 及 BNB 桥事件,从合约层面展示跨链桥机制设计弱点。
1/

首先,让我们简要回顾跨链桥的基本概念,以及设计机制分类。

不同的公链如同孤立的无需许可的计算机,具有不同的共识机制,相互之间无法直接通讯。跨链桥的存在就是为了使信息能够不被篡改地从一个计算机(源链)传递到另一个计算机(目标链)上。
2/

跨链桥的核心是解决一个共识问题:跨链桥如何确定源链上的状态已发生改变,进而在目标链上铸造等量的资产?

不同的跨链桥对这个共识问题有不同解决方案,如采用中心化的桥,委员会,PoS 机制,轻客户端等。而不同的解决方案在信息传递的安全性,成本,延迟性上有所取舍。
Read 24 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(