Dans le fil qui suit, je reviens sur l'abstention #LFI concernant la résolution de soutien à l'#Ukraine, la semaine dernière à l'#AssembleeNationale.
Plus précisément, sur les arguments invoqués pour justifier cette position.
C'est donc un thread 🧵👇
1/
Plus précisément, sur les arguments invoqués pour justifier cette position.
C'est donc un thread 🧵👇
1/
D'abord un rappel : texte adopté par 303 votes "pour".
Écologistes, communistes (GDR), "socialistes et apparentés", tous membres de la NUPES, ont voté "pour".
De même que les député.e.s Renaissance, LR, Horizons, Modem et LIOT.
Source : www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detai…
2/
Écologistes, communistes (GDR), "socialistes et apparentés", tous membres de la NUPES, ont voté "pour".
De même que les député.e.s Renaissance, LR, Horizons, Modem et LIOT.
Source : www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detai…
2/
En tout, 95 député.e.s se sont abstenu.e.s :
▪ La totalité des #RN présent.e.s (67).
▪ 28 des 29 membres du groupe #LFI présents
1 député a voté "contre" : @LegavreJerome, membre de la direction du POI, et du groupe #LFI à l'Assemblée.
3/
▪ La totalité des #RN présent.e.s (67).
▪ 28 des 29 membres du groupe #LFI présents
1 député a voté "contre" : @LegavreJerome, membre de la direction du POI, et du groupe #LFI à l'Assemblée.
3/
Maintenant, les motifs invoqués.
La position #LFI est notamment défendue par @A_Saintoul, député du 92 et secrétaire @AN_Defense.
A la tribune, celui-ci ne mâche pas ses mots contre un texte "belliciste" qui, dit-il, "appelle à la guerre à outrance".
4/
La position #LFI est notamment défendue par @A_Saintoul, député du 92 et secrétaire @AN_Defense.
A la tribune, celui-ci ne mâche pas ses mots contre un texte "belliciste" qui, dit-il, "appelle à la guerre à outrance".
4/
Plus tard sur @SudRadio, Saintoul dénonce une "rédaction maximaliste": "Ce texte dit: nous irons jusqu'au bout de la guerre, jusqu'à la dernière goutte du sang des Ukainiens."
C'est le ton de son argumentaire. Il y oppose la "paix" voulue par #LFI.
5/
C'est le ton de son argumentaire. Il y oppose la "paix" voulue par #LFI.
5/
https://twitter.com/SudRadio/status/1598259123157889026?s=20&t=WwfEROoahrbvqkgD2ewR3Q
Intermède sur le contenu du texte :
En résumé, après les considérants, la résolution énonce 36 points : soutien à l'#Ukraine (1), condamnation de l'agression russe et énumération de ses crimes (2 à 8), puis propositions (9 à 36).
Le texte complet : assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/…
6/
En résumé, après les considérants, la résolution énonce 36 points : soutien à l'#Ukraine (1), condamnation de l'agression russe et énumération de ses crimes (2 à 8), puis propositions (9 à 36).
Le texte complet : assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/…
6/
A. Saintoul dénonce, en outre, un texte qui serait "émaillé d'exagérations, de généralisations".
Mais ne précise pas de quelles exagérations il s'agit. Des exactions, crimes, actes de terreur qui y sont énumérés ?
7/
Mais ne précise pas de quelles exagérations il s'agit. Des exactions, crimes, actes de terreur qui y sont énumérés ?
7/
Globalement, les arguments avancés par #LFI entrent peu dans le détail. Cependant trois critiques se détachent :
▪️L'OTAN
▪️Les sanctions
▪️"La paix"
@A_Saintoul les développe dans un thread, destiné à répondre aux critiques ayant suivi le vote.
8/
▪️L'OTAN
▪️Les sanctions
▪️"La paix"
@A_Saintoul les développe dans un thread, destiné à répondre aux critiques ayant suivi le vote.
https://twitter.com/A_Saintoul/status/1598329112699047937?s=20&t=WwfEROoahrbvqkgD2ewR3Q
8/
🔘 Sur l'OTAN, le député dénonce "une instrumentalisation du conflit visant à renforcer la structure de l'OTAN et le concept d'une défense européenne".
Ainsi pour LFI, la résolution "n'était pas qu'une simple résolution de soutien à l'Ukraine".
9/
Ainsi pour LFI, la résolution "n'était pas qu'une simple résolution de soutien à l'Ukraine".
https://twitter.com/A_Saintoul/status/1598329121888673794?s=20&t=YE0SgBt7EszeFm3CEOdIIQ
9/
Confrontation au texte : la référence à l'OTAN arrive dans les trois derniers points. L'organisation est présentée comme "complémentaire et en coopération" avec une "politique de défense et de sécurité européenne".
Voici le texte pour vous faire une idée :
10/
Voici le texte pour vous faire une idée :
10/
La reconnaissance du "rôle important" de l'OTAN est accompagnée dans le texte du souhait affirmé d'un renforcement de l'autonomie européenne en matière de défense - à laquelle LFI semble également peu favorable.
11/
https://twitter.com/A_Saintoul/status/1598329124422041606?s=20&t=YE0SgBt7EszeFm3CEOdIIQ
11/
Ces articles justifiaient-ils de s'abstenir sur un texte de soutien à l'Ukraine ?
Un vote "pour" aurait-il empêché LFI de continuer à porter son projet de défense nationale indépendante, à la fois de l'OTAN et de l'Europe (selon son livret défense) ?
12/
Un vote "pour" aurait-il empêché LFI de continuer à porter son projet de défense nationale indépendante, à la fois de l'OTAN et de l'Europe (selon son livret défense) ?
12/
🔘 Point de désaccord suivant : les sanctions. C'est une question régulièrement soulevée par LFI. @A_Saintoul dénonce la volonté du texte de les renforcer, "faisant fi de l'important lot de sanctions déjà adoptées par l'Europe".
13/
https://twitter.com/A_Saintoul/status/1598329129396486146?s=20&t=YE0SgBt7EszeFm3CEOdIIQ
13/
🔘 Troisième désaccord majeur : la question de la paix.
Pour le député #LFI, "rien ne figure à propos des conditions de rétablissement de la paix et surtout d'une paix durable".
Un point du texte, le n°11, est consacré à la question.
14/
Pour le député #LFI, "rien ne figure à propos des conditions de rétablissement de la paix et surtout d'une paix durable".
Un point du texte, le n°11, est consacré à la question.
14/
Ce n'est semble-t-il pas l'objet du texte, qui décline plutôt le soutien à l'Ukraine en une série de propositions visant à augmenter la pression et le rapport de force vis-à-vis de la Russie, y compris sur le plan militaire.
On touche visiblement un désaccord de fond.
15/
On touche visiblement un désaccord de fond.
15/
Pour beaucoup en #Ukraine, mais aussi pour certains observateurs extérieurs, l'unique moyen de pousser la Russie à renoncer à ses velléités de soumettre le pays, c'est de la vaincre sur le plan militaire.
Du moins, si l'on entend obtenir ce résultat de manière durable.
16/
Du moins, si l'on entend obtenir ce résultat de manière durable.
16/
Selon ce point de vue, fondé sur l'observation des stratégies de la Russie durant d'autres conflits, un cessez-le-feu/accord négocié aujourd'hui lui permettrait surtout de réorganiser ses forces en vue d'une reprise ultérieure de son offensive.
17/
https://twitter.com/kamilkazani/status/1594714830644314112?s=20&t=6beMksix4_CIf-KcizXt5A
17/
Pour d'autres dont #LFI, dans la lignée du récent texte de @Francois_Ruffin, il est urgent de "négocier" pour faire cesser les combats.
Au moment même où l'armée UKR engrange les succès et fait reculer la 🇷🇺, un tel empressement pose question.
18/
Au moment même où l'armée UKR engrange les succès et fait reculer la 🇷🇺, un tel empressement pose question.
https://twitter.com/JM_Lafon/status/1592037659622641665?s=20&t=EEbRxDHHAEMwl_mPZhGb4w
18/
A ce propos, notons qu'on est actuellement loin d'un "gel" ou "enlisement" du front avec l'hiver, assertions que l'on retrouve souvent mais qui sont erronées.
Dans les faits, la contre-offensive ukrainienne se poursuit et la Russie recule toujours.
19/
Dans les faits, la contre-offensive ukrainienne se poursuit et la Russie recule toujours.
https://twitter.com/CedricMas/status/1600080773112995840?s=20&t=jx-JSDUyzEqiU95WHNbL3g
19/
La résolution FR s'inscrit donc plutôt dans une ligne de soutien à la stratégie ukrainienne, consistant à pousser l'avantage militaire actuel pour regagner un maximum de territoires occupés avec en horizon, si possible, une restauration de l'intégrité territoriale du pays.
20/
20/
Les député.e.s LFI jugent-ils/elles "maximaliste" cet objectif d'une éventuelle "restauration de l’intégrité territoriale de l’Ukraine, y compris la Crimée" ?
Par conséquent, que l'🇺🇦 devrait concéder des territoires à la 🇷🇺 ? C'est ce que suggère F. Ruffin pour la Crimée.
21/
Par conséquent, que l'🇺🇦 devrait concéder des territoires à la 🇷🇺 ? C'est ce que suggère F. Ruffin pour la Crimée.
21/
Sauf erreur, LFI ne se prononce pas explicitement. Une telle position irait en tous cas contre la volonté 🇺🇦.
Certain.e.s observateurs sont aussi très réservé.e.s quant à l'idée de concessions territoriales destinées à "apaiser" l’État agresseur.
22/
Certain.e.s observateurs sont aussi très réservé.e.s quant à l'idée de concessions territoriales destinées à "apaiser" l’État agresseur.
https://twitter.com/MattLightCrim/status/1585753646276427783?s=20&t=deF4Sr9yorN35Q8alCS0LA
22/
Un autre aspect me semble peu explicite : c'est la question des livraisons d'armes à l'🇺🇦.
Quelle est la position #LFI sur le sujet ?
Le fil de clarification publié par A. Saintoul ne mentionne pas cet aspect. De même que son intervention à l'AN.
23/
Quelle est la position #LFI sur le sujet ?
Le fil de clarification publié par A. Saintoul ne mentionne pas cet aspect. De même que son intervention à l'AN.
23/
Cependant, dans un article de Marianne revenant sur le vote, le député justifie en pointant « une tonalité totalement maximaliste en matière de livraison d’armes, qui est sans rapport avec ce que la France fait et peut faire ».
marianne.net/politique/mele…
24/
marianne.net/politique/mele…
24/
Les insoumis discutent également la portée politique de la résolution : "Son rejet ou son adoption ne changeront strictement rien aux événements."
Cette affirmation, cependant, paraît très discutable.
25/
Cette affirmation, cependant, paraît très discutable.
25/
En effet, à l'entrée de l'hiver et en pleine campagne de bombardements russes contre les infrastructures énergétiques de l'🇺🇦, le soutien réaffirmé des forces politiques et des opinions des pays alliés est très importante pour Kyiv et pour la population du pays. #Ukraine
26/
26/
C'est, il me semble, le sens d'une telle résolution.
Et on peut s'interroger sur la manière dont un tel message - s'abstenir sur ce texte - peut être reçu par la gauche 🇺🇦 (par ex. @SocRuch), excédée par le manque de solidarité d'une partie des gauches occidentales.
27/
Et on peut s'interroger sur la manière dont un tel message - s'abstenir sur ce texte - peut être reçu par la gauche 🇺🇦 (par ex. @SocRuch), excédée par le manque de solidarité d'une partie des gauches occidentales.
27/
Pour finir, je voulais revenir sur l'idée selon laquelle les pays alliés de l'🇺🇦 seraient en train de faire couler le sang ukrainien "jusqu'à la dernière goutte".
Il me semble que c'est une assez stupéfiante inversion des réalités, bien peu respectueuse des concerné.e.s.
28/
Il me semble que c'est une assez stupéfiante inversion des réalités, bien peu respectueuse des concerné.e.s.
28/
C'est en effet la Russie qui, tous les jours, fait inutilement et abondamment couler le sang ukrainien.
Tandis que c'est la population du pays, confrontée à la nécessité de se défendre, qui sollicite l'aide que les pays alliés lui apportent actuellement.
[Fin du Thread]
29/
Tandis que c'est la population du pays, confrontée à la nécessité de se défendre, qui sollicite l'aide que les pays alliés lui apportent actuellement.
[Fin du Thread]
29/
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
