Thread by @holger_stark

Das kommt davon, wenn man von unterwegs twittert. Also, der besseren Lesbarkeit wegen nochmal sortiert:

Seit der Razzia gegen #Reichsbürger ist viel spekuliert worden, wie die Berichterstattung zum Putsch-Prinzen zustande kam. Spekuliert haben vor allem Politiker:innen und Journalist:innen, die nicht beteiligt waren. Das meiste ist an sehr langen Haaren herbeigezogen. Ein Thread:

Die Ermittlungen laufen seit Monaten, Dutzende Behörden in Bund und Ländern waren beteiligt, da sickert hier und da was durch. Genau das ist doch unser Job: den Sicherheitsbehörden auf die Finger zu schauen, gucken, was sie tun, sich nicht auf Pressemitteilungen zu verlassen. /2

Investigativer Journalismus muss oft abwägen, wann berichtet wird – gerade bei Terrorermittlungen ist es jahrzehntelange Praxis, Razzien nicht vorab zu publizieren – v.a., wenn es um Leib und Leben gehen kann. Das, was wir im Vorfeld wussten, wussten wir durch eigene Quellen /3

Es wurden uns weder Listen mit Namen übergeben noch von den ermittelnden Behörden oder einem Ministerium vor Mi Details bestätigt. Biografisches zur AfD-Richterin sowie Wohn- und Büroanschriften zusammenzutragen, ist keine Raketenwissenschaft, sondern journalistischer Alltag. /4

Manches hatten wir durch eigene Zugänge im Vorfeld recherchiert, anderes erst Mi.morgen durch eine Pressemitteilung der Bundesanwaltschaft erfahren. Mi früh hat die Bundesanwaltschaft darum gebeten, nicht vor 7:30 Uhr zu berichten, um Polizisten vor Ort nicht zu gefährden /5

Wir fanden das – wie offenbar andere Redaktionen auch – ein nachvollziehbares Argument und haben deshalb erst ab 7:30 berichtet. Bei den meisten Kolleginnen und Kollegen, die berichtet haben, war es genau kein embedded journalism – sondern gute eigene Recherche. 6/6