Thread by @MuseuHolocausto

Impressiona a desfaçatez e a quantidade de informações falsas, argumentos deturpados e fatos históricos corrompidos nessa thread.
Sempre com honestidade e responsabilidade, cabe ao Museu elucidar e alertar quanto às desonestidades que nos dizem respeito.
Segue o fio!🧶
+

https://twitter.com/Pavinatto/status/1602489111914348545

O primeiro argumento insinua que Hitler teria sido preso e solto por "juízes nazistas" por razões ideológicas, na contramão das provas.
Hitler, no entanto, não foi preso e simplesmente solto. Ele foi considerado culpado por liderar o Putsch da Cervejaria e condenado em 1924.
+

Os pressupostos ideológicos dos juízes influenciaram na determinação da pena - bem mais curta do que em atos de violência política cometidos por setores da esquerda – e na sua soltura antecipada, menos de um ano depois.
+

Entendeu-se que Hitler tinha “motivações patrióticas”. Ele até pôde se defender sem restrições de tempo, perante um vasto público.
Mas, embora o judiciário alemão fosse conservador, não era composto até então por filiados ao partido nazista.
Sua condenação não foi anulada.
+

O segundo argumento aponta que, após um judeu incendiar o parlamento alemão, o horror nazista teria tido início. Em razão de um sujeito isolado, Hitler teria perseguido todos os judeus.
Novamente, trata-se de uma informação equivocada.
+

O antissemitismo estava presente no ideário nazista desde a fundação do partido, mais de 10 anos antes da ascensão ao poder.
Ele estava calcado nas teorias raciais do século XIX, no ultranacionalismo étnico e no preconceito histórico - e não em um acontecimento isolado.
+

Além disso, Marinus van der Lubbe, quem provavelmente incendiou o parlamento, não era judeu.
Ele era holandês comunista (dos chamados comunistas de conselho - vertente que, aliás, não se alinhava ao partido comunista alemão).
+

O incêndio foi usado para perseguir comunistas, socialistas, anarquistas, sociais-democratas e quaisquer opositores do regime, além de permitir decretos de emergência por parte do governo nazista sem passar pelo parlamento.
+

Mesmo no caso da perseguição aos opositores políticos, de forma semelhante ao dos judeus, as intenções nazistas de eliminar o comunismo eram explicitadas já muito antes.
O incêndio do Reichstag serviu somente de pretexto.
+

A thread também insinua, ao tentar equivaler aos atos recentes, que a perseguição dos nazistas aos judeus seria uma reação (mesmo que desproporcional) a algum ato concreto deles contra o Estado alemão - o que nunca ocorreu e, em alguma medida, culpabiliza as próprias vítimas.
+

Quem atenta contra a democracia deve, de fato, ser julgado e punido.
Já judeus foram perseguidos sob o nazismo não por algo que fizeram, mas somente por existirem.

#portodaavidavamoslembrar