Per me il tema nel #PD non è il leader ma l'identità, e le politiche che la esprimono. La competizione tra @sbonaccini e @ellyesse non scioglierà questo nodo. Sono entrambe persone che sanno far politica, e hanno mostrato una certa duttilità (una virtù, se governata da principi).
Allo stato attuale, chiunque vinca, il problema del nodo da sciogliere è rimandato. Al netto di qualche sfumatura, non credo si possa affermare che i due candidati incarnino una "destra" e una "sinistra". Saranno le azioni di chi viene eletto, a dare indicazioni in questo senso.
Certo, è un dato che la destra del #PD sembra orientata a sostenere @sbonaccini e la sinistra a sostenere @ellyesse, ma non ne farei una questione dirimente. Chiunque vinca, il partito sarà probabilmente retto in modo consensuale.
Nel medio periodo, e tenendo d'occhio le tendenze dell'elettorato, questa soluzione (che assomiglia troppo a quelle del passato) è però un problema, e potrebbe essere insufficiente ad arrestare il declino del partito.
La sintesi che il futuro segretario/a dovrà trovare non può essere quella del "ma anche". In un tempo di fratture e contrapposizioni è opportuno non esasperare il conflitto, ma è sbagliato ignorarlo. Prima o poi la realtà ti costringe a dire da che parte stai.
Pensate agli scioperi, e al fatto che una delle canzoni più popolari del movimento operaio statunitense ha come titolo una domanda: "which side are you on?":
Nota conclusiva: vedo che si parla di un'altra candidatura, di sinistra, quella di @giannicuperlo. Non credo sia una buona idea. Capisco l'esigenza di contarsi, non solo tra una maggioranza e un'opposizione, ma anche tra parti di ciascuna. Ma temo che gli elettori non capirebbero
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
