Thread by @tunahankuzu

🧵Draadje van 25 over de #pensioenwet vanuit mijn rol als onafhankelijke voorzitter van de commissie SZW (dus zonder politiek oordeel)

1. Afgelopen nacht is om 2 uur het debat afgerond. Het is nu trending en zichtbaar, maar wat gebeurde er achter de schermen in de Tweede Kamer?

2. Eind maart 2022 stuurde de Minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen @carolaschouten de Wet Toekomst Pensioenen naar de Tweede Kamer…

3. De woordvoerders pensioenen spitten zich dan door taaie, pittige technische materie en stellen feitelijke vragen om zich de materie eigen te maken.

4. De ambtenaren op het @MinisterieSZW beantwoorden de vragen van de Kamerleden schriftelijk, maar verzorgden op 14 april 2022 ook een technische sessie voor de leden van de commissie SZW. tweedekamer.nl/debat_en_verga…

5. In de tusentijd willen de pensioenwoordvoerders ook partijen uit het veld horen. Er werd een rondetafelgesprek georganiseerd door de griffie, de ondersteuning van de Tweede Kamer. Dat duurde 3 dagen… 22 april, 10 mei en 31 mei. tweedekamer.nl/debat_en_verga…

6. Op dag 1 van het rondetafelgesprek op 22 april kwamen hoogleraren, experts en verzekeraars hun kennis delen met de Kamerleden.

7. Op dag 2 op 10 mei zaten belangenorganisaties, werkgevers, werknemers en verzekeraars aan de rondetafel

8. Op dag 3 op 31 mei was het de beurt aan de rekenmeesters, juristen, toezichthouders en hoogleraren die zich bezighouden met het Europeesrechtelijke aspecten.

9. Uiteraard overlegden de Kamerleden van coalitie tot oppositie ook met experts en sparringpartners binnen hun eigen gelederen. In haar wijsheid besloot de commissie SZW de politieke behandeling over het zomerreces te tillen.

10. In commissieverband werd afgesproken een wetgevingsoverleg in te plannen voordat de wet plenair werd behandeld. Dit zou 4 dagen in beslag nemen, te weten op 12 en 15 september en 10 en 12 oktober.

11. Op 2 november was de eerste dag van de plenaire behandeling. De Kamerleden leverden hun inbreng, maar er bleef geen tijd over voor de Minister om de vragen te beantwoorden. Dat gebeurde op 10 november.

12. Na de antwoorden van de Minister in de eerste termijn besloot de commissie een instrument af te stoffen die decennialang niet werd gebruikt: de artikelsgewijze behandeling. Dat was toch nieuw voor iedereen en daarom best spannend.

13. Op 2 en 5 december vond de artikelsgewijze behandeling plaats in commissieverband. Inmiddels merkten de griffie en ik op dat de ambtenaren op het Ministerie van SZW wel een attentie hadden verdiend. Sinterklaas beloonde ze met een gedichtje en een chocoladeletter 😉

14. Gisteren op 15 december was de afronding van de plenaire behandeling. Het duurde tot 2 uur in de nacht en ik hoorde tijdens de afsluiting de lieve woorden van Kamervoorzitter @Vera_Bergkamp, Minister Schouten en het tromgeroffel van de Kamerleden ❤️ Dank daarvoor!

15. Nu de behandeling van dit wetsvoorstel bijna tot een einde is gekomen - er wordt immers volgende week over gestemd - wil ik toch wel kwijt dat ik toch een beetje trots ben op de leden van de commissie SZW van oppositie tot coalitie!

16. Dat was uiteraard niet mogelijk geweest zonder de tomeloze inzet van de griffie, onze ondersteuning: Harmanda, Laura, Ellen, Martine en alle andere medewerkers van de staf… bedankt!

17. Zonder een politiek oordeel te vellen over de inhoud van de pensioenwet: veel respect en waardering voor Minister Schouten. Onder andere de manier waarop zij direct antwoord wist te geven op de taaie vragen van de Kamerleden tijdens de artikelsgewijze behandeling… petje af

18. Zeker ook respect voor de woordvoerders pensioenen van de verschillende fracties. Van coalitie tot oppositie: ik vind echt dat daar meer waardering voor mag zijn. Moet zijn! Het is bij tijd en wijlen echt monnikenwerk.

19. Voor @PieterOmtzigt die als eenmansfractie gedurende deze hele periode meerdere ballen in de lucht probeerde te houden en aangaf op zijn max te zitten, maar het toch voor elkaar kreeg.

20. Voor @leondejong:we staan politiek soms mijlenver van elkaar vandaan, maar in de persoonlijke omgang een topper. Voor @bartvankent: scherpe oppositie, soms stout, maar om te genieten. Voor @lientje1967: toch altijd aanwezig geweest als eenmansfractie en haar bijdrage geleverd

21. Voor @LianedenHaan: samenwerken is haar credo. Mijn allerliefste collega. Met haar constructieve meedenken en als eenmansfractie ook een stempel weten te drukken om de wet beter te maken.

22. Voor @bsmals van de VVD: vakkundig en inhoudelijk sterk en @DonCeder @Hilde_PM @Marijke_vB die wisten gepast vaart in de behandeling van de wet te houden. Voor @chris_stoffer die zich extra inzette op oa het nabestaandenpensioen.

23. Voor het tandem @SennaMaatoug en @henknijboer. Senna Maatoug is echt een grote aanwinst voor ons parlement. Naast dat ze de meeste woorden kan uitspreken in 1 minuut 😉 is ze inhoudelijk vlijmscherp. En Henk heeft nooit een spreektekst nodig. Doet alles uit zijn hoofd. Knap.

24. En als ik dan toch bezig ben: dank voor mijn fractiegenoten van #TeamDENK @F_azarkan en @StephanvBaarle die gaten voor me dichtliepen zonder 1x te klagen. Zo’n traject legt op een relatief kleine fractie best druk, maar we leveren graag een bijdrage aan het parlementaire werk

25. Als ik iemand ben vergeten, spijt me dat al bij voorbaat. Ik vond het als commissievoorzitter een eer en een genoegen om dit te mogen doen. Wat de uitslag van de stemmingen ook wordt:

LANG LEVE ONZE PARLEMENTAIRE DEMOCRATIE ❤️