Argentina fue muy superior durante 110 de los 120 minutos, y todo fue gracias al plan y ejecución de Argentina y una Francia que dejó muchas puertas abiertas.
En este hilo voy a explicaros algunos puntos sobre los que Argentina cimentó su superioridad.
Mirando la red de pases de la final se aprecia cómo Scaloni construyó su superioridad por dentro:
- Enzo, el jefe de todo
- Mac Allister, el segundo escalón
- Messi recibiendo en zonas ventajosas
- Di María como único atisbo de amplitud
Funcionó.
¿Qué buscó Argentina?
- Salidas verticales aprovechando que Upamecano SALTA siempre, y tarde
- Atacar espalda del que mira balón (Tchouaméni no controla sus costados)
- Desacelerar y juntarse
¡La jugada del penalti es una maravilla!
- Fijaros en lo mal que presiona Francia (Giroud se va quejando)
- La paciencia para filtrar dentro en momento exacto
- Tener ganada la posición a espalda de centrocampistas; ventaja
Disfruten.
El 2-0 es quizás uno de los goles del Mundial.
- La lectura de Mac Allister para anticiparse
- Lo mal que defiende Upamecano, yendo a por jugador ya presionado y habilitando su espalda
- De nuevo se gana espalda a Tchouaméni
Golazo.
Y esta como muestra de la victoria argentina ganando ese pase vertical. Varane se hunde y no controló nunc a Julián, la malísima presión de Deschamps, la facilidad para progresar y juntarse.
Argentina en estado puro.
Fue un partido muy divertido, pero hay muchos errores de Francia que cuesta de creer que se den en una final del Mundial.
No he tenido más tiempo, pero espero que estos ejemplos os hayan gustado.
¡Gracias por leer y compartir el hilo!
Y para complementar el hilo os dejo el texto en el que profundizo más en la labor de Scaloni y lo que les ha hecho especiales.
El Barça jugó el mejor partido de la temporada ante el Atlético de Madrid. Y no es casualidad. Flick le volvió a ganar la partida a Simeone y os cuento por qué. Con @StatsbombES.
A verlo.
El plan de Simeone era claro. Evitar que sus centrales, sobre todo Lenglet, saliesen de zona, dejar a sun pivote con Olmo y al interior con Pedri.
Pero esto ante este Barça no funciona.
A la que el ATM se estira y Lenglet tiene que ir a por Olmo, algo que sucederá si presionas, te pasa esto. La calidad de Joan para elegir bien, Olmo arrastrando, Lamine contemporizando y dando sentido al juego.
El problema del Barça no fue con la presión ni la línea adelantada. Fue con balón. Os explico el por qué en mi análisis.
A verlo.
Este es el mapa de pases del Barça ante el Chelsea en el 1T. Se jugó en campo propio. Incapacidad para tener la pelota en campo rival (solo 13 progresiones al último tercio) y de transformar las salidas en ventajas.
Mirad la altura a la que jugó Lamine Yamal.
Cuando tu mejor jugador, y el más determinante, recibe solo ¡7! veces en los últimos 30 metros del campo es que tienes un problema. El Barça no se puede permitir que Lamine tenga recepciones de lateral.
He analizado largo y tendido el clásico para tratar de explicaros por qué este Barça de Flick es el que menos se parece al Barça de Flick. Con @StatsbombES.
A verlo.
Ayer Lamine Yamal tuvo... ¡1! toque en área riva, la peor cifra del canterano desde que está Flick. Con el Barça teniendo un 68% de posesión, Lamine recibió casi siempre a la altura de Koundé.
Poquísima profundidad.
Situaciones como esta matan al Barça. La presión es dramática porque hay dudas (Koundé no sabe si ir o no), y saltos tarde (De Jong). Lamine tampoco acosa.
En la visita más complicada en Champions, el Barça usó a De Jong y a Pedri como anestesia. ¿Cómo dominaron? En este hilo y en mi canal os lo cuento.
Empezamos. Con @StatsbombES
El mapa de pases del Barça muestra que en Pedri y De Jong nació y murió todo. Cada posesión y ataque pasó por ellos. Pedri dio 198 toques y FdJ 173. Con cada uno calmaban el escenario y modificaban la presión rival.
"Es que De Jong solo se la pasa a Pedri". Frenkie y Pedri se la pasaron, el uno al otro, 26 veces cada uno. Siameses. Se buscan porque reconocen el talento del otro como garantía y porque, combinando, generan un ecosistema nuevo.
Toca analizar a todos los canteranos y jugadores del filial que harán la pretemporada con el primer equipo. Hilo y vídeo en Youtube.
Vamos allá.
LANDRY FARRÉ
Defensa muy polivalente nacido en el 2007 que puede jugar de lateral en cualquiera de los dos perfiles o de central, aunque me gusta más como lateral. Ganador de duelos, muy fuerte y con gran capacidad para imponerse a su par. Podría quedarse si sale Fort.
GUILLE FERNÁNDEZ
Interior del 2008 que ha estado en el filial este curso. Le ha costado dar el salto y es un jugador por pulir a muchos niveles, pero tiene una base física brutal, desborde tras conducción y un gran golpeo además de llegada. Un box to box.
En la primera titularidad de Vinícius y Mbappé con Xabi Alonso el Real Madrid volvió a desangrarse sin balón.
En este hilo analizo cómo condenó al Real Madrid su plan defensivo y esta imagen se repitió siempre.
Con @StatsbombES.
El 1T fue evidente lo que pasó. El PSG se juntó dentro con permutas constantes y destrozó al RM en derecha con Hakimi + OD + Doué. El RM no tuvo estructura con balón, cada jugador era una isla.
El mapa es demoledor.
Alonso optó por situar a 3 delanteros + 3 centrocampistas y el plan no salió. El PSG aprovechaba cada salto de un medio (Güler) para atacar su espalda y hacer evidente el nulo retroceso de sus puntas.
Fijaos en el gesto de Alonso al final. Lo repitió.