Suomen epidemia 22.12.2022: alle 5-vuotiaiden ylikuolemien määrä on noussut koko pandemian ajan korkeimmalle tasolle. Koko väestön ylikuolemien määrä on voimakkaassa nousussa. 1/x
Alle 5-vuotiaiden ylikuolemien määrän voimakas nousu on jatkunut aivan viime viikoille saakka huolimatta siitä, että raportoinnin viiveen vuoksi osa luvuista puuttuu vielä. 2/x
Iso-Britanniassa useita lapsia on kuollut streptokokki A -epidemian seurauksena. Suomalaisten lasten kuolinsyyt eivät ole tiedossa. 3/x
Alle 5-vuotiaiden ylikuolemat ovat yli kaksinkertaistaneet kuolemien määrän (keltainen viiva), eli yli puolet kaikista nyt tapahtuvista alle 5-vuotiaiden kuolemista on ylikuolemia. 5/x
Vielä Deltan aikana alle 5-vuotiaiden ylikuolemat olivat nollatasolla (punainen viiva). Omicronin aikana ylikuolemien osuus on noussut yli kolmannekseen normaalista kuolemien määrästä. Nousu jatkuu edelleen. 6/x
Koko väestön ylikuolemien määrä on voimakkaassa nousussa. Huippu on viiveen sisällä (harmaa alue), eli luvut tulevat vielä nousemaan. Viimeisen vuoden ylikuolemien määrä (punainen viiva) nousee koko ajan. 7/x
Koko väestön ylikuolemien määrä on noussut 17 prosenttia normaalitason yläpuolelle (keltainen viiva). Keväällä oltiin jo 25 prosenttia normaalin yläpuolella. 8/x
Viimeisen vuoden ylikuolemien määrä on noussut 14 prosenttiin normaalista kuolemien määrästä (punainen viiva). Ylikuolemien määrä on 7-kertaistunut sen jälkeen, kun THL siirtyi laumasuojastrategiaan (25.8.2021). Nousu jatkuu edelleen. 9/x
Minäkin odotan. Vaikutukset kansantalouteen kertyvät salakavalan hiljaista vauhtia. Totuuden aika tulee vielä. 10/x
Suomen ylikuolemien määrä on noussut 7600 kuolemaan vuodessa. Luku nousee noin 350:lla kuukaudessa, eli vuoden päästä ylikuolee nykyisellä kasvuvauhdilla 7600+12x350=11800 henkeä vuodessa. 11/x
Kumulatiivinen koko pandemian ajan ylikuolemien määrä on ylittänyt 10000:n tason. Yhdessä kuukaudessa ylikuolemia tulee noin 750 lisää. 12/x
XBB, joka saattaa olla Suomenkin seuraava variantti, on nyt saapunut New Yorkiin. Vuosi sitten löysättiin juuri ennen Omicronin saapumista, entä nyt? 13/x
Yleiskuva epidemiasta (1):
- jäteveden (koko maa) 5 viikon keskiarvo nousi edelleen
- vakavasti sairaiden osuus testatuista lievässä nousussa
- Tanskassa positiivisten osuus vahvassa nousussa (eli kohta todennäköisesti täällä) 14/x
Yleiskuva epidemiasta (2):
- ylikuolemien luvut nousussa
- kuolleiden osuus testatuista nousi jälleen uuteen koko epidemian ennätykseen (0.55% testatuista kuolee)
- uudelleentartuntojen osuus on jälleen lähtenyt nousemaan HUS:n alueella 15/x
Uusi epidemia-aalto tekee tuloaan myös Englannissa: sairaalaan otettujen potilaiden määrä on selvässä kasvussa. Täällä muutaman viikon viiveellä. 16/x
Tässä esimerkkiä Suomelle. Iso-Britannia varautuu pitkäaikaiseen epidemiaan rokottamalla kansalaiset vuosiksi eteenpäin. Suomessa vielä kuvitellaan että epidemia on ohi. 17/x
Maailman, Euroopan ja USA:n nopeimmin kasvava variantti on XBB.1.5. Tätä on löytynyt myös Ruotsista ja Tanskasta. Suomen XBB-epidemia alkanee muutaman viikon sisällä. 18/x
Ja tässä on @EricTopol tulkinta ylläolevasta taulukosta. XBB.1.5 on ylivoimaisesti nopeimmin kasvava variantti. (Ero XBB.1.5:n ja BA.5:n välillä on tn. suurempi kuin ero Omicronin ja Deltan välillä vuosi sitten.) Sairaalahoidon määrä on lähtenyt selvään nousuun. 19/x
Tutkijat varoittavat CDC:tä XBB.1.5:n massiivisesta kasvuedusta nykyisiin variantteihin verrattuna. 20/x
Päättelen: XBB.1.5-variantti aiheuttaa vähintään yhtä kovan tartuntojen kasvun kuin Omicron vuosi sitten. Kasvuetu on 26 prosenttia päivässä = 1000x kuukaudessa. 21/x
Sairaalasänkyjen määrän lisäksi myös lääkäreiden määrän kasvu vähenee. Kasvun väheneminen on alkanut jo 1990-luvulla (samoin kuin sänkyjen määrän väheneminen). 25/x
Tässä yhteenveto alle 5-vuotiaiden ylikuolemista. Tähän mennessä 44 ylikuolemaa. Aikavälillä 4.9.-6.11. tahti on ollut 1 uusi ylikuolema joka neljäs päivä. Viiveen vuoksi osa 1.11. jälkeisistä luvuista puuttuu vielä. 27/x
Alle 5-vuotiaiden ylikuolemat, yhteenveto, osa 2:
- syyskuun lopussa alkanut nousu: 97 ylikuolemaa vuodessa (annual run rate); normaali kuolemien määrä on 2.1-kertaistunut 28/x
5-9 -vuotiaiden ylikuolemat, osa 1:
- tähän mennessä 22 ylikuolemaa epidemian aikana
- tahti 11 ylikuolemaa vuodessa (53 viikon keskiarvo) 29/x
5-9 -vuotiaiden ylikuolemat (osa 2)
- ylikuolemien määrä nyt 1.5x normaalien kuolemien määrä, eli ylikuolemien osuus kaikista kuolemista on noin 1.5/(1.5+1)= 60 %
- tämä suhdeluku nousi nykyiselle tasolle Deltan aikana ja on pysynyt siellä Omicronin aikana
- rokotukset ? 30/x
10-14 -vuotiaiden ylikuolemat (osa1)
- tähän mennessä 11 ylikuolemaa
- kasvuvauhti on noussut epidemian korkeimmalle tasolle elokuun 2022 jälkeen
- 3. ja 4. rokotusten kattavuus selvästi 1. ja 2. rokotuskierroksen alapuolella 31/x
10-14 -vuotiaiden ylikuolemat (osa 2)
- ylikuolemia tulee nyt 9 per vuosi.
- tämä on 38 prosenttia normaalin tason yläpuolella. Ennen THL:n siirtymistä laumasuojastrategiaan rokotuksissa (25.8.2021) ylikuolemia ei ollut käytännössä lainkaan. 32/x
15-19 -vuotiaiden ylikuolleisuus nousi viidentoista vuoden huipputasolle juuri ennen pandemian alkamista (tn. pääsyyt itsemurhat, liikenneonnettomuudet, huumeet ja alkoholi). Pandemian aikana ylikuolleisuus on laskenut. 33/x
15-19 -vuotiaiden ylikuolleisuus on noin 20 prosenttia alemmalla tasolla kuin pandemian alkaessa. Vuodessa kuolee 25 henkeä vähemmän kuin juuri ennen pandemian alkamista. 34/x
Myös 20-24 -vuotiaiden ylikuolleisuus oli ennen pandemiaa noussut kymmenen vuoden korkeimmalle tasolle. Ylikuolleisuus laski vuoden 2021 loppuun asti. 35/x
Omicronin aikana (=vuonna 2022) 20-24 -vuotiaiden ylikuolleisuuden osuus normaalista kuolemien määrästä on noussut noin 10 prosenttiyksikköä. 36/x
HIV:ssä immuunipuolustuksen tarvitsemat pDC-solut on menetetty loppuiäksi. Covid-19: pDC-solut eivät ole tulleet takaisin 7 kuukauden aikana, vaikka tauti on sairastettu lievänä. (Minä ainakin haluan säilyttää oman immuunipuolustuksen.) 37/x
25-29 -vuotiaiden ylikuolemat (osa1):
- myös tällä ikäryhmällä kuolemien määrä nousi 10 vuoden maksimiin juuri ennen epidemian alkamista (2020w10)
- ylikuolemien määrä laski joulukuuhun 2021 saakka (Delta) 38/x
25-29 -vuotiaiden ylikuolemat (osa2):
- Omicronin aikana ylikuolleisuuden suhde normaalikuolemiin on noussut 25.46-7.32=18 prosenttiyksikköä
- selvät huiput BA.1:n ja BA.5:n kohdalla, nyt muodostumassa uusi huippu 39/x
Yhdysvalloissa Southwest Airlinesilla poissaolojen määrä on noussut niin suureksi, että yhtiö pakottaa lentokentän henkilökunnan töihin. Veikkaan että koronan levitessä jotain samantyyppistä tullaan näkemään Suomessakin. 40/x
30-34 -vuotiaiden ylikuolemat (osa1):
- toisin kuin 15-29 ikäryhmissä, ylikuolemien määrä ei noussut monen vuoden ennätykseen juuri ennen pandemian alkua
- ei mitään voimakasta nousua eikä laskua verrattuna pandemian alkuun (2020w10) 41/x
30-34 -vuotiaiden ylikuolemat (osa 2):
- ylikuolemien huippu oli tammikuussa (BA.1), toinen elokuussa (BA.5). Luvut ovat kuitenkin melko pieniä.
- vuoden keskiarvo on kääntynyt nousuun heinäkuussa 2022 42/x
Urheilijoiden saamien kuolettavien sydänkohtausten määrä on tämän mukaan 1101/((12+11)12)/(1101/29) = 15-kertaistunut. (Rokotevastaisesta öyhötyksestä ei kannata välittää.) 43/x
35-39 -vuotiaiden ylikuolemat (osa 1): tästä ikäryhmästä alkaen kaikissa ikäryhmissä näkyy selvä nousu. Mitä vanhempi ikäryhmä, sitä aikaisemmin nousu on alkanut. 35-39 -vuotiailla nousu alkoi kesäkuussa 2021. 44/x
Sen jälkeen kun THL siirtyi laumasuojastrategiaan (ensin rokotuksissa 25.8.2021 ja sen jälkeen testaamisessa 18.1.2022), 29 35-39 -vuotiasta on kohdannut ylikuoleman. 45/x
35-39 -vuotiaiden ylikuolemat (osa 3): ylikuolemien määrä on noussut 10 prosenttiin normaalista kuolemien määrästä. Nousu alkoi kesällä 2021, kiihtyi Omicronin tulessa viime talvena, ja on lähtenyt uuteen nousuun syyskuun jälkeen. 46/x
40-44 -vuotiaiden ylikuolemat (osa 1): kuolemien määrä suhteessa trendiin nousi juuri ennen pandemian alkua 25 vuoden maksimiin. Ylikuolemien määrä laski Deltaan asti, ja on noussut Omicronin aikana. 48/x
40-44 -vuotiaiden ylikuolemat (osa 2): ylikuolemien osuus normaalista kuolleiden määrästä on noussut 7.8+7.0=14.8 prosenttiyksiköllä sen jälkeen kun THL siirtyi laumasuojastrategiaan (25.8.2021). Osuus on jatkuvassa nousussa. 49/x
45-49 -vuotiaat ovat nuorin ikäryhmä, jolla näkyy erittäin selvä ylikuolemien nousu sen jälkeen, kun THL siirtyi laumasuojastrategiaan 25.8.2021: sen jälkeen ylikuoleman on kohdannut 96+2=98 henkeä. 50/x
45-49 -vuotiaiden ylikuolemat (osa 2): ylikuolemien osuus normaalista kuolemien määrästä oli ennen Omicronia nollassa, mutta noussut nyt 14 prosenttiin. Luvut ovat Omicronin aikana kasvaneet koko ajan. 51/x
45-49 -vuotiaiden ylikuolemat (osa 3): Keskimäärin jokainen aalto on ollut edellistä pahempi. Viimeisimmän marras-joulukuun (BQ.1*, BA.2.75*) aallon kuolemat ovat nousseet 38 prosenttiin normaalista kuolemien määrästä. 52/x
45-49 -vuotiaiden ylikuolemat (osa 4): viimeisen vuoden keskiarvo on 98 ylikuolemaa vuodessa. Viimeisimmän aallon lukema on yli kaksi kertaa niin suuri (217 ylikuolemaa vuodessa tällä vauhdilla). 53/x
Helsingin Sanomat kritisoi Lääkärilehden artikkelia, puhuu ikävakioiduista luvuista, mutta ei esitä mitään lukuja. (Nämä omat lukuni ovat kaikki ikävakioituja.) Lisäksi artikkelissa johdetaan harhaan. 54/x
Tässä HS johtaa harhaan. Jos käytetään HS:nkin mainitsemaa ikävakiointia, niin jokaisessa väestön ikäryhmässä kuolemien määrä vähenee (on vähentynyt jo ainakin 30 vuotta). Tämä johtuu siitä, että ihmiset elävät pitempään, eli hyvinvoinnista. 55/x
Tässä esimerkki ikävakioinnista: kuolemien määrä suhteessa väestöön (eli vuosittainen kuolemien määrä prosentteina ikäryhmän koosta). Hyvinvoinnin myötä luvut ovat laskeneet 30 vuotta ja lähteneet nousemaan vasta pandemian aikana. Kaipaisin tällaista kuvaa, @anteromukka . 57/x
Helsingin Sanomat @hsfi johtaa harhaan:
- sanoo että kuolemien määrä kasvaa
- jättää sanomatta, että kun ikävakiointi tehdään, kuolemien määrä (suhteessa väestöön) itse asiassa pienenee 58/x
50-54 -vuotiaiden ylikuolemat (osa 1): ylikuolemat olivat miinuksella THL:n laumasuojapäätökseen (25.8.2021) saakka. Sen jälkeen ylikuoleman on kohdannut 110 50-54 -vuotiasta. 61/x
50-54 -vuotiaiden ylikuolemat (osa 2): ylikuolemien määrä on noussut 9 prosenttiin normaalista kuolemien määrästä. Joulukuun alun huippu ulottuu nyt 16 prosenttiin normaalista. Kaikki luvut ovat kasvussa. 62/x
Nyt on evidenssiä siitä, että lääkepula rupeaa ehkä pahenemaan. 63/x
Iso-Britanniassa happi on loppumassa. Veikkaan että myös jotain tällaista tullaan näkemään täälläkin. (@woikoski olisi mielenkiintoista saada tietoa toimitustilanteesta.) 65/x
Happea ei juuri viedä eikä tuoda (= päättelen että se tuotetaan suurimmaksi osaksi paikallisesti). Iso-Britannia on hieman riippuvaisempi tuonnista kuin Suomi. 66/x
55-59 -vuotiaiden ylikuolemat (osa 1): normaalikuolleisuus oli pandemian alkaessa selvästi pitkän aikavälin alapuolella, mutta on noussut selvästi sen huonommalle puolelle. Yhteensä 327 ylikuolemaa koko pandemian aikana. 67/x
55-59 -vuotiaiden ylikuolemat (osa 2): ylikuolemien suhde normaaliin kuolemien määrään nousi pandemian ensimmäisen 1.5 vuoden aikana (Deltaan mennessä). Tilanne on pysynyt pahana Omicronin aikana, mutta ei ole enää pahentunut. 68/x
Näyttää siltä, että Covid-19 tukahduttaa synnynnäisen immuniteetin muita viruksia ja bakteereja vastaan. Tämä ei lupaa hyvää muiden infektioiden vakavuudelle, jotka eivät edes ole covidia. "Elämäni pahin flunssa." 69/x
THL:n kuvaama "hybridi-immuniteetti" ammutaan alas. (THL ei ole kumma kyllä maininnut tästä mitään, vaan pitäytyy vanhentuneessa väittämässään edelleen.) 72/x
Pandemia tulee Leonardin mukaan olemaan täällä aina. Hyvät mahdollisuudet lopettaa pandemia aivan alussa menetettiin, koska olimme liian tyhmiä. Tulos: nyt kaikki Suomen ylikuolemien luvut nousevat. 75/x
Käydään Dr Leonardin teesit läpi yksi kerrallaan. (1) immuniteetti murenee T-solujen väsyessä puolustamaan. Virus saa immuunipuolustuksen hyökkäämään ihmisen sisäelimiä vastaan (mm. aivot, sydän, munuaiset).
(osa 1) 77/x
(Teesi 1)
immuniteetti murenee T-solujen väsyessä puolustamaan. Virus saa immuunipuolustuksen hyökkäämään ihmisen sisäelimiä vastaan (mm. aivot, sydän, munuaiset).
Evidenssiä kertyy monelta suunnalta (osa 2). 78/x
Dr Leonardin teesi 2 (osa 1): iän myötä kasvava haavoittuvuus. Pandemia tulee alentamaan elinaikaodotetta globaalisti, varsinkin yli 50-vuotiailla. 79/x
Dr Leonardin Teesi 2 (osa 2): 50 vuotta on tästä lähin elämän taitekohta koko väestölle. Pahimmassa tapauksessa (kun virus edelleen mutatoituu ja leviää), suurin osa yli 50-vuotiaista joutuu antautumaan Covidille (siis Long Covid + sairaudet + kuolemat). 80/x
Tätä käyrää ollaan nyt ruvettu kulkemaan väärään suuntaan. Ei kannata antaa yhden vuoden elinajanodotuksen muutoksesta käydyn keskustelun hämätä. Kannattaa katsoa isoa kuvaa. 81/x
Dr Leonardon Teesi 3 "Leonardo effect" (osa 2): kun immuunipuolustus heikkenee yleisesti, niin aikaisemmin jo tukahdutettuja tauteja on ruvennut leviämään laajalti ja uusina muotoina ("flavours"). 84/x
Dr Leonardon @fitterhappierAJ Teesi 4 (uudelleentartunnat) (osa 1): jos virus vahingoittaa immuunipuolustusta, niin uudelleentartunnoista tulee iso ongelma. 85/x
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
After more than five years of silence, mainstream media has begun to acknowledge that C19 can harm T cells, and to discuss the consequences that follow. @fitterhappierAJ was one of the first, if not the first, to talk about this. 1/x
Dr. Leonardi has provided a significant amount of direction for me. In particular, he has been interviewed in some excellent articles that have withstood the test of time. Here is one of them. 2/x
We have seen it all.
- in 2020, they said that our health systems are so robust that this disease wouldn't come here
- then they wanted them infected. C19 was de facto allowed to spread in schools. Only a small fraction of <12 year olds received ... 3/x
Something is causing injuries among young children. 1/x
Something changed in 2022. Before that, the numbers were generally falling. Wonder what it could be. 2/x
After 2022, 1-6 year olds have overtaken a total of three other age groups (50-64, 15-24 and 65-74 year olds), and are now clearly above the total population average. All injuries (S00-S99). 3/x
Between 2020 and 2025e, the number of patients with developmental delay or disorder diagnoses grew at an average annual rate of 21.6% (10x in 11.8 years). The fastest patient growth was seen in pervasive developmental disorders, incl. autism and Asperger syndrome (F84). 2/x
Among total population, number of patients with developmental delay or disorder diagnoses is up 2.6 times since 2020. All disorders are showing continued significant patient growth. 3/x
Finland's epidemic 23 Dec 2025: amount of virus in wastewater appears to have risen above the first Omicron wave. Post-Omicron baseline is permanently higher than pre-Omicron; repeated waves are showing no diminishing. 1/x
Post-Omicron baseline is permanently higher than pre-Omicron
- before late 2021, levels were mostly 10³–10⁴.
- from 2022 onward, even troughs sit around 10⁵, or 10-100x higher
- C19 has become endemic
- constant background transmission, even outside waves 2/x
Repeated large waves in 2023–2024, not diminishing. Notable peaks:
- Apr 2023
- Nov 2023 (highest for the entire pandemic)
- Dec 2024
These peaks are:
- comparable to or higher than Omicron 2022
- evidence against a simple “each wave gets smaller” narrative 3/x
Congenital malformations, deformations and chromosomal abnormalities. For 1-6 year olds,
- the condition showing largest increase since 2022 is Down's syndrome (Q90)
- the condition showing fastest growth since 2022 is Congenital malformations of great arteries (Q25) 1/x
1-6 year olds / chromosomal abnormalities (Q90-Q99).
- Down's syndrome (Q90): average patient growth (2022-2025e) 14% per year = 10x in 18 years)
- fastest growing condition: other sex chromosome abnormalities, male phenotype (Q98), up 150% in 2025e 2/x
<1 year olds / chromosomal abnormalities (Q90-Q99):
- Down's syndrome (Q90) is the most frequent diagnosis 3/x
Intellectual disabilities (F70-F79): <1 year olds are leading in terms of y/y growth. Ten percent of <1 year olds will have an intellectual disability diagnosis in 14 year's time (2039), if current growth rates continue. 1/x
The rise in intellectual disability among <1 year olds also shows in number of diagnoses: up roughly 11 times in 4 years. Also note the rise among 1-6 year olds. 2/x
7-14 and 15-24 year olds are showing the highest levels of intellectual disability. If current growth rates continue, 5 percent of 7-14 and 15-24 year olds will have an intellectual disability diagnosis by 2048 (24 years from now). 3/x