Pekka Toveri Profile picture
Dec 23, 2022 12 tweets 2 min read Read on X
1/12
Couple of words about Shoigu´s and Putin´s yesterday speeches. Putin promised armed forces all the needed resources. Considering weakening economy and declining energy income plus the costs of war, doesn´t look too good for the Russian people´s education, healthcare etc.
2/12
Shoigu announced that the force will increase by 30%. Army, Marines and Airborne Forces will get a new Army Corps and 10 divisions. 12 brigades will be grown to divisions. Air Force to get 3 new division, mainly bombers. Strategic nuclear forces to improved etc.
3/12
Let´s start with personnel. One should remember that Russia tried to build a million-man professional armed forces for 2 decades and failed miserably. That´s why they still have a general conscription system, and still, they couldn´t reach the million soldier’s target.
4/12
Over 10 new divisions and brigades were formed during the last 10 years, and they all were under 50% strength, even though the divisions were smaller that the Soviet divisions were. That´s why Russia started to use BTG´s in warfighting, which turned out to be a mistake.
5/12
Now they need to recruit hundreds of thousands new soldiers. It will be somewhat easier when Putin ruins the economy, so that there will be more available people to recruit, but still not easy. And they need to train tens of thousands of new officers, which will take years.
6/12
There is also need for new infrastructure. Overall, it will take years to create the new divisions, and they will probably still be in half strength, not real combat ready forces. A good reserve and mobilization system would help, but there have not been any talks about that
7/12
Then the equipment. Shoigu claimed 2021 that 70% of the equipment is new or modernized, at that has turned out to be lie. Only about half of the armour has been modernized adequately. Field communication systems are missing, there is no camouflage materiel available etc.
8/12
Just to replace the Army equipment lost in Ukraine will take 5-10 years, and now they will need even more equipment. They would also need new technology since some of the Russian equipment and technology has proved to be non-functional and inferior to Western equipment.
9/12
Russia would need to multiply and modernise its defence industry´s output. Not an easy task since they are almost totally depending on Western components and production tools and technologies. Plus, Russia is in defence technology years behind West in most fields.
10/12
Defence Industry is also competing for the same people that the armed forces want to recruit. Part of the best R&D people has already left Russia and the brain drain is getting faster. And the endless corruption and stealing will eat away lots of the investments.
11/12
But anyway, Putin has decided to move Russia to war footing, so the investments will happen same time as the conscript service and recruiting will be enlarged. This will mean bad times for the civilian society, where the decline will be faster, especially in rural areas.
12/12
It will take probably decades to raise the capability of the Russian armed forces, and they will be less than claimed. Still, the capabilities will increase somewhat close to Finland. Russia will remain a long-term security threat, to which the NATO membership helps.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pekka Toveri

Pekka Toveri Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PToveri

Jan 23
1/8
Olipahan pläjäys. Kovasti arvostelua tutkijalta tulee, vähemmän kehittämisesityksiä.
Ihmettelee, että puolustusselonteossa käytetään sotilastermejä. Selonteko käsittelee sotilaallista maanpuolustusta. Terapiakieli ei oikein toimisi.
hs.fi/politiikka/art…
2/8
Eikä tunnu ymmärtävän kahta yksinkertaista asiaa. Sitä, että Trump ei ole USA, eikä sitä, että kyseessä on 15 vuotta tulevaisuuteen katsova asiakirja. Trump ei esim päätä Natosta eroamisesta, ja hän poistuu parin vuoden sisään joka tapauksessa.
3/8
Kyllä, USA:n kanssa on nyt Trumpin takia haasteita, mutta pitemmällä tähtäimellä suhde tn normalisoituu. Ei välttämättä palaa täysin ennalleen, mutta normalisoitunee, koska meillä on paljon yhteisiä intressejä. Ei selontekoa kirjoiteta yhden valtiopäämiehen perusteella.
Read 8 tweets
Nov 24, 2025
1/4
Olipa pläjäys. "Hieman" asenteellinen. Toimittajalta on jäänyt huomaamatta neljättä vuotta Euroopassa jatkunut suursota, Venäjän uhkailut Euroopalle ja Suomelle ja ilmoitukset sotilaallisen voiman kasvattamisesta Suomen rajalla.
yle.fi/a/74-20195488
2/4
Siksi kaikki mitä Puolustusvoimat tekee ja esittää on väärin. Jopa soiden ennallistaminen.
Ei puolustusministeri vaadi lakien rikkomista, korostaa vain hankkeen kiireellisyyttä ja kriittisyyttä. Ja ihan syystä, koska tuotantokyky koko Euroopassa on murto-osa Venäjän kyvystä.
3/4
Suomessa PV turvaa demokratiaa ja sananvapautta. Mm tämänkin toimittajan oikeutta kirjoittaa artikkeleita, joissa syytetään sotilaita demokratian murtamisesta ilman mitään näyttöjä.
Pv tämän kestää. Journalistien kunniakkaan ammattikunnan maineen takia toivoisi parempaa.
Read 4 tweets
Sep 2, 2025
1/4
Well, those are much smaller losses than what you idiots had when Soviet Union lost to West and vanished without shooting a single shot...
2/4
Ukraine would be happy to follow our example. You guys tried to conquer Finland twice and failed. Now we are free, democratic and happiest country in the world eight time in a row. And Russia is... bankcrupt...
3/4
Stubb is a 189 cm high newly elected president, loved by his people, who speaks five languages fluently and is also an established triathlete.
You are a 163 cm short, hated ex-president without serious job, who speaks barely two languages and is an established alcoholic...
Read 4 tweets
Jul 6, 2025
1/6
Onpahan kolumni. Hieman asenteellinen jo lähtökohtaisesti kun maanpuolustuksesta huolehtiminen on "rahan syytämistä sotimiseen".
Noihin "neljään kysymykseen" on pakko vähän kommentoida...
yle.fi/a/74-20170677?…
2/6
1. Kannattaisi muistaa kuka aloitti kilpavarustelun. Länsi purki asevoimiaan viimeiset 20 vuotta samalla kun Venäjä varustautui. Kuinka hyvin yksipuolinen aseistariisunta toimi Venäjän agression torjunnassa? Ei näköjään kovinkaan hyvin.
3/6
2. Puolustusvoimat nimenomaan varautuvat Suomen puolustukseen. Etulinjan maana liittolaiset ovat tulossa avuksi, johon Ruotsikin jo varautuu. Yksin ei kannata jäädä. Toinen "kysymys" on lähinnä outo ja osoittaa melkoista tietämättömyyttä maanpuolustuksesta.
Read 6 tweets
May 27, 2025
1/8
AGRI-komitean matkalla ja Joensuun lentoa odotelleessa oli aikaa välillä vähän miettiä tämän päivän turvallisuustilannetta. Muutama ajatus siitä:

Eurooppaa vaivaa strategian puute. Meitä haastaa sekä Venäjä että Kiina niin sotilaallisesta, taloudellisesti kuin ideologisesti.
2/8
Akuutti uhka on Venäjä, joka pitää hoitaa jotta voidaan varautua paljon suurempaan haasteeseen Kiinan osalta.

Venäjä on sotilaallisesti, taloudellisesti ja väestöllisesti rappeutuvat suurvalta, joka juuri tekee sen vaaralliseksi.
3/8
30 vuoden aikajänteellä Venäjän energiatulot romahtavat. Sillä on mittavasti muitakin luonnonvaroja, mutta johdolla ei ole halua tehdä aitoja muutoksia, jotka pysäyttäisivät rappeutumisen. Se kun vaatisi varastamisen ja korruption lopettamista.
Read 8 tweets
Feb 21, 2025
1/4
Viime päivinä on kovasti voivoteltu miten Euroopan käy, jos Trump vetää USA:n joukot Euroopasta. Jäädään kokonaan Venäjän armoille jne.
Toki Euroopan puolustus olisi vaikeampaa ilman USA:n joukkoja ja suorituskykyjä. Mutta ei Eurooppa sentään hampaaton ole.
2/4
Naton eurooppalaisilla mailla on noon 1,6 miljoonaa sotilasta, pääosin ammattilaisia. Reservejä saman verran.
Panssaroituja taisteluajoneuvoja on 33.000, näistä yli 5000 panssarivaunuja.
Taistelukoneita on 2000.
Pintataistelualuksia on hieman alle 400, sukellusveneitä 60.
3/4
Kaikissa kategorioissa Euroopalla on enemmän ja paremmin koulutettuja joukkoja sekä 2-3 kertaa enemmän ja modernimpaa kalustoa kuin Venäjällä.
Taloudellinen voima asevoiman takana on euroopalla yli 10-kertainen.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(