Thread by @CharliesIngalls

THREAD : la cour d'appel de Versailles donne raison aux camerounais contre contre le groupe #Bollore et sa filiale #Socapalm

Souvenez-vous lorsque le député LFI @LouisBoyard avait évoqué ce procès, #Hanouna était devenu hystérique

Retour sur l'affaire en quelques tweets

1/7 ⤵️

Le fond de l'affaire : la société camerounaise #Socapalm exploite des palmeraies sur les terres des plaignants au Cameroun. Cette exploitation provoque de nombreuses atteintes aux droits humains, pollution des eaux, non-accès à des sépultures...

2/7⤵️

La cour d'Appel a d'ailleurs souligné que "les activités de la #Socapalm sont susceptibles de porter atteinte aux droits fondamentaux [des cultivateurs], et notamment à leur droit à un environnement sain".

3/7 ⤵️

Selon les plaignants, la #Socapalm serait contrôlée par #Bolloré via une holding belgo-luxembourgeoise, la Socfin.

Le démontrer obligerait le groupe français à appliquer le "devoir de vigilance".

4/7 ⤵️

Il s'agit d'une loi adoptée en France en 2017 qui oblige les grandes entreprises à mesurer les risques sociaux et environnementaux causés par leurs activités en France et à l'étranger, y compris chez leurs sous-traitants et fournisseurs étrangers.

5/7 ⤵️

Si la preuve du contrôle de la #Socapalm est faite, #Bolloré serait donc responsable des préjudices liés aux activités de cette palmeraie et devrait les réparer.

La décision de la CA de Versailles oblige le groupe français à fournir les documents nécessaires.

6/7 ⤵️

Ce sujet est d'une sensibilité particulière pour le groupe #Bolloré. La Socfin et la #Socapalm avaient déposé plainte contre les ONG ReAct et Sherpa et les médias Mediapart, L'Obs et Le Point, les fameuses "procédures bâillon" mais l'industriel a perdu ses procès en 2019

7/7 ⤵️