چون خیلیها از من پرسیدن و من به هیچکس جواب ندادم ، این بود که امروز یکی از دوستان گفت ی رشتو بکن و منتشر کن ، منم گفتم بدم نیست .
اولاً که بنده بعد از ۵ سال بودن در این فضا کلاً از چنین کارهائی دل کندم و میدونم که قطعاً قطعاً چنین کاری امکان نداره انجام بشه .
چون
۱.
قاطبه افرادی که در این فضا فعال هستند مردم عوام هستند که در وقت فراغتشون میان دنبال توئیتر و اصولاً حضورشون هم در گروهها به خاطر یا کنجکاویه ، یا برای اینه که به دیگران بتپونن که من بیشتر از شماها میدونم .
اتفاق دیگری هم که میفته اینه که هرکی هرچی مینویسه میزاره
۲.
تو گروه و الباقی موظف هستتد که برن لایک و ریت کنند .
خلاصه که کلاً بچه بازیه و در حالت پیشرفتهاش خاله بازی و دکتر بازی .
حالا اما گفتم چون خیلیا میان این مسىئله رو مطرح میکنند منم گفتم مبنا رو بگذارم بر یک در یکمیلیون استثناء ، برای همین این رشتو مال اون یکی
۳.
دونفر در ی میلیون نفره ، پس عزیزم خودت رو خسته خوندن این مطلب نکن .
اول اینکه باید بدونید که تشکیل گروهها و محفلها در توئیتر یک امکان خیلی خیلی خاصیه برای شما که میتونه سطح اگاهی شمارو ی لول بالاتر ببره و از سطح خاله خانباجی بازی گذارتون بده به فردی که گام در
۴.
راه اندیشیدن میگذاره .
دوم اینکه ، شرط دوام و موفقیت در گروهها تحمل و داشتن تولرانسه ، ینی اگه دیدی یکی چیزی میگه که با باورهات جور در نمیاد ، دلیل نداره اصلاً در اون گروه بمونی ، یا وایسی به فحش دادن ، اما این رو هم نباید فراموش کنی که در همین تضارب افکاره که
۵.
که ذهن و دانستههات شلاق میخوره و ورزیده میشه و به دانستههات افزوده میشه در نهایت بودن و موندن در یک گروه اکتیو ، از نبودن و ترک کردنش بهتره .
اما بهترین گروه چه گروهی میتونه باشه ؟
گروهی که همه در اون برابر باشن و یکی نخاد با انواع و اقسام قروقنبیلها به دیگران
۶.
بچپونه که من بهترم . به محضی که دیدین کسی اینجوریه ، بندازینش بیرون .
تبصره :
نقش لیدرها فرق میکنهها . ینی اگر ی گروه زدین برای افزایش اگاهی و یکی بود که بهش اعتقاد داشتین ، بپذیریذ که بهتون خط بده و راهنمائیتون کنه و بعدم ایراداتون رو بگیره .
دوم اینکه برای خودتون و
۷.
گروهتون هدف تعیین کنید ، ینی بگید که مثلاً ما اینجا جمع شدیم تا در مورد تاریخ ایران ایران در زمان سلسله قاجار با هم تعامل کنیم .
بعد برن در مورد این مقطع تاریخی تحقیق کنید و مقالاتتون رو منتشر کنید .
هرچی مطلب شما ریزتر باشه موفقتره .
مثلاً در مورد دوران نخست وزیری
۸.
حاج میرزااغاسی تحقیق کنید .
در این زمینه خیلی خیلی موضوعات وجود داره .
حتی میتونید روی تصورات اشتباهی که ایرانیان از دنیا دارند فوکوس کنید .
مثلاً همه ایرانیا عاشق گروه #QANON هستند چون معتقذند پاتریون هستند ، اما هیچ ایرانیی نمیدونه که کیوآنونیهاجمهوری اسلامی رو
۹.
یکی از ۳ کشوری میدونن که آخرین امید جهان برای رهائی انسان هستند .
میتونید مقالاتشون رو ترجمه کنید ، با رهبرانشون مرتبط بشین و نظراتشون رو بشنوید و به مردم منتقل کنید .
در نهایت همه چیز برمیگرده به مسئله اولیه و اون اینکه با چه کسان و چه سطح سواد و فرهنگی در یکگروه
۱۰.
شرکت میکنید .
ملتی که کلاً هیچ تصور و ایماژی از کار جمعی و تیم وورک نداره ، به قطع یقین کارهای اینجوریش هم نتیجهای نخواهد داشت .
خلاصه که گفتین چیکار کنیم ؟
بگمتون که راهش اینه . غیر از این باشه ، باید یعنصر مهم وارد کار کنید که از شما بعیده و اون پوله .
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
انسان ، موجودی است Emotional ، ینی موجودی است عاطفی .
حالا هرچی میزان تمدن در جوامع بشری پایینتر باشه ، میزان تاثیر این عواطف روی انسان بیشتر و بیشتر میشه .
اصولاً تمدن و تمدن سازی با عواطف انسانی سازگاری آنچنانیی نداره و در فرایند مدرنیزاسیون جوامع ، حکومتهای مدرن
۱.
و سلطهگر و سازمانهای اطلاعاتی با توجه به غلبه عواطف بر انسان عقب افتاده و نیمه وحشی از این عواطف به عنوان مهمترین سلاح برای ایجاد سلطه ، پیش بردن اهداف و سناریوها و استقرار گروهها و حکومتهای دست نشانده استفاده میکنند .
تاریخ بشر از ابتدا تا امروز و خصوصاً
۲.
تاریخ معاصر بشر در ۳۰۰ سال گذشته مملو است از همین سوء استفادههای قدرتها و سازمانها از عواطف و احساسات مردمان وحشی و نیمه وحشی .
مثلاً خودکشی ، یکی از فاکتورهای اصلی جاودانه شدن یک هنرمنده ، و در این فرایند اصل هنر هنرمند خودکشی کرده کوچکترین اهمیتی نداره .
انسان ، موجودی است emotional ، ینی موجودی است عاطفی .
حالا هرچی میزان تمدن در جوامع بشری پایینتر باشه ، میزان تاثیر این عواطف روی انسان بیشتر و بیشتر میشه .
اصولاً تمدن و تمدن سازی با عواطف انسانی سازگاری آنچنانیی نداره و در فرایند مدرنیزاسیون جوامع ، انسانها تا حد زیادی
۱.
میشوند به موجوداتی خشک و محاسبهگر .
و ایدئولوژی که یکی از فرایندهای جهان مدرنه ، دقیقاً با انسان همین کارو میکنه .
اگز به تاریخ آلمان نازی ، یا اتحاد جماهیر شوروی برگردید متوجه میشوید که حکومت ایدئولوژیک چگونه از انسان ، ماشینهائی کاملاً مکانیکی میسازه برای کشتار و
۲.
تخریب و این فقط منحصر به حکومتهایی از این دست نیست ، بلکه تمام سازمانهای ایدئولوژیک هم همینگونه عمل میکنند و از اعضاء خود ، تنها وسایل کشتار میسازن .
حتماً شما داستان سیاهکل رو خوندین ، یا شنیدین و میدونید که تا همین امروز سازمان چریکهای فدائی خلق ایران ، هنوز
این بنده خدا ، در دهه ۷۰ برای اولینبار سروکلهاش پیدا شد و ی شبکه زد و خیلیها هم دورش جمع شدن .
طرفدار پادشاهی بود ، اما رکیکترین فحشهائی رو که فکر کنید ، به شاهزاده میداد و میگفت جنهوری اسلامی رو سرنگون کنید ، من بشم شاه .
همون موقعها طرفداراش بهش گفتن ما باید
۱.
ی اکتی بکنیم که دنیا بفهمه ما آلترناتیو جمهوری اسلامی هستیم .
این فرود خان هم ی پیشنهاد بهشون داد که وقتی اجرا کردن ، عین توپ تو کل اروپا صدا کرد .
چیکار کردن ؟
همه طرفداراش به ی شهر در آلمان رفتن و در یک پرواز داخلی به مقصد فرانکفورت (اگه یادم باشه) صندلی رزرو کردن
۲.
وقتی هواپیما در مقصد فرود آمد و مسافرا پیاده شدن ، طرفداران فولادوند اعلام کردن که در هواپیما تحصن کردن و تا مدیا بیانیه اونارو پخش نکنن پیاده نمیشن .
خلاصه کار به جائی رسید که همه مدیارو بردن فرودگاه ، این ۶۰ ، ۷۰ نفر بیانیه خودشون رو خوندن و بعدش از هواپیما پیاده
ما در تاریخ ایران قحطی نداشتیم ، از زمان کوروش کبیر ، حتی در زمان حمله اسکندر و اعراب و مغول هم قحطی در ایران گزارش نشده ، مگر قحطی دروغین و مصنوعی .
ینی مثلاً سپاه افغان اصفهان رو محاصره کرده و در خلال محاصره دهها هزار شهروند از گرسنگی مردن .
اما این قحطی ناشی از
۱.
خشکسالی یا احتکار غذای مردم توسط محتکران و .... نبود ، بلکه بخاطر محاصره و جنگ به وجود آمده و با اتمام جنگ هم وضعیت معیشت مردم به حالت عادی برگشته .
تنها مورد در کل تاریخ ایران که قحطیهای عظیم و فراگیر و مکرر و مداوم به وجود آمد دوران مشعشع سلطنت خاندان #قاجار بر ایران
۳.
بود .
و تقریباً با قاطعیت میتوان گفت که از نیمه دوم سلطنت مظفرالدینشاه تا پایان و خلع احمدشاه قاجار ایران در یک قحطی دائمی به سر برد که در خلال آن میلیونها میلیون ایرانی کشته شدن حال انکه در تمام ۲۳ ، ۲۴ سالی که مورد این بحثه ، سالهای پرآبی و فراوانی محصولات کشاورزی
به این جمله توجه کنید :
در ابتدا، کلمه بود و کلمه نزد خدا بود و کلمه خدا بود. همان در ابتدا نزد خدا بود. همهچیز به واسطۀ او آفریده شد و به غیر از او چیزی از موجودات وجود نیافت.
این پاراگراف اول کتاب انجیله .
درواقع اگر به تمام کتابهای مقدس نگاه کنید و بخونیدشون ،
۱.
میبینید که یک چنین جملهای در تمام این کتابها هست . از ریگوداهای هند تا کتب پیامبران آریائی و سامی و ....
چرا واژه کلمه انقدر مهمه که در تمام کتابهای کهن از تمدنهای مختلف بشری روشون تاکید شده ؟
درواقع واژه کلمه ، دارای عظیمترین قدرتی است که بشر تا امروز داشته و یا حتی در
۲.
تصورش خطور کرده .
کلمه ، واژهایست دارای قدرت خلقت ، ینی دقیقاً کاری که بشر در طی هزاران سال به خدایان نسبت داده و صفت انحصاری خدایان میدونسته .
حالا اگه تاریخ سازمانها و انجمنهای مخفی تاریخ بشر رو بخونید ، میبینید که بلااستثناء همگی براساس و محور ۲ چیز شکل گرفتن .
دلم میخواست این برنامه امشب رو ی نقدیش میکردم ، اما خوب ، سرعت نت اجازه نمیده که تیکه تیکه فیلم رو بگذارم و براتون نقد کنم .
بگذریم
اول ی نکته بهتون بگم
این ۳ نفری که در تصویر میبینید ، اعضاء یک اطاق فکر هستند ، روسائی که در مقابل کارمندشون مهمترین دغدغههای
۱.
فکرشون رو در این برنامه فریاد زدن .
درواقع اگه قرار بود کسی به من و همفکرای من امتیاز قبولی بده برای این ۱۰۰ روز ، دوستانمون جودکی و آهی این امتیاز رو دادن .
خصیصه اول برنامه فضای موجود در آن بود که میخواست اینجوری القاء کنه که موتور محرک این اعتراضات چپها هستند
۲.
و چون چپها رو زدن ، انقلاب فروکش کرده . البته باید بگم که ادبیات این دوستان رو باید بدونید تا به این نتیجه برسید .
دومین دغدغه این حضرات این بود که میگفتن هیچ ارتباطی مابین رهبران داخلی و خارج نیست و دوباره رفتن سراغ جناب حضرت کومراد اسمال بخشی و اینکه او فعلاً رهبر