¿Cómo te quedas si te digo que la curva hacia la izquierda que ves en esta carretera demuestra que la tierra es redonda? Y que, si hubiera sido plana, esa curva no existiría. ¿No te lo crees? Pues prepárate para ver el mundo de otra forma, una alucinante. ⬇️¡Hilo!⬇️
Y no, no es ninguna broma. Es una curva un tanto peculiar porque no parece girar a ningún sitio concreto, gira... sin más. Está en el estado de Minnesota, USA. Y la historia que esconde este giro de volante nos cuenta el origen y los cimientos de una superpotencia.
Pero antes tenemos que retroceder 240 años en el tiempo e irnos a 1783. El Imperio Británico está en guerra con las 13 colonias de Norteamérica en la famosa Guerra de la Independencia por, precisamente, la independencia de dichas colonias. Pero ya estaba terminando.
Como imagináis, y seguro sabéis, hasta entonces el territorio que hoy llamamos Los Estados Unidos de América se limitaba a la extensión de las 13 colonias británicas iniciales al este de los montes Apalaches, dependientes todas de la metrópoli. Quedaos bien con este mapa.
No me voy a meter en un clase de historia extensa... solamente decir que el 3 de septiembre de 1783 se firma el Tratado de París (ojo, no confundir con otros) entre las 13 colonias y Gran Bretaña, y nace lo que hoy llamamos USA. Con la firma del mismísimo Benjamin Franklin.
En este recién nacido estado soberano pasaban varias cosas. Una muy importante: se quedaron prácticamente solos para conquistar un continente entero casi despoblado (bueno, ejem). Y otra: venían de una guerra, es decir, poco money y mucha necesidad. Algo había que hacer.
El 20 de mayo de 1785 el gobierno estadounidense promulga la que sería una de las normas de territorio más importantes de la historia del mundo moderno. La llamada Land Ordinance. Un documento que venía a regular, como una ley del suelo, cómo se expandiría el país hacia el oeste.
Paréntesis. ¿Nunca os habéis preguntado por qué narices todo en EEUU es cuadriculado? Es decir, no sólo las ciudades son extremadamente ortogonales, sino que todo el territorio rural del país son parcelas, literalmente, cuadradas. Vamos, seguro que lo habéis notado mil veces.
Bueno... no todo. Si echáis un ojo, el USA de los cuadraditos sólo sucede al oeste de los Apalaches. En el territorio original de las 13 colonias, por supuesto, no sucede. Es previo a 1785. Vamos, es que comparad el área urbana y casco urbano de Boston frente a Oklahoma City.
Y esto es chulísimo porque Boston tiene el aspecto y orden 100% de una ciudad europea (colonias, al fin y al cabo), y Oklahoma City el aspecto 100% de una ciudad americana total. La del GTA, la de los todoterrenos y los shérif. La que enseguida todos identificamos con el western.
Así que me supongo que ya os estáis imaginando cuándo y por qué sucedió este cambio. Land Ordinance planificó en 1785, de una forma brillante, que las inmensas tierras al oeste se dispondrían en cuadrados de una milla de lado cada uno. Y todos ellos en una perfecta malla reglada:
Entre muchas cuestiones que recogía la norma, clave era que para trazar dicha malla se tomarían como referencia los paralelos y meridianos del planeta de una forma estandarizada. Y la rentabilidad venía de lo que cobraba el estado en impuesto por cada parcela. Millones de ellas.
A ojo, ¿sabrías decir qué distancia hay desde Pocahontas a Gilmore City? Pues... cuenta los cuadraditos. ¿12? Entre ambas hay 12 millas. Una milla por cuadrado. Y una vez que entiendes este sistema ya lo ves todo, y te cambia la vida. TODO en EEUU se basa en esto. Pero TODO.
De repente entiendes por qué para ellos las millas tienen sentido. Entiendes por qué miden en acres... y es que son la división de uno de esos cuadrados (section) en 640 partes. Y que de ahí salen los pies, y que TODO, pero TODO se basa en este sistema.
Y que de ahí, haciendo división tras división, sale lo que llaman LOT que son las típicas parcelas de vivienda unifamiliar de peli de tarde de antena tres. Es que, en serio, Land Ordinance lo es todo, y es muy fuerte. Y no es que fuera así, es que se sigue haciendo así:
Y a ti, gamer, de repente esas largas horas que echaste jugando al SimCity cobran sentido y ves que no es que sea más sencillo hacer ciudades cuadriculadas porque los píxeles son cuadrados, sino porque (casi) todo en USA es fuc*ing así. Y cuentas, y sí, son 1/2 LOT. Emoción.
¿Por qué todos los estados al oeste de los Apalaches, en general, son tan cuadrados y rectilíneos? ¿por qué los condados (counties) dentro de cada estado también lo son y, a su vez, los "municipios" (townships) igual? Es el sistema Land Ordinance, amigos.
Y como sé que eso de los acres, las millas y demás, aquí, en España, suena a Las Uvas de la Ira (es decir, WTF), os voy a dejar esta bonita comparación a escala entre un "section" (el cuadrado estándar) con el casco antiguo de Barcelona. Milla por milla de lado.
Pero una cosa, recordad que estamos aquí para responder a la pregunta que hacía al principio. ¿Qué tiene que ver todo esto con el terraplanismo? Preparaos que viene lo bueno: ¿os dije que este sistema era brillante? Bueno... pues no lo es tanto. Y no lo es porque... no puede.
Estoy seguro que en 1785, sobre los planos, quedaron unas inmensas tierras maravillosamente divididas en cuadrados... Pero claro, es que (y ya ellos lo sabían bien) el mundo no es un plano. ¿Cómo se hace una malla ortogonal perfecta sobre una esfera? Spoiler: SALE MAL.
¿Que quiere decir esto? Pues que, de haber seguido una perfectísima malla ortogonal, a medida que se incrementaran el número de cuadrados, milla a milla, las líneas se irían desviando poco a poco de los paralelos y meridianos del planeta, deformando el plano. Pasaría esto:
¿Y cómo solucionaron esto? De ninguna forma. La malla no es perfecta, ni mucho menos. Lo que hicieron fue, cada ciertas millas, una serie de "correcciones" sobre los tamaños y posiciones de las parcelas cuadradas. Dando como resultado esto (ojo a las flechas y la línea roja):
Y claro, ¿qué sucede con las carreteras o infraestructuras que discurren entre dichas parcelas? Pues que deben rectificarse a la nueva posición corregida de la nueva trama ortogonal adaptada para no perder los paralelos y meridianos de referencia. Alucinas ¿eh? Es flipante.
Y una de esas correcciones es justo la que aparece en el tweet inicial de este hilo. No es una curva porque el destino esté a la izquierda. Lo es porque es el propio territorio el que, después de conducir recto varias millas se ha "desviado" y, claro, hay que rectificarlo.
Y esto pasa, por supuesto, porque nuestra querida tierra es una esfera. Y llamativo es que nacía un país que dejaba atrás las colonias y que fue capaz de diseñar algo totalmente diferente, algo propio, y que sería la base de todo lo que ha venido después. Esto es admirable.
Pudo ser diferente. Quizá mejor o quizá peor. Pero que fue un éxito no se puede poner en duda. Como todo, con sus luces y sus sombras. Tampoco dejó de ser una nueva era expansionista sobre el continente y el sistema una herramienta eficaz para distribuir población.
Pero eso ya es mucho por hoy.
Trece líneas por las trece colonias y cincuenta estrellas por los cincuenta estados.

Aquí me despido dándoos, como siempre, las gracias por leerme.
Fin del hilo.
Y si te ha gustado, ¡dale ❤️ y un RT al tweet inicial!
Para más, sígueme en @giraldeo 😃
Vamos con un Bis. Para otro día dejamos el cuando los canadienses dijeron "ah, que vosotros ponéis cuadrados, pues nosotros rectángulos"

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Antonio Giraldo

Antonio Giraldo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @giraldeo

Nov 16, 2022
Mi lucha personal entre, por un lado cuestionar la "moda" de fachada blanca + ventanas en negro de casi cualquier nueva edificación en nuevo barrio urbano frente a, caramba, es que climáticamente una fachada blanca es lo mejor y eso ya lo hacían hace 1000 años.😐 ImageImageImageImage
Quizá no sea el color, sino la poca personalidad de las propuestas. Que con fachadas blancas seguro se puede hacer mucho más. Arquitectos help.
No perder de vista tampoco este artículo de @lalalalia epe.es/es/activos/viv…
Read 4 tweets
Oct 27, 2022
Mirad qué chulo. Esto es un jardín de lluvia, en Vancouver. En áreas urbanas (especialmente lluviosas) funcionan de manera alternativa a los sistemas de alcantarillado, permitiendo drenar grandes cantidades de agua de manera natural hacia el subsuelo. 🌿☔️
Y no es un asunto menor porque quizá ese sea el gran reto precisamente en países como España, donde esperamos grandes lluvias torrenciales en determinados puntos: mejorar la permeabilidad del suelo en las ciudades. Máxime cuando sabemos que los sistemas de alcantarillado fallan.
El concepto es muy sencillo: espacios lineales de suelo urbano, vacíos, con una determinada pendiente excavada para "provocar" una escorrentía que vaya filtrando poco a poco ese agua. Y no se tapan ni ajardinan especialmente. Al revés, se dejan crecer plantas autóctonas.
Read 6 tweets
Oct 3, 2022
¿Y si peatonalizamos la Puerta de Alcalá?

¿A nadie le resulta inaceptable que el monumento más famoso de Madrid esté atrapado en medio de una glorieta, rodeado por siete carriles de tráfico, y sea totalmente inaccesible? Aquí va una idea para cambiarlo: #PaseoDeAlcala ⬇️Hilo⬇️
El problema es este: que en Madrid tenemos muy asumido que la que es quizá nuestra postal e imagen más internacional sea poco más que el centro de una rotonda, con lo que eso supone. A pesar de ser un monumento neoclásico original de 1778. Ni hablar, no puede ser.
Y es que no solamente es un Bien de Interés Cultural desde 1976, sino que desde 2021 la mismísima UNESCO lo reconoce como Patrimonio Mundial dentro de un gran área (Paisaje de la Luz) que incluye los Jardines del Buen Retiro y otros muchos monumentos más. Casi nada.
Read 24 tweets
Aug 9, 2022
Estos días se está hablando mucho sobre si el apagado de los escaparates de las tiendas a las 22 horas generará inseguridad en las calles o no. Especialmente desde Madrid, pero, ¿qué dicen los datos sobre ello? ¿esta afirmación es cierta? Os cuento en pocos tweets: ⬇️
Ante todo recordar que el alumbrado público no se va a apagar en ningún caso, y su función es precisamente esa, la de generar seguridad nocturna. El tema aquí es: ¿contribuye la luz de los escaparates en Madrid a dar seguridad ciudadana? Veamos:
Cogiendo el Censo de Locales y Actividades del @MADRID vemos que de los 21 distritos, Centro (como era de esperar) es el que más locales a pie de calle tiene y por tanto escaparates: 12.793, seguido por Carabanchel con 11.778.
Read 13 tweets
Jul 15, 2022
Una vez más la madrileña Puerta del Sol, cruce y punto de partida de los caminos en España, está en plena transformación urbana. ¿Qué supone para este emblemático lugar? Vamos a analizarlo detalladamente porque hay mucho que decir, y mucho que no se ha dicho. ⬇️Adelante hilo⬇️ ImageImage
Primero: situarnos. Todos sabemos dónde está, todos saben cómo es. No es una plaza cualquiera. Probablemente sea LA plaza, de Madrid y de mucho más allá. Primera premisa desvelada: ninguna reforma va a ser nunca perfecta porque es una plaza MUY compleja, por lo que significa. Image
Segundo: el origen no es siquiera una plaza, es un gran cruce de caminos. Punto de inflexión en 1857 donde se derriba la vieja y estrecha plaza y se hace la actual, homogénea y mucho mayor. Gran punto de cruce, encuentro de tranvías, comercio y gente. Un lugar único, como pocos. ImageImageImageImage
Read 35 tweets
Apr 22, 2022
La Gran Vía de Madrid tiene un montón de edificios de muchos estilos diferentes y con mil historias cada uno. Pero, hace poco, paseando por delante de uno de ellos que nunca me había parecido relevante, me paré y me fijé en que algo MUY extraño pasaba con él...

⬇️Hilo⬇️
Concretamente me refiero a este edificio, el número 19. Seguramente algunos hayáis pasado por allí y también os hayáis parado, pero para pensar algo estilo... "vaya horror de edificio, ¿cómo pudieron hacer esto aquí?". Y bueno, no entro al tema estético (...PERO).
La cosa es que es el típico edificio setentero, de esos años en los que hicimos cosas "cuestionables" en las ciudades. En Madrid, más. Esa fachada acristalada que da también a la calle trasera, podría tener su gracia, pero caramba, en la Gran Vía... queda impactante.
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(