Thread by @_Nico_Piro_

#31dicembre domani l’Ucraina festeggia uno dei suoi eroi nazionali: Stefan Bandera, collaborazionista dell’invasore tedesco che portò all’estremo il nazionalismo ucraino affiancandolo al nazismo. Il dibattito su questa figura 1/10

haaretz.com/world-news/eur…

co-responsabile dello sterminio di ucraini (dissidenti ed ebrei). Dopo Maidan si è fatta largo in 🇺🇦 rilettura della storia del Paese x dare corpo al desiderio (non discuto il merito ma la narrazione) di tagliare i legami con passato russo e sovietico
2/10
wiesenthal.com/search/?q=Band…

La cosa a mio avviso è un autogoal fosse solo perchè anche con il sangue di milioni di soldati ucraini sovietici si salvó quella patria e si spinse Hitler nel bunker. Su questo revisionismo si è scritto dopo Maidan (per es 👇) dopo l’invasione russa
3/10
foreignpolicy.com/2016/05/02/the…

Tale dibattito è stato spento con il solito binomio aggredito-aggressore nell’ottica tipica di ogni guerra: la santificazione dell’amico, demonizzazione del nemico. oltre che x non dar sponda alla patetica propaganda putiniana sulla denazificazione. Abbiamo così trasformato
4/10

i neonazisti dichiarati di Azov in lettori di Kant e cultori di arte antica asiatica Noi italiani abbiamo de facto rinunciato persino a chiedere giustizia per un nostro connazionale ucciso dalla soldati ucraini (Andy Rocchelli). Ma la domanda che mi pongo è un’altra.
5/10

Questo revisionismo, questo banderismo, questo nazionalismo che noi alleati stiamo avallando aiuta davvero l’Ucraina? A livello tattico forse sì, nel breve termine serra le fila del consenso interno, magari aiuta il reclutamento ma a più lungo termine?
6/10

La mia risposta è no. X svariati fattori. Sul piano internazionale un Paese che forgia la sua storia intorno a Bandera è imbarazzo per gli alleati (pensate non ad ora quando la guerra mette ogni obiezione a piacere) e dubito possa anche essere in linea con principi della UE
7/10

A livello interno, tale semplificazione riduce ad unità la “terra di confine” che in realtà è una sovrapposizione di influenze polacche, russe, greco-turche e a sua modo anche italiane (fosse solo per il legame con Napoli).
Ha tutta una serie di effetti negativi che sono
8/10

Ben spiegati da un autore ucraino @Volod_Ishchenko in un articolo complesso ma da leggere. Articolo che gli è già costato attacchi on line da parte di quegli influencer bellicisti ucraini (filo occidentali) che noi occidentali abbiamo eletto ad unica
9/10

newleftreview.org/issues/ii138/a…

Voce legittima su cosa sia giusto per l’Ucraina (quasi sempre dicono “armi”).
Mia modesta riflessione: sostenere l’ucraina non puô essere solo dare armi ma anche aiutarla a non cadere nella trappola di un passato imbarazzante che ne ipoteca il futuro e l’unità interna.
10/10

A beneficio chi non ha letto i link proposti nel mio thread uno dei tweet del direttore del comitato ebraico di Kiev: “la principale idea di Bandera era pulizia etnica dei polacchi e uccisione degli ebrei”

https://twitter.com/edolinsky/status/1491000314089992192