Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Patricia 🐨 Profile picture
@victivincimus24
Jan 1, 2023 • 6 tweets • 3 min read • Read on X
Scrolly
Een werkinstructie voor de deskundigen. Die zijn overigens volstrekt onafhankelijk en ontvangen geen instructies, aldus Kortmann. Weer een gevalletje van lees en huiver. @SandraBeckerman @StasMijnbouw @willem_meiborg #Woo Image
Standaardteksten zodat de boel stand houdt, verregaande instructies, bewijsvermoeden wat vooraf getoetst wordt en om zeep geholpen, etc. etc. Image
'Eventuele toerekenbaarheid'. Toerekenbaarheid is duidelijk niet het uitgangspunt, maar dat terzijde. Bij toerekenbaarheid mogen deskundigen zelf losgaan, bij weerlegging niet. Dan svp de standaardtekstjes volgen, in het kader van eventueel beroep (da's mijn inschatting 🧐). Image
En dan hier voornoemde teksten, helemaal voorgekauwd: Image
Image
Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Patricia 🐨

Patricia 🐨 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @victivincimus24

Patricia 🐨 Profile picture
Feb 11, 2024
Ik hoop dat men ook in de rest van Nederland begrijpt wat hier gebeurt. We hebben hier te maken met een overheidsinstelling die gedupeerden, de politiek en niet te vergeten, de rechtspraak keihard hebben voorgelogen. @SandraBeckerman @RTVDrenthe @RechtspraakNL @winfriedbaijens
Bijna 2,5 jaar geleden wist het IMG al dat het onderzoek zoals aangekondigd niet zou plaatsvinden. Wat is dan de reactie op kritische vragen over dit onderzoek, nog maar amper 3 maanden geleden?
In plaats van met de billen bloot te gaan en verantwoording af te leggen aan jarenlang gepruts worden kritische burgers zoals ik uitgenodigd voor een persoonlijk gesprek. Net zoals ze dat nu doen bij gedupeerden die een keuze moeten maken tussen maatwerk of een vaste vergoeding.
Image
Image
Read 9 tweets
Patricia 🐨 Profile picture
Jan 2, 2023
De schadeopname moet anders, want zoals het ging ging het niet goed. Sjoerdtsje geeft duidelijk aan dat e.e.a. echt beter moet en de reactie daaronder is daarom een zeer terechte. @SandraBeckerman @willem_meiborg @StasMijnbouw Image
Zo is ook de vraag van Thomas zeer terecht. Die denkt, zoals zovelen, mij is naar alle waarschijnlijkheid tekort gedaan. Het ging niet goed, het moet anders maar hoe zit dat dan met mijn zaak? Image
Thomas was vol goede hoop, waarschijnlijk. Maar dan krijgt Thomas een dreun te verwerken: oude, afgehandelde rapporten worden niet opnieuw beoordeeld. Het ging niet goed, het moet beter maar denk nu maar niet dat we onze fouten gaan herstellen of zelfs maar heroverwegen. Image
Read 4 tweets
Patricia 🐨 Profile picture
Dec 19, 2022
Interessant mensen. Uit een Woo naar de AVV (aanvullende vaste vergoeding) @SandraBeckerman @AgnesMulderCDA Here we go: Image
Image
Image
Read 22 tweets
Patricia 🐨 Profile picture
Jul 22, 2022
Het IMG haalde zich met het nieuwe beoordelingskader een hoop op de hals. Imago schade, reputatie schade, negatieve media aandacht, verlies van vertrouwen. Het werd allemaal uitvoerig besproken. #wob @StasMijnbouw @AnnemarieHeite @hermans_sophie @henknijboer @basvansluis ImageImageImage
Wordt het dan niet eens tijd @SchadeloketIMG, om de reeds ernstig aangetaste reputatie en het geleden gezichtsverlies zoveel als mogelijk te houden voor wat het is? Door bijvoorbeeld de mensen die door jullie door de mangel werden genomen nou es ruimhartig te gaan compenseren?
Jullie nieuwe beoordelingskader komt niet uit de pen van een panel van deskundigen. Deskundigen zijn niet onafhankelijk, deskundig, of onpartijdig. De trillingstool heeft geen gedegen wetenschappelijke basis. Het NBK zorgde voor een puinzooi, IMG was verantwoordelijk en keek toe.
Read 5 tweets
Patricia 🐨 Profile picture
Jul 18, 2022
De nulrapporten zorgde voor hoofdbrekens bij het IMG.
Men voorzag een hoop gedoe waarbij de reputatieschade en het mediagenieke aan deze absurde situaties de aandacht zou krijgen. Dus werden ten aanzien van de nulrapporten scenario's besproken 👇🏻
Uit een presentatie voor interventieteam, maart 2021. Met de nulrapporten kon het IMG een mooie start maken met de trendbreuk (anticiperen op de toekomstige koers): schades alleen nog maar beoordelen met de tool in de achterzak en zeker niet meer toewijzen in de randgebieden. Image
Dat wordt stront aan de knikker, dachten ze. Lastig uit te leggen. Parallel naar toeslagenaffaire werd gemaakt. Misschien goed om nog es een scenario te bespreken👇🏻 Opvallend daarbij: kwaliteit van de rapporten verbetert. Dat wil zeggen, na een herbeoordeling door het IMG.... Image
Read 6 tweets
Patricia 🐨 Profile picture
Jul 9, 2022
Veel valt of staat met de vraag of het wettelijk bewijsvermoeden wel of niet juist wordt toegepast. Het IMG zal telkenmale stellen dat dit het uitgangspunt is, maar ik blijf erbij dat de tool ervoor heeft gezorgd dat daarvan geen sprake meer is. Uit #Wob van @fraudebauer: Image
Hier staat gewoon letterlijk dat deskundigen, dankzij de tool, een andere invulling geven aan het wettelijk bewijsvermoeden. 'In zoverre niet strijdig'...'maar'....
En het IMG keurt het goed want verderop: 'Als gezegd vinden wij dat de benadering van de bureaus juist is'.
Deze 'andere invulling van het wettelijk bewijsvermoeden' staat in een interne memo van het IMG van medio augustus 2020. Hierin is ook aandacht voor de effecten van bodemdaling/stijging, met name bij Norg. Prof. J. Rots moet voor een gezaghebbend stuk zorgen, want: Image
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(