Thread by @stefanolix

Ich will mich nicht nur über die »Floskelwolke« und die @Tagesschau ärgern.

Ich schaue mir jetzt die Begründung an: Was wird in der Pressemitteilung wirklich über Freiheit gesagt? Und wie ist es einzuordnen?

Zuerst geht es um den Begriff »Freiheitsenergie« und hier wird schon der erste Strohmann gebastelt:

Der Begriff »Freiheitsenergie« wurde von Christian Lindner zuerst für die Erneuerbaren Energieträger geprägt. Später wurde er auch für die Kernkraft verwendet. Beides im Zusammenhang mit der Unabhängigkeit von Russland.

Wer »Freiheitsenergie« sagt, entwertet den Begriff »Freiheit« nicht. Es ist eine völlig legitime Meinungsäußerung zum Thema Energieunabhängigkeit.

Und Udo Stiehls Privatmeinung zur Kernkraft ist für ein Urteil über die Verwendung des Begriffs Freiheit wohl kaum relevant.

Das Originalzitat von Christian Lindner: »Erneuerbare Energien lösen uns von Abhängigkeiten. Erneuerbare Energien sind deshalb Freiheitsenergien. Wir setzen auf Freiheitsenergien.«

Die Quelle:

bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Red…

Und dann gibt es in dieser Pressemitteilung noch eine zweite Stelle, an der inhaltlich auf den Begriff »Freiheit« eingegangen wird. Diese:

Es gibt also eine meinungsstarke Behauptung – aber keine schlüssige Begründung und vor allem keine Zitate und Quellenangaben.

Welche konkreten Egomanen (m/w/d) sind gemeint? Welche Äußerungen? Wo gibt es in der Pressemitteilung auch nur EIN Zitat oder Beispiel dazu?

Die inhaltsleere »Floskel des Jahres 2023« ist deshalb heute schon:

»Im Namen der Freiheit verkehren sie selbstgerecht und unsolidarisch die essenziellen Werte eines Sozialstaates ins Gegenteil – alles für den eigenen Vorteil.«

Quellenangabe: Die Pressemitteilung der »Floskelwolke« finden Sie hier als Word-Datei:

floskelwolke.de

floskelwolke.de/media/FloskelD…

Die »Floskelwolke« schreibt dort auch: »Gegnerische Positionen in verächtlicher Form zu betiteln hat auf vielen Ebenen Einzug gehalten.«

Leider erkennt sie nicht, dass sie das selbst tut.

Außerdem schreiben die beiden Blogger:

»Differenzierte Diskussionen werden durch Lautstärke und Schlagwörter überlagert.«

Ja. Damit beschreiben Herr Stiehl und Herr Pertsch ihren Stil selbst recht treffend.

Es geht bei dieser #FloskelDesJahres also keineswegs um eine Kritik an der Sprache und Wortwahl in deutschsprachigen Nachrichtentexten. Es geht um die Privatmeinungen zweier Blogger/Journalisten.

Die Tagesschau ist auf einen Hoax hineingefallen:
tagesschau.de/inland/floskel…