Thread by @JuliusBetschka

Die #Silvesternacht war kein Zufall! Wer im Ernstfall nicht über den Migrationshintergrund spricht, macht unsichtbar, warum diese Jungs (auch) deshalb in der Lage sind, in der sie sind. Es sind eben keine ostdeutschen Querdenker - die zurecht auch hinreichend studiert werden.🧶

Ich frage mich, wie man über bessere Chancen & die Entwicklung zum Einwanderungsland sprechen will, wenn man nicht darüber redet, wie fremd sich viele in diesem Land fühlen, wie sehr sie sich vom Staat verachtet fühlen und ihn (auch!) deshalb teils verachten.

Solange bei der Ursachensuche Merkmale bewusst ausgeblendet werden, wie es etwa die grüne Integrationsministerin @aminajxx will, wird - wie ja diese Debatte zeigt - Rassismus nicht vermieden. Im Gegenteil wird Eindruck einer Kultur des "Man kann ja nichts mehr sagen" gestärkt.

Wenn eine Seite bis hin zu Teilen der CDU ein Narrativ hat ("Die Ausländer sind Schuld!), die andere Seite die Debatte aber so weit generalisiert ("Männer sind schuld!"), dass die Beiträge wie Ausflüchte wirken, ist völlig klar, welche Seite die Menschen gewinnt.

Ja, natürlich ist die Aufregung auch ungerecht. Aber wie lange wurde denn über die zahlenmäßig kleinen Querdenker-Demos noch gesprochen? Wie viele Studien gibt es dazu? Die Frage, warum bestimmte Menschen sich vom Staat entfernen, ist diese ganzen Debatten doch wert.

Natürlich ist die Ethnie nicht entscheidend, wie es in diesem Interview Klaus Hurrelmann sagt, sondern die "desolate soziale Lage". Aber wie will man diese Lage verbessern, wenn die mit einem Diskriminierungsmerkmal zu tun hat, das wir lieber verschweigen?
tagesspiegel.de/wissen/silvest…

In anderen Ländern brechen Krawalle von Migranten längst aus, nicht wegen ihrer Kultur, sondern wegen ihrer sozialen Lage. Es greift zu kurz, hier von "gruppendynamischen Prozessen" zu sprechen. Diese Krawalle sind politisch! Zeigt auch dieser Text:

welt.de/politik/deutsc…

Genauso wenig, wie es hilft, alle Ostdeutschen als Nazis abzustempeln, hilft es in dieser Sache, alle mutmaßlichen Täter als "gewaltbereite Integrationsverweigerer" (Faeser) zu beschreiben. Die meisten waren "Berliner Jungs" (Giffey). Faesers Ausdruck fördert weitere Abgrenzung.

Wer echte Riots verhindern will, muss über die Ursachen dieser beginnenden Auflehnung sprechen. Die Ursache ist nicht bloß Männlichkeit und nicht bloß der Verkauf von Böllern. Wer das behauptet, verkauft die Leute für dumm. Die merken das. /end

PS:

1. Der Rassismus in der Debatte ist schockierend

2. Natürlich muss es im kommenden Jahr ein Böllerverbot zumindest in Großstädten geben. Dort ist das eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit.