1/14 Ist es die Aufgabe der Russen das #Putin-Regime zu stürzen? 🧵
2/14 Oft hört man Klagen darüber, dass nicht nur die einfachen Russen, sondern auch die Führer der liberalen Opposition nicht gegen das #Putin-Regime auf die Straße gehen.
3/14 Oder, dass sie nciht zu den Waffen greifen und sich - ob in #Russland oder in der #Ukraine - an die Front gegen die verbrecherische Aggression zum Wiederaufbau des Imperiums stellen.
4/14 Hunderttausende oder Millionen von Russen, die mobilisiert werden, ziehen es vor, aus #Russland zu fliehen, aber nicht, in #Russland selbst Widerstandsaktionen zu unternehmen, die die Grundfesten des Regimes von Grund auf erschüttern würden.
5/14 In der Tat gibt es in #Russland keine derartigen Massenproteste. Aber es ist sehr leicht für uns der russischen liberalen Opposition, die vor Putins Verfolgung geflohen ist, zu raten, besser "zu den Waffen zu greifen", nach #Russland zurückzukehren und dort zu kämpfen.
6/14 Wie viele von uns sind bereit mit der Waffe in der Hand zu kämpfen? Aber es ist ja auch nicht unser Land, dass zu einem faschistischen Imperium mutiert ist und die Welt in eine Katastrophe geführt hat. Das stimmt. Aber wenn es 🇩🇪 wäre? Wie viele von uns würden kämpfen?
7/14 Wir tun so, als ob wir an ihrer Stelle ganz sicher kämpfen würden. Weil wir 1945 heldenhaft für unsere Demokratie gekämpft haben? Weil gerade ein 🇩🇪 Battalion heldenhaft im Donbas kämpft? Weil wir die SED-Diktatur 89 heldenhaft gestürzt haben? Oder wurde es uns geschenkt?
8/14 In #Russland kann man 8 Jahre Zwangsarbeit für einen FB-Post bekommen. Oder man kann einfach vergiftet werden. Mit "Nowitschok". Deshalb sollten wir vielleicht aufhören, es uns auf dem Sofa bequem zu machen und die Russen belehren, wie man ein solches Terrorregime bekämpft.
9/14 Wir sagen der russischen Opposition, dass sie ihre Hausaufgaben machen und #Putin stürzen soll. Aber was die uns antworten hören wir nicht, oder schieben ihre Argumente beiseite. Dabei sind sie (leider) zutreffend. Wir im Westen haben jahrzehntelang mit #Putin paktiert.
10/14 Unsere Politiker haben das #Putin-Regime legitimiert. Mit unserem Geld wurde es stark. Egal welche Kriege #Putin anzettelte, welche Wahlen er fälschte und Feinde ermorden ließ, der nächste RESET war schon um die Ecke.
11/14 Wir wuschen unsere Hände in Unschuld, wir hatten ja Sanktionen erhoben und einigen Russen die Einreise verboten. Wir haben unser Möglichstes getan. #NS2 mussten wir natürlich trotz Krim bauen. Was will man machen. Dafür haben wir in Minsk die 🇺🇦 Armee ganz dolle ertüchtigt.
12/14 Von wegen. Wir tragen einen großen Teil der Schuld daran, dass #Russland jetzt dem Westen und der #Ukraine den Krieg erklärt hat. Wir haben mit unseren faulen Kompromissen dem #Putin-Regime geholfen in #Russland eine Diktatur zu errichten, die jetzt die ganze Welt bedroht.
13/14 Daher meine Schlussfolgerung: Jeder Satz nach dem Motto "Es ist die Aufgabe der Russen #Putin zu stürzen" ist einerseits wahr, andererseits nur eine billige Entschuldigung für uns für unser eigenes Versagen und Ablenkung von unserer eigenen Schuld.
14/14 Retweete den ersten Tweet 👇, wenn dir der 🧵 gefallen hat.
Verrückt. Anscheinend hat Lukaschenko wirklich mit Prigoschin verhandelt 👇
Lukaschenko: Also, ich habe noch nicht mit ihm gesprochen. Sein ganzes Gefolge ist in Aufruhr. Sie flehen mich bereits an und bitten um Hilfe: "Nur noch ein bisschen länger. Nur noch ein bisschen länger. Warte noch einen Moment. Wir sind fast da, fast da". Du kennst die Situation.
Lukaschenko: Aber unser Pressedienst hat eine für uns vielleicht schädliche Erklärung abgegeben, dass ich heute Morgen mit dem Präsidenten gesprochen und gesagt habe, dass wir alles für eine friedliche Lösung tun werden. Ich habe angeboten, mit dir zu reden, zu versuchen, zu verhandeln und so weiter.
1/17 🧵 Erst @meistefan1 - jetzt @MarkGaleotti - beide sehen die Wahrscheinlichkeit, dass Putin die NATO in wenigen Jahren angreifen könnte als gering an. Ich denke sie liegen falsch. Aber was sagen die beiden eigentlich? 👇
2/17 Erstens hat Russland in der Ukraine hohe Verluste erlitten. Sie stelle daher auf mittelfristiger Sicht keine Gefahr für die NATO da. Müssten Wunden lecken, regenerieren usw.
3/17 2. Zweitens beschreiben Galeotti Putin als jemanden, der in erster Linie daran interessiert ist an der Macht zu bleiben. Machterhalt > Expansion. Der Tollpatsch hätte sich 2022 verkalkuliert. Eigentlich wolle er nur bis zum Ableben auf goldenen Toiletten sitzen usw.
🧵 Als #Prigoshin durch Russland marschierte, habe ich die russische Opposition beobachtet. @khodorkovsky_en begrüßte den Aufstand sofort, alle anderen schwiegen, beobachteten und positionierten sich nicht. Jetzt hat der Politologe Wladimir Pastuchow etwas dazu geschrieben 👇
Aber am Samstag hat sich gezeigt, dass er der einzige in der "russischen Opposition" ist, der sich Politiker nennen darf. Ich bin riesig enttäuscht vom Team Navalny. Der arme @navalny sitzt im Kerker und alle anderen in seinem Team sind NUR Blogger. Sie können keine Politik.
Mein Osteopath hat große Angst vor Atomwaffen in prigoshins Händen - dann doch lieber Putin (bekanntes Böse besser unbekanntes Böse)
Seit Samstag weiß ich, dass die 🇷🇺 Opposition größtenteils auf der gleichen Art argumentiert, wie mein Osteopath 😔
Sehen wir einen inszenierten Schaukampf oder gleitet Russland langsam aber sicher in einen Bürgerkrieg über?
2/7 Chodorkowski kommentierte das in seinem Telegram-Kanal so:
"Indem Putin auf paramilitärische Gruppen von persönlich loyalen Schlägern statt auf die offiziellen bewaffneten Strukturen setzte, hat er die Katastrophe und den Zerfall Russlands näher gebracht."
3/7 "Indem er Kadyrow bewaffnete, hat er einen dritten Tschetschenienkrieg fast unvermeidlich gemacht. Indem er Prigoschin erlaubt hat, eine Privatarmee aufzubauen, hat er einen Bürgerkrieg in Russland herbeigeführt."