1. Si el #NAFTA se hubiera firmado hace un siglo (cuando el trabajo infantil era legal) eliminarlo hubiera requerido compensar por billones de dólares a las empresas "afectadas".
Obviamente esto estaría mal, pero como hoy muestra twitter, muchos lo defenderían.
2. Esto se debe a que #NAFTA tenía un mecanismo de resolución de controversias demasiado protector de inversionistas.
Tan protector que no se podía aprobar legislación democrática (por ejemplo, para proteger el medio ambiente) sin ser demandados.
3. De hecho, Canadá fue demanda al menos 26 veces por cosas absurdas como la prohibición de productos riesgosos para la salud, de proyectos ambientalmente nocivos, etc.