Leyendo al gran GREGORIO según dice en algunos de sus libros que A VECES empresas que tengan un ROE alto pueden ser malas inversiones y otras que tengan un ROE bajo suele ser una buena señal. ¿alguien sabe la respuesta correcta? ¿ que pensáis?
📚📚 #inversion #contabilidad
📚📚 #inversion #contabilidad
Copio cita:
Un ROE muy alto a veces puede ser señal de que ese negocio tiene unas necesidades de capital bajas. Esto es bueno en empresas con altas barreras de entrada, como las de ascensores tipo Zardoya Otis, ya que conseguir altas rentabilidades con poco capital tiene muchas
Un ROE muy alto a veces puede ser señal de que ese negocio tiene unas necesidades de capital bajas. Esto es bueno en empresas con altas barreras de entrada, como las de ascensores tipo Zardoya Otis, ya que conseguir altas rentabilidades con poco capital tiene muchas
ventajas. Pero si las barreras de entrada no son altas, un ROE alto puede ser peligroso, ya que atraerá a nuevos competidores, que al no necesitar mucho capital tal tendrán un acceso más fácil que si esos mismos beneficios se consiguieran con más necesidades de capital y, por
Tanto con un ROE más bajo .Como hemos visto, no siempre un ROE más alto es mejor, porque un ROE relativamente bajo puede ser la consecuencia de una buena relación calidad / precio de los productos y servicios de esa empresa, y esa buena relación calidad / precio puede ser la gran
ventaja de esa empresa, y una de sus principales barreras de entrada. No es bueno que el ROE sea excesivamente bajo, lógicamente.En ocasiones un ROE muy alto puede ser un peligro a largo plazo, aunque no siempre, porque puede atraer competidores y acabar reduciendo los márgenes
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
