Thread by @FlorinMalafosse

S’il est un sujet qui défraie la chronique sur la gestion forestière, c’est bien la coupe rase.

Un 🧵pour y voir plus clair sur ce « phénomène », qui rejoint le volume d'articles dédiés aux déchets nucléaires dans la presse 👇

Source : voir juste après
#foret #bois #carbone

(Un thread largement basé sur les travaux de la mission d’expertise du #RMT_aforce et du @GIP_Ecofor )
gip-ecofor.org/expertise-crre…

Alors d’abord il faut savoir de quoi on parle : là c’est assez simple, c’est une parcelle forestière sur laquelle on coupe tout ou presque (+de 90% du couvert). Ce n’est pas pour autant de la déforestation, la parcelle reste de la forêt (en devenir).

Pourquoi une coupe rase ? Parce qu’on conduit une « sylviculture continue » le + souvent, c’est à dire que les arbres ont tous le même âge et qu’on considère que c’est le moment de les couper pour en replanter (ou qu’ils repoussent tout seuls pour la régénération naturelle)

C'est pourquoi elles concernent particulièrement le massif landais dans la sylviculture du pin maritime par exemple 👇

Source : @Geoportail

On voit aussi des coupes rases lorsque des taillis peu productifs sont remplacés par des plantations ou pour remplacer des bois en « impasse sanitaire » qui dépérissent où vont bientôt dépérir, notamment parce que le climat change👇

https://twitter.com/FlorinMalafosse/status/1538069562230546432?s=20&t=kRw_zPBo3zOjFVb_10iHaA

On fait très rarement des coupes rases juste pour valoriser le bois récolté en énergie : c’est économiquement complètement idiot comme mode de gestion pour un propriétaire, car le maigre gain à court terme est dérisoire par rapport à la valeur du bois d’œuvre à terme

C’est généralement donc généralement le fait d'une stratégie dédiée à produire du bois d’œuvre qui a bien, même si ça se traduit par une production de bois énergie.

D’un point de vue carbone, biodiversité, érosion, cycle de l’eau, la coupe rase c’est très mauvais, c’est un traumatisme de l’écosystème. Ça augmente même la vulnérabilité aux tempêtes des lisières générées par la coupe.

Et c'est très moche

Source : onf.fr/onf/+/7f5::la-…

A part dans des cas d’impasses sanitaires avérées, il n’y a pas d’autre intérêt que la rentabilité d’un modèle de sylviculture intensif, basé sur une forêt standardisée.
Et des alternatives existent
@PartagerCSympa

Mais il faut garder à l’idée qu’on hérite d’un paysage forestier qui est passé par une forte période de plantation de résineux dans les années 50’ et 60’ qui arrivent à maturité. Ces plantations sont a priori vouées à une coupe rase, les alternatives ne sont pas évidentes.

Il faut par contre pousser fortement à changer le modèle dans les choix de gestion qui suivent la coupe, notamment en diversifiant les essences pour obtenir une forêt variée avec des arbres ayant différents termes d’exploitation.

Petit sondage au passage, d’après-vous, en France, entre les années 80’ et les années 2010’, les surfaces de coupes rases ont :

Bien qu’il soit assez difficile de les mesurer, les surfaces de coupes rases sont équivalentes, autour de 100 000 ha par an, alors que pendant ce temps la surface de forêt à augmenté significativement (de 14 à 17 Mha). Donc stagné, et diminué proportionnellement à la surface.

La médiatisation actuelle des coupes rases, souvent associées à tort (en France) à l’exploitation de bois énergie est le signe d’une préoccupation grandissante de la société sur son patrimoine naturel et on peut s’en réjouir, la forêt mérite qu’on s’y intéresse davantage.

Mais il faut garder en tête la complexité des enjeux forestiers et la multiplicité des itinéraires sylvicoles : il y aura encore des coupes rases pendant longtemps pour traiter les plantations résineuses en rang serrés et accompagner les mutations forestières liées au CC

Cependant, on prépare aujourd’hui les forêts de demain, c’est dans les stratégies de plantation et d’amélioration de boisement qu’on anticipe les coupes futures. Ces choix sont donc lourd d’impact carbone, biodiversité, paysagers même s’ils interviennent 50 ou 100 ans plus tard.

Merci de m'avoir lu jusqu'ici, retrouvez mes autres publications sur la forêt et la filière bois là :

https://twitter.com/FlorinMalafosse/status/1536329325955391489?s=20&t=137mzCn9gNxNZblwTML0oQ