Thread by @mkeulemans

O, wauw. Oldschool klimaatscepticus @StevenArra beschuldigt me van klimaat-'angstporno'. 👻

Steven toch. 🥳
Zullen we je grafieken even nalopen? 🧵

stevenschrijft.be/post/wanneer-s…

2. 'Als deze journalist zijn huiswerk had gemaakt, dan had hij eigenlijk moeten melden dat de trend de laatste jaren dalende is', schrijf je. 🤔

Sure, Steef...

3. ...Totdat je de bron opzoekt en de *hele* grafiek overziet. 😎
(bron: bit.ly/3WmTrYC)

4. 'Ook als we het over een iets langere periode bekijken, zien we eigenlijk maar een beperkte stijging.' Aldus @StevenArra. 👇

Tuurlijk Steef...

5. ...Dat komt omdat je de reeks begint bij een uitschieter, de hete El Niño-jaren 1997/1998. 🥳

Hier de hele reeks:
(Bron: bit.ly/3ZPguhM)

6. Maar, vervolgt @stevenarre, 'ongeveer 8.000 jaar geleden is het 2 à 3 graden warmer geweest dan vandaag de dag.' 🤓

No shit Steef...

7. ...Komt omdat je alleen de temperatuur van *Groenland* weergeeft. 👇
En dan daar weer een stukje van.
(Bron: bit.ly/3kvB2eE)

8. ...De échte HadCrut4-temperatuurreeks laat een totaal ander beeld zien. 👇
Links de afgelopen 10.000 jaar. Rechts sinds 1850.
science.org/doi/abs/10.112…

9. Kortom, @StevenArra, er is er hier maar één die z'n huiswerk moet doen. En ik ben het niet. 😖

Ook mij zul je niet snel in een ijsberenpak in Lützerath aantreffen.

Maar #sticktothescience.
Zelfs voor een klimaatscepticus loop je wel erg achter de feiten aan.

10. En tenslotte, @StevenArra: als je toch zo van grafieken houdt, heb ik er hier nog een. 👇
Hoe meer CO2, hoe warmer.

Met een verband van R=0,939, echt ongekend in de natuur.