Benkens Profile picture
Jan 19 12 tweets 5 min read
Warum guckt d. Generation, d. in einer Zeit großgeworden ist, in der d. größten Fortschritte bei Armuts- & Krankheitsbekämpfung, Lebenserwartung & Katastrophenschutz gemacht wurden, am pessimistischsten in d. Zukunft?

Bei @thinkBTO habe ich versucht, Antworten zu finden. 🧵
(1) Darauf gibt es keine einfachen Antworten. Es gibt jedenfalls keinen "linksgrünversifften Mainstream", der unsere Kinder"indoktriniert!

NEIN: Sowohl in Schule als auch bei Medien wurde meine Kritik am Ökopessimismus u. mein Plädoyer für rat. Optimismus offen aufgenommen.
(2) Andere Sichtweisen werden NICHT bewusst ausgegrenzt - es gibt nichts auszugrenzen! Sie sind schlicht unbekannt.

Ökopessimismus ist trotz überholter Untergangsprognosen seit d. 70ern omnipräsent.

Alle kennen d. Club of Rome o. Greenpeace, niemand @HumanProgress o. @TheBTI.
(3) Ein Paradebeispiel dafür war die Besetzung der Sendung zu den Klimaprotesten bei @annewill vor ein paar Tagen: Latif, Neubauer, Lang, Thunberg.

Einseitiger hätte es wohl nicht sein können. Aber wer hätte der konstruktiven Gegenpart sein können?
(4) In Talkshows sitzen Luisa Neubauer, Greta Thunberg, Richard David Precht, Mojib Latif, Eckart von Hirschhausen, die in ihren Bestsellern vor d. Untergang warnen.

Harald Lesch legt in seinem Kosmos d. Sichtweise "der" Wissenschaft zur "richtigen" Energiepolitik dar.
(5) In der Sendung Terra X (oft moderiert von grünen Dirk Steffens) kann Prof. Joachim Schellnhuber unwidersprochen u. vor einem Millionenpublikum sagen, dass "wir unsere Kinder in einen globalen Schulbus hineinschieben, der mit 98% Wahrscheinlichkeit tödlich verunglückt".
(6) Auf Netflix können Jugendliche Weltuntergangsfilme streamen.

Dazu nochmal Live-Auftritte d. grünen Kabarettisten Eckart von
Hirschhausen. Dann Spätabend-Satire von Jan Böhmermann. Für Jüngere gibt es Vorbilder wie Youtuber Rezo o. freche Formate
wie «Jung und naiv».
(7) Es wäre doch mal interessant, rationale Optimisten wie @johannorbergSE, grüne Renegaten wie @ShellenbergerMD oder Ökomodernisten wie Jesse Ausubel oder @TedNordhaus zur besten Sendezeit im Austausch mit Precht, Lesch oder Luisa Neubauer zu erleben!
(8) Allein: Solche öffentlichkeitswirksamen Vordenker gibt es in Deutschland kaum.

Der Gegenpol zum "linksökologischen" Mainstream wird von pöbelhaften Populisten, Klimaignoranten und Verschwörungsdenkern und der #noafd gebildet.
(9) Wodurch sich d. grüne Blase erst recht bestätigt fühlt. Liberale haben kein stabiles medialkulturelles o. schulisches Rückgrat. Wer die pol. Kultur eines Landes verstehen will, sollte in die Medien o. Schulen gucken: Liberale mögen überall sein, aber nicht hier.
(10) Es gibt keine liberalen Pendants zu grüner Nachhaltigkeitsbildung an Schulen, zu Fridays/Teachers for Future oder Greenpeace, von denen Schüler Antworten auf die grossen ökon., soz. und ökol. Fragen ihrer Zeit aus ökomoderner o. liberaler Perspektive bekommen könnten.
(11) Wichtig zu betonen, ist immer wieder Folgendes ⤵️ (Aus dem: @SchweizerMonat Juli/August 2021)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Benkens

Benkens Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Benkens2

Dec 31, 2022
Jahresrückblick: Fast alles, was @carla_reemtsma hier behauptet, ist FALSCH. Teilweise ist sogar das genaue Gegenteil richtig.

Dieser kontrafaktische Katastrophismus wird dem wichtigen Klimaschutz irgendwann einen Bärendienst erweisen. Ein 🧵
(1) Tatsache ist, dass sich Wissenschaft/IPCC im akt. Klimabericht vom Worst-Case-Szenario RCP8.5, das bis dahin als "Business-as-usual" bezeichnet u. am meisten zitiert wurde, verabschiedet hat, weil dieses deutlich zu pessimistisch modelliert war u. Fortschritte ausblendete.
(2) Dem Forscher @jritch waren die überholten Annahmen, auf denen diese Worst-Case-Szenarien fußten, aufgefallen.

Diese nicht haltbaren Worst-Cases waren übrigens Hauptreferenz medialer Prognosen zu Ausmaß und Existenzgefährdung durch den Klimawandel.
sciencedirect.com/science/articl…
Read 25 tweets
Nov 16, 2022
Weil sich @Markus__Lanz ggü. @rochel_carla etwas stümperhaft verhielt, wird er nun dafür verlacht, auf Klimaanpassung hingewiesen zu haben. Kaum einer hinterfragt hingegen die apokalyptischen Aussagen von @AufstandLastGen. Das kann so nicht stehen bleiben. Ein 🧵
(1) Zunächst: Wenn man auf die Bedeutung von Anpassung hinweist, heißt das NICHT(!), dass wir das als Ausrede fürs Nichtstun beim Klimaschutz nehmen sollten.

Aber so zu tun, als spiele Anpassung keine Rolle, ist hist. & wissenschaft. grotesk falsch. ⤵️
foreignpolicy.com/2022/11/06/cli…
(2) Die Geschichte der Anpassung ist wohl eine der größten Erfolgsstories der Menschheit überhaupt: Obwohl sich die Weltbevölkerung vervielfachte, ist die Zahl der Opfer von Natur- und Hungerkatastrophen *drastisch* gesunken!

Früher. Waren. Sie. Die. Regel.⤵️
Read 27 tweets
Jul 20, 2022
Was mich wirklich ärgert, ist die einseitige, tendenziöse Berichterstattung zur Hitze in (Süd-)Europa auf allen Kanälen.

Ja, die globalen Durchschnittstemperaturen steigen, der Klimawandel ist ein Problem, Hitzetage und Waldbrandgefahr nehmen (auch bei uns) zu. ⤵️ (1/6) ImageImageImage
Richtig ist aber auch, dass mit steigendem Wohlstand, besserer Technik und Überwachung immer *weniger* Menschen an Naturkatastrophen (u.a. Hitze und Dürre) sterben, dass die von Waldbränden betroffene Fläche *sinkt*, ... (2/6) ⤵️ ImageImageImageImage
obwohl die Wälder *wachsen*, die Weizenernten *wachsen* und die Verwundbarkeit ggü. Naturkatastrophen sogar global gesehen gering ist, obwohl die Weltbevölkerung gewachsen ist. (3/6) ⤵️ ImageImageImageImage
Read 7 tweets
Jun 2, 2022
Zeit für ein Fazit zu meinem Essay in @zeitonline. Ich habe viel pos. Feedback bekommen, durfte interess. Kontakte knüpfen, neue Projekte und Ideen haben sich ergeben. Aber ich möchten gern noch auf die häufigsten Kri ihnentikpunkte eingehen. Ein Thread 🧵
zeit.de/2022/17/klimak…
(1) Viele Kritiker warfen mir Verharmlosung d. Klimawandels oder Zweckoptimismus im Angesicht der Klimakatastrophe vor. Ein Missverständnis: Die Klimakrise lässt sich nicht durch ein blindes "Weiter so" lösen - noch weniger aber durch Postwachstumsdenken & Katastrophismus.
(2) Im Text zitiere ich Fakten u. IPCC-Autoren, führende Klimaexperten wie @oneill_bc, @hausfath, @FrediOtto, die alle explizit vor Klimarisiken warnen, aber auch Unsicherheiten benennen, die entscheidende Bedeutung u. Erfolge von Anpassung betonen und Übertreibungen meiden. ⤵️ Opfer von Naturkatastrophen durch Anpassung deutlich gesunkeGlobal verbrannte Fläche durch Anpassung gesunkenErgrünung der Erde durch Anpassung
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(