NL artsen melden slechts 1 op 45 Ernstige Bijwerkingen Geneesmiddelen = 97% onderrapportage
Officiële cijfers CBS en EMA over 2013-2020:
Gemiddeld 38,569 ziekenhuisopnamen bij slechts 854 meldingen.
1. Hoelang zijn Lareb+CBG+IGJ+VWS al op de hoogte hiervan?
2. Waarom wordt hier geen handhaving op gepleegd, al die jaren?
De Staat verzaakt haar zorgplicht onder EVRM om onze gezondheid te beschermen:
"De staat heeft een positieve verplichting om maatregelen te nemen om het leven en de gezondheid van individuen te beschermen, waaronder het waarborgen van een veilig medicijngebruik en adequate monitoring van bijwerkingen. Dit omvat ook het effectief implementeren en handhaven van systemen voor farmacovigilantie, zoals de meldplicht voor ernstige bijwerkingen."
1/n
Ook na 2020 gaat deze onder-rapportage systematisch door.
Het meest positieve jaar blijkt 2021, met 'slechts' 95% onderrapportage (42,630 opnamen bij 2,253 meldingen).
We kunnen dus concluderen dat al >10 jaar lang, stelselmatig >95% van alle ernstige bijwerkingen onder het tapijt blijven liggen.
But wait, there's more...
2/n
Als ik kijk naar de 'score' van iedere ICD-10 code zelf, zie ik een anomalie: Een explosie in ziekenhuisopnamen in 2021, als gevolg van ernstige bijwerkingen Hormoon-medicijnen.
Werd De Pil opeens zo schadelijk? Lijkt me niet.
Zijn ernstige bijwerkingen zoals bv Tromboses toegeschreven aan de pil ipv aan Corona vaccins? Mogelijk.
Als alle artsen 100% van deze ziekenhuisopnamen wel hadden gemeld, dan zou Lareb/CBG de pil meteen van de markt hebben gehaald, denk u niet?
Werden duizendenen -door ernstige bijwerkingen opgenomen vrouwen- voorgelogen door hun arts? Dat lijkt me niet.
Of voel(d)en artsen zich zo bedreigd door De Staat, dat zij bang waren net zo te worden vervolgd als hun collegae, de helden die mbv Ivermectine zoveel levens hebben gered (en nog steeds!) maar keihard worden kapotgemaakt door oa. @IGJnl en (alle) ministers @ministerVWS ?
Ik weet het: Zo'n suggestie 'mag' ik natuurlijk niet doen.
En toch doe ik het: Alle officiële overheidsdata, alle feiten, alle patronen. Het maakt niet uit waar ik kijk, ze tonen allen telkens in de richting van één en hetzelfde beeld:
Een Kolossaal Gezondheidsschandaal met notabene De Staat die in de bestuurdersstoel zit.
. @JonaWalk vind ik ook een held. Kijkt u svp dit gesprek:
"Lareb is er om ons te beschermen"
Welnu, @Lareb_NL wil de gevraagde data niet leveren.
Nu heb ik alle data en dus heb ik heb alle data en mijn analyses aan Jona's groep geleverd.
Zo werkt dat, beste overheid.
Dat is echte wetenschap.
1/n
Noot 1:
Van Lareb meldingen onder 'Gevonden' valt niet te achterhalen of voor de betreffende patient een vaccinatie-record in CIMS staat.
Zelfs van batch nummers uit de CBS CIMS documentatie valt niet te achterhalen of daar wel vaccinatie records van bestaan (hebben).
Dit betekent dat percentages 'Niet Gevonden' als absolute ondergrens moeten worden beschouwd.
Noot 2:
Bij 5, 38, resp. 1.629 meldingen (overleden, ernstig, niet ernstig) valt iets van een batchnummer wel af te lezen, maar is deze niet bekend in CIMS. Deze meldingen zijn grijs ingekleurd.
Noot 3:
Door verschil in methode wijken de uitkomsten iets af van hetgeen eerder gemeld op Telegram (t.me/wouteraukema)
Methode:
Uit de CIMS documentatie van CBS zijn 260 batchnummers ge-exporteerd uit de betreffende codelijst.
Batchnummers waaruit duidelijk blijkt dat dit geen batchnummer is, zijn genegeerd. (Bijvoorbeeld: 'Moderna (2) charge onbekend')
Uit de wereldwijde EMA dataset zijn 127,865 meldingen uit Nederland (Lareb) geselecteerd met de volgende kolommen: 'Drug Name (Administration Start Date - Batch Number)', 'EU Local Number' en 'Seriousness'
Voorbeeld data:
Drug Name (Administration Start Date - Batch Number) EU Local Number Seriousness
Xarelto {Rivaroxaban} (SEP2010 - n/a), Comirnaty {Tozinameran} (DEC2021 - n/a) EU-EC-10011596050 Fatal
Xolair {Omalizumab} (JUL2020 - n/a), Comirnaty {Tozinameran} (MAY2021 - EX7823) EU-EC-10009172439 Not Serious
Xyzal {Levocetirizine} (JUL2020 - n/a), Comirnaty {Tozinameran} (MAY2021 - EX7823) EU-EC-10008926122 Not Serious
Yasmin {Drospirenone, Ethinylestradiol} (JUN2021 - n/a), Comirnaty {Tozinameran} (JUL2021 - FE7010) EU-EC-10010865660 Not Serious
Zaldiar {Paracetamol, Tramadol} (JAN2020 - n/a), Furabid {Nitrofurantoin} (JAN2021 - n/a), Comirnaty {Tozinameran} (JUN2021 - FC3143) EU-EC-10009339669 Not Serious
Zarelle {Desogestrel} (DEC2021 - n/a), Comirnaty {Tozinameran} (JAN2022 - n/a) EU-EC-10012214302 Not Serious
Zarelle {Desogestrel} (FEB2021 - n/a), Comirnaty {Tozinameran} (JUN2021 - FE1573) EU-EC-10010271745 Not Serious
Bij meldingen waarbij meer dan één medicijn/vaccin staat vermeld, is de melding herhaald voor elk medicijn/vaccin, zodanig dat op iedere rij altijd één medicijn/vaccin staat vermeld.
Vervolgens zijn rijen die geen Pfizer covid-vaccin bevatten, eruit gefilterd.
Het totaal aantal overgebleven rijen (meldingen) bedraagt 127,865.
De string tussen toedieningsmaand ('MMMYYYY - ') en ')' zijn vastgelegd in een nieuwe kolom 'batchnummer'. Met behulp van diverse string-operaties zijn eventuele spaties en leestekens hieruit verwijderd.
Meldingen met daarin een batchnummer die overeenkomen met één van de batchnummers uit de CIMS documentatie, zijn gemarkeerd als 'Gevonden'.
Meldingen met daarin iets wat lijkt op een batchnummer maar die niet overeenkomen met één van de batchnummers uit de CIMS documentatie, zijn gemarkeerd als 'Onbekend'.
De overige meldingen zijn gemarkeerd als 'Niet Gevonden'.
Door een zgn. Distinct Count te plegen op het 'EU Local Number' wordt het aantal unieke meldingen geteld, en dubbeltellingen vermeden.
Bronnen:
CBS - pag. 10-17 of cbs.nl/-/media/cbs-op…
EMA - Dataverzoeken Max Schmeling (on behalf of Innometric.research)
EV data for Pfizer Covid-19 Vaccines - ASK-104623 (batch 1) en ASK-109135 (batch 2). Data t/m Maart 2023
2/n
Dit is het totaalbeeld: Van de meldingen na overlijden bij @Lareb_NL is van 36% het batchnummer niet bekend.
Wat een schande en desinteresse.
En nu begrijp ik waarom @Lareb_NL geen data DURFT te leveren aan @JonaWalk en haar groep wetenschappers.
Het LAREB heeft namelijk bij 36% van de overlijdens geen data.
Feiten: 1. @hapelensrob redde het leven van zijn patiënten met Ivermectine. En werd beboet. 2. In zes duizend gevallen overtraden artsen de wet, door ernstige bijwerkingen niet te melden. Niemand werd beboet.
Waarom meten @ministerVWS en @IGJnl met twee maten?
1/n
Sinds jan-2020 deden 5983 patiënten in NL melding van ernstige bijwerkingen. Dus niet hun arts, maar de patient zelf (of hun naaste). 4312 betrof COVID vaccins, slechts 1 Ivermectine (allergie).
Ook ik deed begin 2022 melding namens een familielid, omdat de internist niet meldde -terwijl hij bij 3 identieke spoedopnames een relatie met Pfizer vermoedde.
(Als zowel arts als patient melding doen, wordt de melding gecodeerd als 'arts')
Bij overige medicijnen deed 1 op 3 artsen niet de melding, maar de patient. Bij COVID prikken 2x zo vaak.
2/n
Art 78 lid 3 Geneesmiddelenwet luidt:
Beroepsbeoefenaren melden onmiddellijk elke vermoedelijke ernstige bijwerking.
Deze verplichting is absoluut en direct gericht op het voorkomen van schade en het beschermen van de volksgezondheid.
Artsen die bijwerkingen niet melden, saboteren de veiligheidsbeoordeling van medicijnen door experts bij @MedicijnNL en @Lareb_NL.