Thread by @_Nico_Piro_

#26gennaio volevo parlarvi di Leopard e Abrams (e soprattuto di Soledar) che gli opinionisti con l'elmetto già definiscono "salvavita" (ormai siamo oltre il teatro dell'assurdo) ma prima va notato che ormai il #PUB è al culmine. E' un problema per tutti, comunque la pensiate
1/20

Da mesi assistiamo a campagne contro i pacifisti (ne so qualcosa in prima persona) ma se si arriva ad estendere anche a @ROMA_News Paolo Ciani e alla comunità di @santegidionews l'idea che chi è contro l'invio delle armi non è per la pace ma "ha altri motivi"
2/20

se si arriva a parlare di spectre è la riprova che, dopo un anno ormai, il #PUB ha corroso la democrazia. Si avvera la tesi centrale del mio Maledetti Pacifisti. Se non fosse tutto ridicolo, direi che ormai si staglia la categoria del "complotto interno" che Eco delinea in
3/20

"Fascismo Eterno" (da tenere sempre a portata di mano). Ormai la conversazione pubblica in Italia è da "Homefront" e sta spazzando via il pluralismo. Come dico da mesi: se oggi non possiamo parlare di pace senza essere diffamati, domani di cosa NON potremo parlare?
4/20

Torniamo ai carri. A sentire le grida di giubilo, la guerra è pressoché vinta. Purtroppo i carri occidentali non cambieranno la situazione sul campo. Ci avvicinano però ad uno scontro diretto tra Nato e Russia.
L'Ucraina chiedeva 300 carri, 32 sono certi più 54 probabili e
5/20

altri 24 da confermare. Si arriva a circa 100 leopard e ad una 30na forse 50 Abrams. C'è da capire se arriveranno i Leclerc francesi. Siamo lontani dai 300 richiesti. Come già scritto gli anni della "war on terror" hanno spinto gli investimenti bellici in altre direzioni
6/20

e non si cambia in pochi mesi, di carri ce ne sono pochi. Gli Ucraini si troveranno inoltre a dover gestire almeno due linee logistiche e di manutenzione (Abrams cherosene aeronautico e turbina, Leopard diesel) e a dover addestrare equipaggi da 4 non da 3. Va anche ricordato
7/20

che nel pacchetto di aiuti UK ci sono pezzi di ricambio per i carri sovietici già in possesso degli ucraini. L'assenza di dati (sui caduti ma anche sulle perdite mezzi ukr) non ci consente di dire quanti mezzi del genere sono rimasti in servizio dopo un anno di guerra.
8/20

Il vero punto a mio avviso resta quello della strategia. Dal 2014 gli Ucraini sono stati addestrati per una guerra SOF cioè mobilità, piccole unità e inserimenti (anche aviotrasportati) rapidi. Da mesi i russi li stanno trascinando in un conflitto di fanteria e artiglieria
9/20

appunto "d'attrito". Ieri gli ucraini si sono ritirati dall'area di Soledar, due settimane dopo la sua sostanziale caduta, ma soprattutto dopo uno scontro con gli americani (ne ha riferito la CNN) che chiedevano loro appunto di ritirarsi.
10/20

I dati dei servizi tedeschi confermano il perché: perdite giornaliere a tre cifre. L'Ucraina ha bisogno di Manpower cioè di truppe e nei prossimi sei mesi questo dato potrebbe arrivare ad un punto di rottura soprattutto se la coscrizione "generale" russa (imminente).
11/20

avrà successo. A mio avviso sui carri si è costruito strumentalmente un caso politico nell'ambito dell'ormai chiara manovra per spostare l'asse europeo ad est ai danni della Germania (con possibile fine UE per come l'abbiamo conosciuta sinora).
Gli americani hanno invece
12/20

chiesto agli ucraini di concentrarsi sull'uso del materiale che stanno ricevendo, tradotto usate gli MRAP (blindati anti-mina, creatura degli anni della guerra al terrore, tra l'altro disponibili in quantità) che state ricevendo. Appunto tornate al conflitto di mobilità
13/20

non di attrito. E qui arriviamo ad una possibile spiegazione dello scontro su Soledar. Un conflitto di mobilità, quello che gli ucraini hanno dimostrato di saper fare e sono stati addestrati a fare, è ideale quando si ci confronta con un nemico più "pesante" e lento
14/20

ma aiuta a riconquistare terreno? A naso la risposta è no, i casi post-2001 ci dicono chiaramente di no ma sono non applicabili perchè svolti in aree completamente ostili dove dopo il conquer (facile) il problema (enorme) era l'hold (cioè il mantenimento).
15/20

E' possibile che Soledar (a Bakhmut per ora gli ucraini restano) sia l'apice dello scontro tra Kiev che vuole riconquistare terreno sui russi e gli Usa che realisticamente non credono che gli ucraini possano riprendersi i territori conquistati e ipotizzano un conflitto di
16/20

sfiancamento dei russi fino a rendere questa guerra per loro poco conveniente. Del resto - mio limite - mi pare difficile mettere insieme Bradley, Mrap, Stryker, Marder con i carri, cioè mobilità con battaglie "lente" di artiglieria meccanizzata.
17/20

E questo potrebbe rivelare quel punto chiave di dissidio tra Ucraina e alleati. Tra l'altro bisognerà capire se i carri saranno dotati di proiettili all'uranio impoverito, questione già sollevata dai russi (il Leopard può usare le munizioni DU degli Abrams ma il perforante
18/20

d'elezione per tedeschi è al tungsteno). Intanto le ultime notizie riportate da @TheStudyofWar danno attacchi russi a Zaporizhzhia con piccole unità per disperdere le truppe ucraine (in un'inversione tattica). In Russia si parla molto di un'offensiva in quella zona.
19/20

Io continuo a pensare che il fronte si stabilizzerà quando (e se) si allontanerà di almeno 30/40 km dall'aeroporto di Donestk.
Ma torniamo sul marketing della guerra. Prossima richiesta ukr? Munizioni lungo raggio per Himars e jet. E si continua a morire senza cercar pace
20/20