Nota importante: Yandex no es Google. Suponiendo que realmente estos sean factores usados por Yandex y no fake, eso no quiere decir que Google los use, o los use de la misma manera.
Aún y así, es una noticia muy interesante y merece la pena analizar bien el código filtrado.
Aquí podéis ver y descargar un archivo .txt con el código filtrado referente a los factores de ranking de Yandex:
Si te ha gustado el hilo, agradezco RT al primer tuit, y te invito a suscribirte a mi newsletter #10LinksAzules, donde hablo semanalmente de las novedades más importantes de SEO y de Google. 👍
Ojo: OpenAI abre lista de espera para acceder a una versión "profesional" y de pago de ChatGPT. 💸
• Siempre disponible (no habrá cortes de servicio como viene ocurriendo en la versión gratuita en los últimos días)
• Respuesta rápida
• El doble de solicitudes por usuario
Es un programa experimental y no supone abrir el servicio de pago de manera general; sólo algunos usuarios de los que se apunten a la waitlist serán seleccionados.
Si queréis apuntaros podéis rellenar este formulario:
El precio aún no se conoce. De hecho, parece que al abrir este formulario están explorando cuál sería un buen precio para un servicio de pago mensual. ;)
BirdSQL es un buscador alternativo para Twitter que traduce búsquedas en lenguaje natural a queries en SQL, usando GPT-3.
Y sí, también funciona bien en español. 👌
...
Además de ofrecer una experiencia de búsqueda más amigable que el buscador actual de Twitter, te puede servir para aprender o perfeccionar SQL.
(Por cierto, enhorabuena por el hit, @Alexserramar 👏👏)
La única pega es que la base de datos de tuits no es completa, es una demo y trabajan con un sample, por lo que puede que si buscáis un tuit concreto no deis con él. :(
He probado una herramienta para detectar el contenido generado por GPT-3, incluso por la versión 3.5 (la de ChatGPT).
Según sus creadores, Originality detecta el contenido creado por ChatGPT y todos los GPT-3 con un 94% de efectividad.
Os cuento el resultado de mis pruebas...👇
He probado con 10 textos de diferentes temáticas y extensiones, y el resultado ha sido aceptable.
En inglés acierta casi siempre. De los que he intentado sólo ha fallado en dos. Además, no he visto falsos positivos. No marca como generado por AI texto redactado por una persona.
Por curiosidad he probado con el contenido de una web de las que habían sido afectadas por el primer Helpful Content Update y que analicé en mi post (useo.es/efectos-helpfu…).
Parece que aquí Originality también acierta: asigna un 98% de posibilidades de estar generado por IA.
Con todo esto de ChatGPT hay una gran pregunta en el aire: ¿dónde está Google y por qué no hace nada para contrarrestar el movimiento de OpenAI?
Creo que no está "haciendo nada", porque no lo necesita.
Esta podría ser la estrategia de Google ante los avances de OpenAI... 🧵
Primero, ChatGPT no es a día de hoy un buscador como Google, Bing o Baidu.
No tiene un index en constante actualización con nueva información (en esta versión, su "conocimiento" se corta en 2021). Actualizar su dataset al minuto, como Google, tendría un coste operacional enorme.
Otra limitación: ChatGPT no puede responder a búsquedas locales ("restaurantes cerca de mí"), porque no conoce tu ubicación.
Tampoco a búsquedas en las que el usuario quiere navegar a una página o sitio concreto (de nuevo, para no fallar en esto necesitaría un index actualizado)