Johann Holzmann Profile picture
Jan 28 ‱ 9 tweets ‱ 3 min read
Macht #Pfizer nun #GainOfFunction Forschung oder nicht?

Kurzum: nein

Was bedeutet dann dieser Satz im Firmen Statement der gerade durch Twitter flitzt?

KurzerđŸ§”

1/
Also. Pfizer hat ja Paxlovid als antiviral wirkendes Medikament entwickelt und registriert.

RNA Viren wie eben SARSCoV2 mutieren ja fleißig vor sich hin und dadurch könnten Varianten entstehen gegen die Paxlovid nicht mehr ‚funktioniert‘.

Der CoV2 ‚Zoo‘ âŹ‡ïž

2/
Die Behörden wie zbsp FDA / EMA wissen das natĂŒrlich auch. Und man will ja Bescheid wissen ob Paxlovid bei einer neu aufgetretenen Variante noch wirksam ist.

Also was macht man dann so als Behörde (zu Recht)? Man verpflichtet bzw empfiehlt dem Hersteller die Situation

3/
laufend zu beobachten.

Im EMA Zulassungsbericht (EPAR) liest sich das so âŹ‡ïž

‚It is also recommended to additionally conduct the resistance assay with the current circulated variants (delta and omicron).‘

4/

ema.europa.eu/en/documents/a

Also Pfizer macht was die Behörden vorschreiben bzw empfehlen.

Nehmen wir an, das weltweite Monitoring von CoV2 detektiert eine neue Omikron Variante die sich gerade in einem Land durchzusetzen scheint. Jetzt ist’s natĂŒrlich schon interessant zu wissen ob Paxlovid


5/
auch noch gegen diese Variante wirksam ist oder diese Variante eine Resistenz ausgebildet hat. Das kann man im Labor prĂŒfen.

Aber mit welchem Material?

Pfizer kann sich jetzt ein Isolat der neuen Variante organisieren um diese Tests auf Resistenz durchzufĂŒhren.

6/
Nicht immer und nicht leicht zu organisieren.

Und dann gibts noch Möglichkeit #2. Pfizer ‚bastelt‘ sich diese neue, bereits bestehende Variante, einfach selbst im Labor. Dh Pfizer tauscht ein paar einzelne Bausteine des genetischen Codes von CoV2 um die Auswirkung


7/
auf die Wirksamkeit von Paxlovid zu studieren.

#2 wird in diesem Absatz beschrieben âŹ‡ïž. Das war’s.

Von Gain of Function Experimenten ist das jedenfalls weit entfernt.

8/8
Nachtrag:
Hier die in der Aussendung angesprochene Publikation zum in-silico (im Computer simuliert) Monitoring neuer Varianten auf mögliche Resistenzbildung.

ErgÀnzt wird dieses in-silico Monitoring durch das oben diskutierte in-vitro Monitoring

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35862764/

‱ ‱ ‱

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Johann Holzmann

Johann Holzmann Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @JohannHolzmann

Jul 8, 2022
Pre-Print Schutz durch CoV2 #Infektion (Delta - Omikron)

- hoher Schutz vor Re-Infektion innerhalb einer Variante
- geringer Schutz vor Re-Infektion zwischen den Varianten
- langer, sehr hoher Schutz vor schwerer Krankheit nach Erstinfektion unabhÀngig von der Variante

1/
Untersucht wurde der Zeitraum Delta und Omikron BA1/2 Dominanz.

- Ob eine Omikron BA1/2 Infektion auch vor schwerer Krankheit mit zbsp Omikron BA4/5 schĂŒtzt bleibt abzuwarten, Wahrscheinlichkeit ist aber sehr hoch (pers Meinung).
- Schutz vor schwerer Krankheit lÀsst


2/
sich eben auf 2 Arten aufbauen; Impfung oder Infektion. Sehr sinnvoll sind war/ist es die Erstinfektion durch die Impfung zu ersetzen.
- Infektionswellen werden kommen und gehen, die HÀufigkeit innerhalb eines Jahres wird abnehmen. ~95% (SchÀtzung) der EuropÀer


3/
Read 7 tweets
Jun 3, 2022
Was ist #BC007, warum ist es ein HoffnungstrĂ€ger fĂŒr #LongCovid Betroffene und was sind #Aptamere ?

Ein kurzer đŸ§”

LongCovid kann unterschiedliche Ursachen haben, zwei davon sind 1) eine persistierende Infektion (evtl Paxlovid wirksam?) und 2) eine Autoimmunerkrankung

1/
BC007 könnte sich als wirksam fĂŒr die zweite Gruppe der Betroffenen erweisen.

Warum bzw wie?

Am Anfang von LongCovid steht eine CoV2 Infektion (sehr sehr viel seltener auch eine COVID19 Impfung) - diese löst eine Immunreaktion aus. T Zellen


2/
werden aktiviert und Antikörper gebildet. Das sollte natĂŒrlich alles hochspezifisch nur gegen Strukturen (Epitope) des 🩠 erfolgen.
Aus welchen GrĂŒnden auch immer kommt es aber bei einigen Menschen zur Ausbildung von Antikörpern die sich gegen körpereigene Strukturen


3/
Read 16 tweets
May 14, 2022
Hepatitis in Kinder - Superantigen mediated disease?

Was zum Geier ist ein Superantigen?

Damit der spezifische Teil des Immunsystems in Gang gesetzt wird, muss der Fremdling (Antigen) zuerstmal naiven T Zellen prÀsentiert werden.

1/
Diese dann aktivierten T Zellen aktivieren dann B Zellen zur Produktion spezifischer Antikörper.

So. Dh es schwimmen also Millionen verschiedene naive T Zellen herum die alle nur darauf warten, dass sie auf einen Fremdling treffen der zu ihnen passt. Dann gehts


2/
ab mit Zytokinproduktion und Aktivierung der jeweils wieder genau passenden B Zelle.

SpezifitĂ€t ist dabei das SchlĂŒsseltwort. Jeweils 1 Antigen aktiviert 1 genetisch genau definierte T Zelle. SchlĂŒssel und Schloss Prinzip.

Ein Superantigen setzt diesen Kontrollmechanismus


3/
Read 6 tweets
May 10, 2022
Schwere unerwĂŒnschte Ereignisse nach Placebo?

1) Was wurde als Placebo verwendet
2) Warum ĂŒberhaupt eine Placebo Injektion?
3) Warum so viele schwere Adverse Events nach Placebo?
4) Underreporting in der Pharmakovigilanz

1/
1) Was wurde als Placebo verwendet?
Sowohl in der Pfizer/BNT Studie als auch bei Moderna wurde physiologische Kochsalzlösung (0.9% NaCl) verwendet.

cdn.pfizer.com/pfizercom/2020


covid19crc.org/wp-content/upl


2/
Warum ĂŒberhaupt eine Placebo Injektion?

Um den Placebo Effekt so weit wie möglich zu eliminieren. Vor allem bei der Erhebung der Sicherheitsdaten unerlÀsslich.

Die Studien wurden als 'observer blinded study' durchgefĂŒhrt. Dh weder die Geimpften noch diejenigen die Safety...

3/
Read 18 tweets
May 5, 2022
Ein paar Gedanken zur Diskussion auf #ServusTV zum Thema Nebenwirkungen.

Prof Matthes spricht von den randomisierten placebokontrollierten klinischen Studien.
Diese gÀben 0.8%, 0.4% bzw 0.6% (Moderna) schwere Nebenwirkungen an.

Also schauen wir...

1/

Zuerst mal, was sind schwere Nebenwirkungen?

Schwerwiegende Nebenwirkungen: solche, die tödlich oder lebensbedrohend sind, eine stationÀre Behandlung oder VerlÀngerung einer stationÀren Behandlung erforderlich machen, zu bleibender oder schwerwiegender Behinderung oder...

2/
InvaliditĂ€t fĂŒhrt oder sich in einer angeborenen Fehlbildung (kongenitale Anomalie) bzw. einem Geburtsfehler Ă€ußern.

Jetzt ist es gar nicht mal so einfach festzustellen, ob eine Nebenwirkung tatsĂ€chlich ursĂ€chlich auf das Arzneimittel zurĂŒck zu fĂŒhren ist.

Was macht man?..

3/
Read 14 tweets
May 4, 2022
Im Mittagsmagazin @DasErste wird gesagt, dass Daten aus anderen LÀndern die 0.8% schwere Nebenwirkungen der ImpfSurv Studie bestÀtigen.

Auf welche LĂ€nder/Daten bezieht man sich hier? Weiß das jemand?

1/
Schwere Nebenwirkungen existieren, keine Frage.
Und wenn sie auftreten, dann muß den Menschen geholfen werden, auch keine Frage. Es braucht Transparenz.
Nur ist die Frage wie hÀufig treten sie tatsÀchlich auf.

In den 6-Monatsdaten der Pfizer Studie zeigen sich serious AEs

2/
(severe ist nicht gleich serious AE) gleich hÀufig in Placebo- und Impfgruppe (0.5 vs 0.6%). Ebenso in the Moderna Studie.

Es gibt viele verschiedene Pharmakovigilanz Systeme welweit (Bsp USA âŹ‡ïž).

Aber welche zeigen 0.8% schwere Nebenwirkungen?

3/
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(