Ce vendredi, le collectif "Nos services publics" a publié une note explosive sur les chiffres pipeautés du gouvernement... depuis septembre dernier 🤯!
Comme c'est un peu technique on vous l'a traduite.
Accrochez-vous ⤵️
Reprenons depuis le début : le déficit des retraites est calculé annuellement par le @COR_Retraites (qui fait un travail incroyable).
Le déficit dépend de nombreuses variables (démographie, chômage, productivité...)
➡️ Pour le long terme, le COR retient des hypothèses "maison"
➡️ A court terme, certaines décisions dépendent directement des choix politiques du gouvernement.
C'est le cas de la rémunération des fonctionnaires, ou encore des recrutements dans les services publics.
Le COR va donc à la source : il demande au gouvernement ce qu'il a prévu
Car ces projections d'emploi public ont un impact fort sur l'équilibre des retraites.
En effet, les fonctionnaires des hôpitaux et des collectivités cotisent *beaucoup* pour la retraite.
Plus ils sont nombreux, mieux ils sont payés, plus il y a de cotisations..
Et inversement👀
ET C'EST LA TOUTE L'ENTOURLOUPE.
Entre 2021 et 2022 (entre avant et après la réélection d'E. Macron), le ministère du budget a *considérablement* dégradé ses projections d'emploi public.
(Attention les yeux. Âmes attachées au service public : s'abstenir de lire la suite)
1er point : l'emploi public.
Le gouvernement prévoit un gel global des effectifs. Une période d'austérité "inédite depuis 2012" nous rappelle le collectif @nosservicespub.
➡️La population augmente ? L'emploi augmente encore plus ?
❌Pas dans les services publics en tout cas
2e point : la rémunération des fonctionnaires.
Et là ce n'est plus une stagnation, c'est une *régression*.
Bercy annonce :
📉 gel du point d'indice
📉 gel des primes
📈 et ce en période d'inflation massive.
Résultat : baisse de 11% de rémunération réelle sur le quinquennat 😡
Mais ce n’est pas tout : cette diminution de la rémunération réelle vient aggraver le déficit du système de retraites !
D'après @nosservicespub, si l'emploi et les rémunérations publiques augmentaient comme dans le privé, ce seraient 3,3 milliards de cotisations en plus en 2030
On va le dire autrement :
Depuis septembre, le gouvernement nous répète que le déficit des retraites serait énorme, qu'une réforme est nécessaire etc.
Mais en fait un tiers de ce déficit provient de leur propre politique de casse des services publics ?! 🤯
Alors oui c'est effrayant.
Car il n'y a que 2 options :
➡️ Ou bien ces prévisions reflètent la politique du gouvernement. Et les services publics vont subir un vrai saccage sur la durée du quinquennat
➡️ Ou bien ces prévisions sont truquées, et alors on peut appeler ça "enfumage"
Cette question mérite clairement d'être posée. Et on attend encore la réponse du gouvernement.
Mais par ailleurs cette note souligne autre chose : simplement en ne dégradant pas les services publics, on comble un tiers du déficit des retraites en 2030.
Intéressant non ?
2 en 1 !
En tout cas, que le gouvernement soit plutôt "brute" ou plutôt "truand", la conséquence est la même : la #ReformeDesRetraites est injuste et injustifiée.
Alors on ne sait pas vous, mais nous on sera en manif et en #greve31janvier !
On lâche rien. A demain 🎈
PS : la note de @nosservicespub est disponible sur leur site internet nosservicespublics.fr. Et n'hésitez pas à suivre leurs travaux, les retraites et les services publics ça va bien ensemble alors on les aime bien 😘
PPS : puisqu'on nous le demande, un point technique supplémentaire.
Il ne faut pas confondre les cotisations retraites *de l'Etat* pour ses fonctionnaires, qui sont fictives.
Avec celles des fonctionnaires *territoriaux et hospitaliers* dont on parle ici.
NSP l'explique :
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Pour savoir comment #Macron prend 2 ans de retraite aux femmes ⬇️⬇️⬇️
Les femmes sont + souvent mal payées et ont des carrières à trou.
Elles ont - de retraite en moyenne (-40%), partent + tard (moins de “carrières longue”).
19% doivent attendre 67 ans faute de trimestres (11% des hommes).
Le gouvernement prétend qu'il est urgent de passer l'âge minimum de la retraite de 62 à 65 ans.
Pourquoi ? "Combler un déficit de 12 Md€"
Et s'il nous disait plutôt que la vraie raison de sa réforme, c'est de baisser les impôts des entreprises ? 🧵
Le 2 décembre Élisabeth Borne a dit au Parisien
"Les chiffres sont là, ils sont implacables. On a un déficit qui dépassera les 12 milliards d’euros en 2027 et continuera à se creuser si l’on ne fait rien."
Pourquoi le gouvernement insiste autant sur ce déficit ?🤔
D'abord parce que c'est un argument massue classique : "On n'a pas le choix". Circulez.
Ensuite parce que les concertations avec les organisations syndicales et patronales viennent de terminer.
Or ces concertations portaient précisément sur le financement de nos retraites…
Réforme des #retraites : vous avez moins de 60 ans ? vous seriez concerné par la réforme Macron.
Mais pourquoi cette réforme en urgence, alors que même les alliés de Macron sont contre ? 🧐
Pour payer les baisses d'impôts des grandes entreprises. Si si.
Explications⬇️
Vous en avez peut-être entendu parler, Macron souhaite dès cet automne réduire les retraites en allongeant la durée de cotisation et/ou en reportant l'âge légal au-delà de 62 ans. On ne connaît pas encore le contenu précis, mais les ballons d'essai se multiplient dans les médias
Le simulateur est encore dans une version provisoire (il prend le cas d'une carrière dans le privé sans interruption), mais :
> vous pouvez déjà aller voir ce que ferait la réforme pour un profil qui vous ressemble (âge, début de carrière, enfants),
> et partager les résultats.
Comme ceci:
J'ai simulé la réforme des retraites Macron.
👩👦👦 née en 1969, début de carrière 21 ans: