Thread by @JacobBarfoed

Skal en officer som militær embedsmand ikke bare hold mund og overlade debatten til politikerne?

NEJ

Den demokratiske debat om Forsvaret bliver fagligt fattig, hvis officerer skal holde mund

Derfor udtaler jeg mig, som en af få tjenestegørende chefer i Forsvaret
En 🧵 (1/8)

2/ Der er ekstremt få i det danske samfund, som ved mere omkring militær strategi og militære operationer end officerer, og som følger med hvilken kombination af kapaciteter, som mest effektivt kan levere den ønskede militære effekt.

Men krig er ikke en eksakt videnskab =>

3/ Vurderingen af FJENDENS strategi, vilje og evne er afgørende for ens egen strategi, men kræver at man bruger tid og og kræfter på det.

Få i dag i DK bruger hele deres karriere på dette - civile såvel som militære

Og dem, som gør, er ofte uenige!
👇

https://twitter.com/jacobbarfoed/status/1621393808721059840?s=46&t=7BOc8c7UZPTG0UndKs1ICQ

4/ En god militær strategi sigter efter at svække eller ødelægge modstanderens evne og/eller vilje til at gennem sin strategi.
Men heller ikke det er en eksakt videnskab.

Generaler vil derfor ofte være uenige om. hvad bedste strategi er og derfor hvilke opgaver, som er vigtigst.

5/ Derfor kræver det en kultur, hvor de civile og militære topchefer opfordrer til konstruktiv kritik og dialog, og hvor der skabes tillid og respekt mellem den civile ledelse og officererne.

Kun herved sikres, at de bedste ideer og løsninger finder vej til regeringens bord.

6/ Her følger to kronikker om emnet.

Værd at læse ift. at #dkpol snart skal beslutte, hvordan vi skal bruge mindst 130 mia. kr. på #dkforsvar over de næste 10 år!

Om politisk ledelse af Forsvaret, demokratisk debat og embedsmandsetik

Hvis du kan li dem - like tweet med linket

7/ Schønnings fald: reformer, embedsmandsetik og demokrati

"Oberst Schjønnings forflyttelse efter hans hårde kritik af forsvarets nye ansættelses­ og uddannelsesstruktur rejser spørgsmålet: Risikerer officerer, der stiller kritiske spørgsmål, karrieren?"
drive.google.com/file/d/1W89djh…

8/ Den ulige dialog
"De stiller sig i spidsen for udarbejdelsen af strategier, de stiller kritiske spørgsmål, de afdækker uenighed blandt generalerne, så fremfor blot at få forsvarschefens mening sikrer de sig flere vinkler og svar på strategiske spørgsmål
berlingske.dk/kronikker/ober…

@kasper_wester @ernstved @AndreasKrogDk @RasmusJarlov @AnneValentina @carstenbachft
@JakobEllemann @larsloekke @simonkollerup @martinlidegaard

@threadreaderapp unroll