Das ist der neue "Luxus" - Schutz vor COVID. Und dem Rest wird vorgegaukelt, dass das gar nicht mehr nötig ist, alles safe 🤡 Die Reichen und Wichtigen machen das sicher nur, weil sie nicht wissen, wie sie ihr Geld sonst verbraten sollen.
Ich denke, es ist absehbar, dass Schutz vor COVID vs. repetitive Durchseuchung die Schere zwischen Arm und Reich massiv vergrößern wird. (Gute) Masken, Luftfilter, Tests, Nasenspray, alles #Eigenverantwortung, die viel kostet.
Und dass man sich mit Kindern auch nicht mit Geld vor der Durchseuchung schützen kann (es sei denn, man findet eine Privatschule mit #DavosStandard), ist mir leider sehr bewusst.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Also ich empfehle jedem, der aktuell aus dem Cochrane-Review von 2020 irgendwelche Schlüsse ziehen will, sich mal die berücksichtigten Studien genauer anzuschauen. Die Parameter des Maskentragens waren extrem heterogen (von „1m in der Nähe eines Pat mit Fieber“ bis „die gesamte
Schicht getragen”. Auch die Adhärenz (das Tragen der Maske) war extrem unterschiedlich, meist zwischen ca 50 und 85%. Readout bei Teilnehmern war dafür zT „immer/meistens“ getragen vs „nie“.
Readout einer Ansteckung war auch extrem unterschiedlich, nur zT wurden überhaupt Laborergebnisse erhoben.
1/9 Hab kürzlich eine Lehrveranstaltung zu Impfungen gemacht und war überrascht, wie gut (oder schlecht, je nach Perspektive) die Datenlage zu infektiösen Erkrankungen und Neurodegeneration ist. Spoiler: Infektionen (auch COVID) erhöhten klar das Alzheimer/Parkinson-Risiko.
2/9 Virale Infektionen wie Sars-CoV2 können zur Übertragung von fehlgefalteten Protein-Aggregaten (wie sie z.B. bei Alzheimer vorkommen) zwischen Zellen beitragen: nature.com/articles/s4146…
3/9 Ein erhöhtes Risiko für Alzheimer und Parkinson (mit Beginn unter 60 Jahren!) wurde nach im Krankenhaus behandelten viralen und bakteriellen Infektionen besonders in der Jugend und im mittleren Alter (u40) gefunden. journals.plos.org/plosmedicine/a…
Was bedeutet für euch #Freitheit? Meine Familie trägt weiterhin Maske. Meine Kinder haben dieses Jahr jeweils 1 bzw. 2 Schultage insgesamt verpasst. Sie mussten keine Arbeit nachschreiben, keine Hausaufgaben 1/6
nacharbeiten. Durften zu Parties (mit Maske, ja), zu Konzerten, auf Klassenfahrten, ins Kino, haben nicht einmal ihr Sporttraining oder den Musikunterricht verpasst (bzw. nur durch Krankheit der Trainer/Lehrer), konnten mit uns ohne Fieber die Ferien genießen. 2/6
Sind meine Kinder von den Masken genervt? Auf jeden Fall, so wie wir alle auch. Aber sie sehen bei ihren Mitschüler*innen täglich, wie viel Schönes und Wichtiges diese durch die ständigen Infekte verpassen und tragen sie daher mit großer Überzeugung. 3/6
Ich finde die Aufhebung der Isolationspflicht und den Fall der Masken im ÖPNV konsequent. Logische Schlussfolgerungen aus dem derzeit uns aufgetischten Märchen, COVID sei nicht gefährlich, man könnte es so oft man wolle bekommen und Kinder würden es nicht übertragen. 1/5
Und ich bewundere die Entscheidungsträger ein bisschen für ihre Fähigkeit zur Verdrängung medizinischer Fakten, wie zB die Übersterblichkeit auch bei jungen Menschen durch Corona, erhöhte Rate an kardiovaskulären Ereignissen, Diabetes, 2/5
#LongCovid, Demenz etc. Auch ein onkogenes Potential von COVID und natürlich eine substanzielle Schwächung des Immunsystems nach COVID (Stichwort: Influenza, RSV) selbst bei „Genesenen“ wurde gezeigt. 3/5
Aktuell werden wieder Stimmen va. aus der @fdp -Ecke laut, um letzte Schutzmaßnahmen abzuschaffen. Vulnerable sollen sich halt irgendwie selbst schützen (schwierig über längere Zeit in schlecht gelüfteten Räumen, selbst mit FFP2-Maske) oder halt einfach zu Hause bleiben. 1/10
Ist das realistisch, dass wir Vulnerable einfach ausklammern, sie daheim bleiben und die vermeintlich Gesunden ihr unbeschwertes Leben ohne diesen Klotz am Bein leben? Schauen wir mal: 2/10
1. Der Ehemann meiner besten Freundin ist übergewichtig, hat eine Hashimoto-Thyreoiditis und seit seiner 2. COVID-Infektion paroxysmales Vorhofflimmern. Eine weitere Infektion wäre keine gute Idee. Nebenbei ist er ein großartiger Anästhesist und Notarzt. Hätte ich 3/10
Lasst euch nicht veräppeln: 1. Es macht einen Unterschied, wie oft man sich infiziert - Spätschäden sind kumulativ. 2. Es macht einen Unterschied, mit welcher Virusdosis man sich infiziert - höhere Dosis, höheres Risiko zB für #LongCovid. 3. Wenn die @fdpbt /@fdp gegen 1/3
Maßnahmen wettert, dann sicher nicht aus Nächstenliebe, sondern damit die Wirtschaft rollt - jedenfalls bis zur nächsten Wahl. Danach kann der Herzinfarkt oder der Schlaganfall kommen, oder auch frühe Demenz, Diabetes etc. 2/3
5. Werden durch COVID die Rentenkassen entlastet, ist das für die @fdp eine Win-Win Situation. 3/3