Thread by @Selbstdenker75

@Kottem1 1/n
Nur weil Kampf voraussichtlich an der Bündnisperipherie geführt wird, heisst das nicht, dass D davon im Inneren komplett verschont bleibt. Als Logistikdrehkreuz & wichtiges NATO-Mitglied in Europa wäre auch das Kernland Ziel von (in)direkten Angriffen verschiedenster Form.

@Kottem1 2/n
Sprengung von Strassenbrücken, -tunneln, aber auch, besser insbesondere im Schienenverkehr Angriffe auf Stellwerke, Tunnel & Brücken, auf Stromversorgung, Rüstungsbetriebe, Mun/KraftstoffDepots-Transporte, Flughäfen, politisches/militärisches/industrielles Schlüsselpersonal.

@Kottem1 3/n
Natürlich stehen garantiert Kommunikation, inklusive Rechenzentren, Internetknoten/Glasfaserleitungen, etc. ebenso auf der Liste der Ziele wie Wasserversorgung, Raffinerien, Häfen, Schleusen, Staumauern, um nur ein paar der offensichtlichsten zu nennen.

@Kottem1 4/n
Unrealistisch? Hoffentlich!
Auszuschliessen?
Wenn am aktuellen Bsp. Russland es schafft ein Promille der in D lebenden russisch stämmigen Bevölkerung zu aktivieren & relativ koordiniert & ausgerüstet los zu lassen, wären das 2-3000 Personen, also mehrere 100 Sabotagetrupps.

@Kottem1 5/n
Selbst wenn man sagt, die Annahme 0,1% der verfügbaren Gruppe ist zu viel, dann ergeben 0,01% immer noch 50-75 vier Personen starke Trupps. Damit lässt sich durchaus einiges anrichten, insbesondere in einem kaum darauf vorbereiteten Land. Was bedeutet das?

@Kottem1 6/n
In Folge der Auswirkungen auf die Logistik für die "Front", müssen Truppen abgezogen werden, um das Hinterland zu sichern. Das macht es dem Aggressor wiederum leichter. Würde ein Aggressor also dieses Mittel nutzen um seine Ziele zu flankieren oder nicht? IMHO eindeutig.

@Kottem1 7/n
Zu den "Schläferzellen" noch Spezialkräfte. Kalte Krieg Szenarien wie Luftlandeunternehmen oder amphibische Angriffe lassen wir mal einfach weg. Zusätzlich gezielt aufgewiegelte Konflikte zB Kurden-Türken, terroristische Gruppierungen "sanft" anschieben, Reichsbürger, uvm.

@Kottem1 8/n
Wer übernimmt dann die Sicherung der vielen Einrichtungen & Strecken? Die Polizei, die womöglich vollauf mit gezielt geförderten Antikriegsdemos gebunden ist. Was, wenn die feindlichen Kräfte zumindest teilweise Zugriff auf automatische Waffen bis hin zu MGs und RPGs haben?

@Kottem1 9/n
Klar ist das nicht das Gefecht der verbundenen Waffen, aber dennoch sind infanteristisch geprägte Kampfhandlungen &
Sicherungsaufträge zu erwarten, die die (Bundes)Polizei ausrüstungs- & ausbildungstechnisch in dem Umfang nicht übernehmen kann.
#FYI @winkelsdorf @PeterHinz6

@Kottem1 @winkelsdorf @PeterHinz6 PS
Keine Panikmache, nur Brainstorming. Was würde ich tun im Fall der Fälle? Und was ich mir einfallen lasse, kann "der Feind" erst recht & ziemlich sicher noch in ganz anderem Umfang. Kann man als unwahrscheinlich vernachlässigen oder eben grundsätzliche Vorbereitungen treffen.