Vanmiddag twitterde ik over nieuw onderzoek: begin pandemie was sterfte aan corona 1,2%. 👇

Leverde honderden reacties op.
De hele bingokaart... 😖🧵
De afzender deugt niet.
Jij deugt niet.
Coronadoden bestaan niet.
Dood hoort bij het leven.
Schelden.
Dreigen.
Wegkijken.
Raar doen.
Vaccins.
Ik leef nog dus je gaat niet dood aan corona.
Ik heet Willem en ik ken allemaal moeilijke woorden.
Enfin, ga zo maar door. 🙄
(De aardige reacties overigens niet te na gesproken!)

Ik doe er nu wel melig over, maar eigenlijk is het natuurlijk best erg.

Je mag prima van alles vinden van beleid, vaccins, lockdowns enz.
Maar... #sticktothescience!
*Sorry > Bij 'Jij deugt niet' had ik deze moeten zetten:
(PS, foutje: Bij 'Jij deugt niet' horen deze voorbeelden:)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maarten Keulemans

Maarten Keulemans Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mkeulemans

Feb 12
Wauw.
'IFR' corona (percentage dat besmet raakt en overlijdt) was in Nederland in eerste coronajaren.. 1,2%. 😳

Dat is dus ca 12x (!) zo dodelijk als griep...
medrxiv.org/content/10.110…
2/ ... Beladen, want bv @wybrenvanhaga stond pas nog luidkeels te verkondigen: IFR slechts 0,2%. 👇

Dat is dus factor zes (!) te laag.

Ook andere niet-dodelijker-dan-griepje-zeggers zoals @jortkelder en @hansvantelling kunnen wel inpakken.
3/ Technisch:
Voor deze studie berekenden experts van drie universiteiten en RIVM zorgvuldig aantal geïnfecteerden aan de hand van bloedmonsters, met correcties voor bv leeftijd, inkomen, etc etc.

Superopvallend: enorme pieken besmette jongeren 2e (groen) en 3e (blauw) golf.
Read 8 tweets
Feb 3
Gaan we weer... surveyalarm! ⚠️

Trimbos stelt - hoe kan het anders - dat er meer voorlichting moet komen.

Want slechts 37% weet dat alcohol kanker kan geven, 52% onderschat risico's zwangerschap. 🐹

Eh, really? 🧵
trimbos.nl/actueel/nieuws…
2/ ...Om met dat laatste te beginnen: zal komen doordat Trimbos álle deelnemers ernaar vroeg. Ook mannen en oudjes.

Wie daadwerkelijk bézig is met zwangerschap, weet meestal uitstekend dat drank schadelijk is, blijkt uit rapport. 👇
3/ ...Uit tabel met kennisstellingen selecteerde Trimbos het laagste percentage.

Ook in de tabel bv: nagenoeg *iedereen* weet dat alcohol de hersenen kan schaden. 👇
Read 7 tweets
Feb 2
Kamerlid @WybrenvanHaga zegt het gewoon. De IFR van corona (percentage geïnfecteerden dat overlijdt) was al bij aanvang pandemie 0,2%.

Gewoon: keihard liegen. En filmpje posten. Wybren kan dat. 🧵
#coronadebat
2/ De échte sterfte in eerste golf was ca. 1%.
Simpel te berekenen.
✅ Er werden ca. 1 miljoen mensen ziek (bloeddata). ✅ En daarvan gingen er 10.000 dood (GGD).
cbs.nl/nl-nl/nieuws/2…
3/ ...Wat Van Haga aanhaalt, is deze 👇 beruchte Ioannidis-studie. Niet van maart 2020, maar van maanden later overigens.
IFR: 0,23%
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33716331/
Read 8 tweets
Feb 1
Prima, @BasFilippini. Daar zijn inderdaad talloze studies over.

Want het fabeltje 'vaccins worden niet onderzocht' is precies wat het is: een fabeltje. >>
2/ Hier data uit Israël. Ca. 100.000 mensen, anderhalve maand vóór vs anderhalve maand ná vaccinatie.
Geen enkel verschil in akelige gebeurtenissen.
thelancet.com/journals/lanre…
3/ Hier data uit VK (waar men wél vaccinatiestatus afzet tegen sterfte).
Ongevaccineerden hebben hogere all-cause mortality. (Verschil verdwijnt na tijdje, omdat ongevaccineerden immuniteit opdoen door covid)
Read 10 tweets
Jan 22
Wat een surrealistisch slecht stuk van @wierdduk. Vaccins 'gifspuit', terwijl de twee hoofdverdachten van oversterfte (niet herkende covid en late hartsterfte na covid) in het stuk welgeteld *NUL* keer worden genoemd.

Schoothondje van @pieteromtzigt geworden, Wierd? >>
2. Ook dat frame dat onderzoekers 'nul informatie' zouden hebben. Wat een populistische bullshit. Want CBS, RIVM zijn geen 'onderzoekers'?

De ziljoen onafhankelijke vaccinveiligheidsstudies 👇, de monitoring van Lareb, het CBG - allemaal 'nul informatie'? 🤷
3. Voorlopig is de stand dat covid-19 (donkerblauw) veruit meeste oversterfte verklaart. 👇
Maar wees vooral banger voor de preventie dan voor de kwaal hoor mensen, raadt de T. u aan. 😖
Read 5 tweets
Jan 19
Ik zal je vast een beetje op weg helpen @StevenArra, voor die "uitgebreide reactie" die je wilt geven...
2. "In de middeleeuwen was Groenland zo warm dat vikingen er woonden"

Niet doen Steef. Opwarming was regionaal. Nu is-ie wereldwijd. Image
3. "Klimaatmodellen zitten er altijd naast"

Ook niet opschrijven. Dan krijg je deze naar je hoofd:
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(