Wer auf der Straße oder in den Betrieben und Schulen hinterfragt, warum es keine Maskenpflicht mehr gibt, obwohl das Virus nach wie vor tödlich ist?
SARS-CoV-2 ist ein Virus der Risikogruppe 3, also schlimmer als Grippe und weniger schlimm als Ebola.
Es steht auf einer Ebene mit dem West-Nil-Fieber oder SARS-1 oder der Spanischen Grippe.
Aber wer auf der Straße hinterfragt, ob es gefährlich ist, sich mit Menschen zu treffen, die aktuell infiziert sind?
Niemand.
Und warum?
Sie denken offensichtlich nicht. Sie denken alle nicht.
Anders ist das doch unmöglich zu erklären.
Die Medien sagen "Man darf endlich die Masken ausziehen" und die Menschen denken einfach überhaupt nicht darüber nach, ob das sinnvoll ist oder ob es doch noch gefährlich sein könnte, sich anzustecken oder andere anzustecken.
An Andere denkt man offensichtlich ohnehin nicht.
Im Labor trägt man bei der Auswertung von PCR-Tests und der Analyse von Proben einen Ganzkörperschutz, eine Haube mit HEPA-Filter, läuft beim Rausgehen durch eine Desinfektionswanne und kleidet sich in einer Schleuse um.
In Schulen macht man hingegen nichts und läuft von Raum A in Raum B? Auch dann, wenn in Raum A ggf. 3 mit COVID-19 infizierte Kinder und in Raum B der Junge mit der Diabetes und das Mädchen mit der Autoimmunerkrankung sitzt.
Und niemand scheint den Unterschied zu hinterfragen?
Die Personen, die PCR-Tests durchführen, tragen noch immer Schutzbrille/Schild, Maske, Ganzkörperanzug und Handschuhe. Aus gutem Grund.
Und im Supermarkt, wo man den gleichen Personen begegnet, braucht man keine Maske?
Warum?
Die Menschen denken einfach nicht.
Die einen, die oft nicht wissen, ob sie angesteckt sind und ggf. für Dritte lebensgefährlich sind, die testen sich nicht mehr und tragen auch keine Masken mehr - weil man es nicht mehr muss.
"Sollen sich die Vulnerablen doch selbst schützen!"
Grenzt sie einfach aus und gut ist?
Kinder, die Mukoviszidose oder eine Autoimmunerkrankung haben, die sollen sich halt den Rest der Kindheit zuhause beschulen lassen oder absondern.
Und damit ist unsere Gesellschaft zufrieden? Obwohl man die Klassenzimmer längst infektionssicher haben könnte?
Im Krankenhaus muss man sich in der COVID-Station anziehen und danach umziehen, bevor man in das Zimmer mit dem Mann mit dem Beinbruch geht.
Das nehmen wir als selbstverständlich hin und das ist es auch. Und es ist gut so. Die Viren sollen nicht von A nach B getragen werden.
Und wenn nun zuhause der Vater und das Geschwisterkind mit COVID-19 im Bett liegt, dann geht die Mutter zum Einkaufen und das andere Kind in KITA oder Schule - natürlich ohne sich umzuziehen, mit den Viren an der Kleidung.
Und das hinterfragt niemand? Warum?
Denkt keiner?
Alle wissen, dass es normal ist bei einer endemischen Malaria überall Moskitonetze aufzuhängen.
Wenn man die Menschen aber fragt, warum es normal sein soll, bei endemischem COVID-19 auf Masken und Tests zu verzichten, dann schauen sie einen an, als hätten sie zum 1. Mal gedacht.
Das mit dem selbst denken, dass sollten in Deutschland ganz viele Menschen endlich mal wieder üben.
Es ist erstaunlich, wenn man selbst denkt. Der Effekt hat was.
Werden wir bitte wieder ein Land der Denkenden.
In Singapur und Thailand scheinen die Menschen selbst zu denken. Dort gibt es keine Maskenpflicht mehr im #ÖPNV und alle tragen freiwillig Maske.
Na also, geht doch.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
„Querdenker“ und AfD-Fans und leider immer mehr CDU/CSU-Wählende haben ein #Suchtproblem.
Sie lassen sich seit Jahren durch Lügen und Falschbehauptungen belullen und plappern sie inzwischen nach wie die Papageien. 🦜
Diese Gehirnwäsche verändert deren Denken bleibend.
1/x
Das Gehirn funktioniert vergleichsweise doof. Wie in einem Computer gibt es eingespeiste Informationen, aus denen das Gehirn - mehr oder minder vollautomatisch - eine Antwort ausliest.
Hat man Falsches eingelesen, wirft es also auch falsche Ergebnisse aus.
2/x
Wenn man Menschen lange genug einredet, dass Long COVID von der Impfung käme, glauben die Menschen diesen Blödsinn und halten etwas biologisch Unmögliches für eine Tatsache. Dieses vollkommen absurde Pseudowissen wird dann verteidigt, zur Not mit aberwitzigen Konstrukten.
3/x
Die Geschichte vom Kuchen, von den Sauggeistern, den Verschwörungsmystikern und den Wissenschaftlern und warum man Verschwörungsmystikern niemals etwas glauben sollte.
Los geht’s:
Der Unterschied zwischen Wissenschaft und Verschwörungsmythen ist einfach zu erklären.
Wissenschaftler stellen eine These auf und versuchen dann selbst oder in externen Gruppen, diese These zu widerlegen.
Findet sich kein Widerspruch bleibt es bei der These (bis sich doch
1/
irgendwann einmal ein Widerspruch finden lässt, der dann ggf. eine neue These zu begründen hilft).
Verschwörungsmythen werden als Behauptung aufgestellt und dann suchen deren Fans irgendwelche Anzeichen, die so ausgelegt werden könnten, als ob die Verschwörungsmythen stimmen
2/
Der Unterschied zwischen Wissenschaft und Verschwörungsmythen ist einfach zu erklären.
Wissenschaftler stellen eine These auf und versuchen dann selbst oder in externe Gruppen, diese These zu widerlegen.
Findet sich kein Widerspruch bleibt es bei der These (bis sich doch
1/
irgendwann einmal ein Widerspruch finden lässt, der dann ggf. eine neue These zu begründen hilft).
Verschwörungsmythen werden als Behauptung aufgestellt und dann suchen deren Fans irgendwelche Anzeichen, die so ausgelegt werden könnten, als ob die Verschwörungsmythen stimmen
2/
könnten. Ob es Widersprüche zu diesen einzelnen kleinen Anzeichen gibt, wollen die Fans der Verschwörungsmythen überhaupt nie wissen und sollten sie gleichwohl auf Widersprüche stoßen, werden diese mit fragwürdigen Aussagen abgetan.
3/
Diese "Die Reichsten haben einen hohen CO2-Ausstoß zu verantworten"- Nebelkerze, ist der neuste Trick der Fossillobby, um die Bevölkerung der Staaten dazu zu bringen aus Trotz untätig zu bleiben, bis die Reichsten etwas tun.
Nur: Die Reichsten sind so reich, die sind ganz schnell CO2-neutral unterwegs, wenn sie wollen.
Deren Häuser haben meist schon Wärmepumpen und hervorragende Dämmung sowie PV.
Und wenn sie wollen, haben sie schon morgen nur noch E-Autos.
Dass es immer noch Menschen gibt, die glauben, dass Wahlen in Deutschland ein normaler demokratischer Prozess seien, das erschüttert mich, weil es abermals zeigt, dass die Deutschen unfähig sind, sich untereinander etwas weiterzusagen.
Kleiner 🧵
Die Wahlen 2025 wurden von ca. 50 entschieden, die meisten davon ausländische Milliardäre, die mit Öl und Gas handeln.
Diese Menschen haben sich in deutsche Medien eingekauft und Bots auf X und in Telegram genutzt, um Stimmung gegen die Energiewende zu machen.
Die deutschen Medien befinden sich seit Jahrzehnten in der Hand weniger Deutscher und fast alle davon sind CDU-Mitglied, auch das seit Jahrzehnten.
KKR (= US-Öl/Gas-Händler) ist 2019 ein und nach der Wahl 2025 wieder aus Axel Springer SE ausgestiegen, weil das Ziel erreicht war.