Wer auf der Straße oder in den Betrieben und Schulen hinterfragt, warum es keine Maskenpflicht mehr gibt, obwohl das Virus nach wie vor tödlich ist?
SARS-CoV-2 ist ein Virus der Risikogruppe 3, also schlimmer als Grippe und weniger schlimm als Ebola.
Es steht auf einer Ebene mit dem West-Nil-Fieber oder SARS-1 oder der Spanischen Grippe.
Aber wer auf der Straße hinterfragt, ob es gefährlich ist, sich mit Menschen zu treffen, die aktuell infiziert sind?
Niemand.
Und warum?
Sie denken offensichtlich nicht. Sie denken alle nicht.
Anders ist das doch unmöglich zu erklären.
Die Medien sagen "Man darf endlich die Masken ausziehen" und die Menschen denken einfach überhaupt nicht darüber nach, ob das sinnvoll ist oder ob es doch noch gefährlich sein könnte, sich anzustecken oder andere anzustecken.
An Andere denkt man offensichtlich ohnehin nicht.
Im Labor trägt man bei der Auswertung von PCR-Tests und der Analyse von Proben einen Ganzkörperschutz, eine Haube mit HEPA-Filter, läuft beim Rausgehen durch eine Desinfektionswanne und kleidet sich in einer Schleuse um.
In Schulen macht man hingegen nichts und läuft von Raum A in Raum B? Auch dann, wenn in Raum A ggf. 3 mit COVID-19 infizierte Kinder und in Raum B der Junge mit der Diabetes und das Mädchen mit der Autoimmunerkrankung sitzt.
Und niemand scheint den Unterschied zu hinterfragen?
Die Personen, die PCR-Tests durchführen, tragen noch immer Schutzbrille/Schild, Maske, Ganzkörperanzug und Handschuhe. Aus gutem Grund.
Und im Supermarkt, wo man den gleichen Personen begegnet, braucht man keine Maske?
Warum?
Die Menschen denken einfach nicht.
Die einen, die oft nicht wissen, ob sie angesteckt sind und ggf. für Dritte lebensgefährlich sind, die testen sich nicht mehr und tragen auch keine Masken mehr - weil man es nicht mehr muss.
"Sollen sich die Vulnerablen doch selbst schützen!"
Grenzt sie einfach aus und gut ist?
Kinder, die Mukoviszidose oder eine Autoimmunerkrankung haben, die sollen sich halt den Rest der Kindheit zuhause beschulen lassen oder absondern.
Und damit ist unsere Gesellschaft zufrieden? Obwohl man die Klassenzimmer längst infektionssicher haben könnte?
Im Krankenhaus muss man sich in der COVID-Station anziehen und danach umziehen, bevor man in das Zimmer mit dem Mann mit dem Beinbruch geht.
Das nehmen wir als selbstverständlich hin und das ist es auch. Und es ist gut so. Die Viren sollen nicht von A nach B getragen werden.
Und wenn nun zuhause der Vater und das Geschwisterkind mit COVID-19 im Bett liegt, dann geht die Mutter zum Einkaufen und das andere Kind in KITA oder Schule - natürlich ohne sich umzuziehen, mit den Viren an der Kleidung.
Und das hinterfragt niemand? Warum?
Denkt keiner?
Alle wissen, dass es normal ist bei einer endemischen Malaria überall Moskitonetze aufzuhängen.
Wenn man die Menschen aber fragt, warum es normal sein soll, bei endemischem COVID-19 auf Masken und Tests zu verzichten, dann schauen sie einen an, als hätten sie zum 1. Mal gedacht.
Das mit dem selbst denken, dass sollten in Deutschland ganz viele Menschen endlich mal wieder üben.
Es ist erstaunlich, wenn man selbst denkt. Der Effekt hat was.
Werden wir bitte wieder ein Land der Denkenden.
In Singapur und Thailand scheinen die Menschen selbst zu denken. Dort gibt es keine Maskenpflicht mehr im #ÖPNV und alle tragen freiwillig Maske.
Na also, geht doch.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Die AfD wird keineswegs wegen Ausländern oder wegen wirtschaftlicher Ungleichheit zwischen West und Ost größer (denn im Osten gibt es weniger Ausländer und die Ungleichheit nimmt ab - die AfD müsste bei solchen Gründen also abnehmen).
Es ist die "gefühlte Benachteiligung", 1/x
die man den Menschen im einredet.
Auch Merz mit seinem so tuen als ob Migranten und Bürgergeldempfänger das Problem seien.
Die Kausalität fehlt. Die angeblichen Gründe sind es offensichtlich nicht.
Elternhaus und regionale Wertvorstellungen sind Gründe.
2/x
Es ist die Angst, die Menschen der AfD in die Arme treibt.
Da muss noch nicht einmal eine reale Gefahr vorliegen.
Menschen in Dörfern ohne Ausländer und ohne Kriminalität haben Angst vor Ausländern und Kriminalität.
@FriederikeKrick @UNonnemacher Es geht dich nicht um Kulturkampf, Herrgott nochmal, es geht um nicht mehr und nicht weniger als um das Überleben der Ökosysteme und der Menschheit.
Wir haben eine Erdtemperatur die bereits bei über 1,7 °C über dem Referenzwert liegt.
Bei 2 °C sterben immer mehr
@FriederikeKrick @UNonnemacher Mikroorganismen in den Böden ab.
Das führt zu globalen Hungersnöten und zu einer Völkerwanderung, wie sie die Erde noch nicht gesehen hat.
Wenn ca. 2 Mrd. Menschen umsiedeln, kommen davon 750 Mio. in die EU, also rund 100 Mio. nach Deutschland.
Noch vor 2070
Verstanden?
@FriederikeKrick @UNonnemacher Das ist kein „Kulturkampf“, sondern reine Physik.
Schon in den 2030er Jahren könnte die AMOC im Nordatlantik kollabieren und das Klima und das Wetter in Europa auf Jahrtausende verändern und das kann man dann nicht rückgängig machen.
Merz wird in den Augen der Menschen scheitern.
Zwangsläufig.
Warum? Das ist ganz einfach.
Merz hat nie gesagt, was er will. Er hat immer nur gesagt, dass er eine Wirtschaftswende will.
Die gesamte "Politik Merz" lebt von oberflächlichen Begriffen ohne Bedeutung.
Merz hat immer offengelassen, was er mit meint. Nie.
Kein Merz-Fan weiß, was "Wirtschaftswende" ist.
Und deshalb hat das Gehirn der Merz-Fans diese Lücke automatisch mit Meinung gefüllt, um das Bild zu vervollständigen.
Na, fällt was auf?
Eben. Jeder denkt sich was anderes.
Merz wurde gewählt, weil sich Millionen Menschen eigene Fantasien davon ausgemalt haben, was Merz wohl meinen könnte.
Jeder dieser Merz-Wähler lebt in seiner eigenen Fantasie davon, was Merz ihm oder ihr versprochen habe - obwohl Merz nix versprochen hat außer "anders".
Warum versuchen so viele anderen einzureden, dass die Gefahr bestünde, dass die AfD regiert?
Wenn wir Demokraten dieses absurde Narrativ aufbauen, dann rollen Demokraten den Faschisten den Teppich aus.
Also hören Sie sofort damit auf!
Bevor die AfD regiert, regiert eine Keniakoalition. Sollte es die nicht schaffen, dann käme die Linke dazu.
Und wenn dann Spahn gegen Merz meutern würde, dann treten garantiert Abgeordnete aus der CDU aus und die restliche Rechtsaußen-CDU käme mit der AfD auch nicht weit.
Und bis all das läuft, ist die Erderwärmung so weit fortgeschritten, dass es noch nicht einmal mehr der AfD gelingen wird, den Menschen einzureden, es gäbe sie nicht.
Kein Wort davon ist erfunden. Das ist schlicht und ergreifend, nüchtern geschildert, das, was nahezu alle erleben werden, die jetzt unter 30 sind und nicht vorzeitig sterben werden. Kaum jemand davon wird sein normales Lebensende erreichen, wenn wir nicht handeln.
Wenn der Klimaschutz nicht ernster genommen wird und Länder in der EU und die USA deutlich schneller werden und andere Länder parallel wirtschaftlich viel mehr unterstützen, dann erhitzt sich die Erde um 14 °C. Das wird kaum ein Ökosystem überleben und ggf. 200 Mio. Menschen.
Aktuell rasen wir nahezu ungebremst auf eine Katastrophe zu.
Bis 2030, spätestens 2040 wird wohl die 2 Grad Schwelle überschritten. Bis 2060 wohl auch die 3 Grad Schwelle.
Globale Hungersnot und Massenmigration werden die Folge sein.
Es wäre dringend notwendig, dass wir in der Gesellschaft ein allgemeines Verständnis davon bekommen,
a) was Deutschland will und braucht
b) wer von innen und außen diese Ziele boykottiert
c) was passiert, wenn wir diesen Boykott zulassen.
Erst dann denken alle wieder richtig.
Die Bevölkerung muss verstehen, dass ausländische Milliardäre (aus der Öl- und Gasbranche), die "Männer, die die Welt verbrennen" ebenso manipulieren, wie ausländische Herrscher (Putin, etc.), die die EU schädigen wollen und Ideologen (Rechtsextreme), die die Demokratie hassen.
Wenn die Menschen verstehen, dass sie naiv den von außen und innen kommenden schädlichen Zielen aufsitzen, sich also selbst den Ast absägen, auf dem sie sitzen, dann erst wird der Zustrom nach Rechts und Ultrarechts aufhören.