🐺🐺 Profile picture
Feb 13 20 tweets 2 min read
#推特讀
今天讀起來光子推薦的《Collective Illusions》

每個人都渴望得到愛與認同,想要融入群體,獲得歸屬感。我們盡量和其他人的意見保持一致。

但我們以為的「大多數人的意見」常常是個錯覺。國王的新衣每天都在上演。 Image
例如問卷調查顯示,「大部分人」會覺得「追逐興趣對自己更重要,但其他人更想要追逐名利」。

一邊覺得自己獨特,和社會格格不入,一邊為了迎合自己心中錯覺的主流意見而改變行為,真是不必要的痛苦。

還有選舉時「我想選xxx但我覺得大部分人不會選他,所以還是選更保險的yyy」的集體錯覺。
information cascade: 有樣學樣的放大效應

人越多智慧越多嗎?當每個人可以獨立判斷時是這樣,但當我們看到彼此的選擇時,害怕落單的本能讓我們放棄自己的判斷,直接模仿其他人的行為,一起做出錯誤的決定。

那決定可能是致命的。作者舉例器官移植,被拒絕幾次的器官就不再有人要,哪怕是健康的。
自古以來人類就在獵殺女巫。站在多數人一邊更安全。讀著覺得活著好辛苦好可悲⋯
讀hidden games也是類似感覺
對了,還讀到「發廢推令人快樂」的科學支持🫠

大意是分享就會爽,和他人分享日常會刺激大腦的獎勵通路。
ostracize:

在古雅典每年會舉行一次投票,允許人們將任何公民從城市中驅逐出去,流放十年。公民在陶器碎片上寫上名字來投票,陶片叫ostraka,這是排斥ostracize一詞的由來。

「排斥不是一種懲罰,而是一種平息和減輕嫉妒的方式,這種嫉妒喜歡貶低顯赫的人物,將其惡意釋放到這種剝奪公民權中。」
「流亡總比死亡好,任何被排斥的公民都可以在十年後返回,他們的財富和財產都沒有被沒收,他們的公民身份也沒有被撤銷。
這是一種將有權勢的人暫時從政治體系中移除的方法。這冷卻了他們的支持,停止他們已啓動的任何改革,而且——也許至關重要的是——阻止了那個公民、他的支持者和他的敵人轉向暴力。」
作者辯論說,集體錯覺導致系統性歧視。
例如問卷調查顯示「大部分人支持黑人白人小孩一起玩,同時很多人認為別人不支持」
或者雇主不僱用黑人是因為「我自己覺得沒問題但擔心我的顧客不樂意」
🤔
1. 填問卷時有歧視心態的人很可能說謊吧?
2. 個人認知bias的話為什麼叫「系統性」歧視?人多=系統性?
“Expanding our social identity portfolios is one of the most valuable things we could do for ourselves.
Identity complexity is also good for our groups.”

好怪。我一直想到說,自己identify為一個生命就足夠,其他標籤都沒關係。而作者推崇「給自己貼滿標籤越多越好」🤔
總之歧視與霸凌無處不在,就是人性,我感到很悲觀。
“Social Media has democratized bullying.”
跨物種研究中他們對比小孩、猩猩和黑猩猩(TIL chimpanzee, gorilla, orangutan都翻譯成猩猩😂)的行為!讓他們完成小任務之類

太酷了吧✨

而且發現「學習使用物件」上小孩並沒有更厲害,和猴滋他們成績相當🥺 但人類的社會學習/察言觀色超強🥺
居然讀到「說謊會侵蝕靈魂」的科學支持😳

研究者觀察人們說謊時的大腦活動:說謊時fight or flight的部分會很忙,說實話時則不會。

研究者還發現,不論你是否意識到自己在說謊,潛意識中大腦其實都知道真相,自我欺騙都要付出代價。

我成年後也越來越相信這件事
No one gets away with anything.
當人們congruent 知行合一時,他們更可能開放、包容、同理。做真正想做的事時,成就感也更高。誠實時會得到多巴胺釋放。

相反的,「活在謊言中」好比做別人期待但你並不想做的事,自欺與欺人,完成任務也沒有成就感。說謊時壓力激素皮質醇也會升高。

這都很常識,但從科學角度再讀一遍還是很有收穫🙏
作者區分sincerity vs authenticity

sincerity是美德,authenticity和道德無關,一個人也可以authentically追求不道德的目標。

然後瘋狂稱讚中文中「誠」的概念,說是一種同時對自己、他人、宇宙的誠懇⋯

哈哈哈厲害,也覺得大家對自己不講的語言會浪漫化。
Introduction: The Secret of Elm Hollow
PART I The Conformity Traps
CHAPTER 1 Naked Emperors
CHAPTER 2 Lying to Belong
CHAPTER 3 The Sound of Silence

PART II Our Social Dilemma
CHAPTER 4 Little Chameleons
CHAPTER 5 Chasing Ghosts
CHAPTER 6 The Reign of Error
PART III Reclaiming Our Power
CHAPTER 7 The Virtue of Congruence
CHAPTER 8 Trusting Strangers
CHAPTER 9 Living in Truth
信任是一個向外擴大的漩渦 🌀 越信任別人越會被信任 越被別人信任越願意信任別人
“We’re not as divided as we’re told. We share common values. We are trustworthy and we want the best for each other.”

每人心中都至少有個角落在嚮往人類尊嚴、道德與良知、嚮往自由和超越個體的存在。然而每個人也或多或少想要從眾,藉功利主義說服自己生活在謊言中。

讀完。好正向的結尾😄
@threadreaderapp unroll danke

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with 🐺🐺

🐺🐺 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(