Thread by @maxcordiez

Explications par @maximsagot des actes délégués sur l'hydrogène récemment présentés par la Commission européenne.

Et quelques commentaires en plus de ma part ci-dessous.

1/17

https://twitter.com/maximsagot/status/1625085169286668288

Contrairement à ce qui a pu être écrit dans plusieurs articles de presse, la Commission n'a pas reconnu ni intégré l'hydrogène bas carbone dans les actes délégués publiés lundi.

2/17

Ce dont pourront bénéficier les Etats qui disposent d'un bouquet électrique faiblement carboné (dont la France) est :
- la non application durable du principe d'additionnalité ;
- l'absence d'exigence d'absence d'aide d'Etat aux renouvelables sous PPA.

3/17

Cependant, pour produire de l'hydrogène, il faudra bien que les exploitants d'électrolyseurs aient signé des PPA renouvelables à hauteur de leur consommation d'électricité.

4/17

A partir du 1er janvier 2030, la synchronicité entre production électrique et production d'hydrogène devra dans tous les cas s'effectuer à un pas horaire (mensuel avant).

5/17

Là où la France bénéficiera d'un avantage, c'est qu'en vertu de l'absence de critère d'additionnalité (car bouquet bas carbone), les exploitants d'électrolyseurs sur son territoire pourront signer des PPA avec des anciennes installations hydrauliques.

6/17

Cela permettra d'exploiter les électrolyseurs avec un facteur de charge élevé, ce que d'autres pays disposant aussi de barrages mais n'ayant pas un bouquet bas carbone (Italie par exemple) ne pourront pas faire quand le critère d'additionnalité commencera à s'appliquer.

7/17

L'idée est de dire que les pays qui n'ont pas encore décarboné leur bouquet électrique doivent d'abord le décarboner et ne doivent pas utiliser les capacités électrogènes renouvelables qu'ils ont déjà pour produire du H2.

(il y a cependant un "mais" qu'on va voir)

8/17

Ce n'est cependant pas une reconnaissance du H2 nucléaire : la production d'hydrogène devra être assortie de PPA (contrats de gré à gré) avec des installations renouvelables, sauf en cas de connexion directe entre EnR et électrolyseur, ou d'écrêtement d'EnR.

9/17

Enfin, on notera deux petites lignes qui ont leur importance (le "mais" que je mentionnais plus haut) :

10/17

- avant 2030, le pas de temps entre production électrique et de H2 est mensuel, ce qui permettra en pratique de produire du H2 étiqueté "renouvelable" mais produit à partir de n'importe quelle électricité (même fossile)...

11/17

lemonde.fr/idees/article/…

- une dispense générale de critère d'additionnalité avant 2038 pour les projets d'électrolyseurs mis en service avant 2028.

12/17

Concrètement, cela veut dire que si des électrolyseurs sont mis en service avant 2028 dans un pays où le bouquet n'est pas bas carbone, ils pourront s'appuyer jusqu'en 2038 sur les EnR existantes (qui ne serviront donc plus les usages électriques...).

13/17

Typiquement, si un pays où l'électricité n'est pas bas carbone ouvre un électrolyseur avant 2028, il peut signer des PPA avec des installations hydrauliques, ce lui qui permettra de produire de l'hydrogène "renouvelable" avec un facteur de charge élevé...

14/17

Les actes délégués publiés hier confèrent un léger avantage durable aux pays dont le bouquet est bas carbone, mais proposent aussi des dispenses pour plusieurs années aux pays n'entrant pas dans cette catégorie pour qu'ils puissent quand même développer une filière H2...

15/17

L'enjeu du texte est donc de permettre à tous les pays européens de se positionner sur le marché du H2 étiqueté "renouvelable" le plus facilement possible, plutôt que de le favoriser dans les pays où sa production est pertinente sur le plan climatique.

16/17

Pour le #climat, il aurait été préférable d'admettre que la production d'hydrogène doit être plus encadrée dans les pays qui n'ont pas encore décarboné leur bouquet électrique, ce dernier objectif étant prioritaire.

Mais ça aurait été politiquement difficile à tenir...

17/17