3a\
Lage oversterfte komt door:
• een beleid om virus in te dammen itt het rond te laten gaan (zie The Lancet @Commissioncovid)
• met een gerichte vaccinatie op oudere leeftijdsgroepen, maar ook op jongeren omdat zij de superspreaders van de pandemie zijn...
3b\
• ... en met een hogere vaccinatiegraad
• een betere gezondheids- en sociale infrastructuur.
5\
Eén van de schattingen was 15M extra sterfgevallen wereldwijd (t/m dec 2021!). Hoewel een onderschatting, geeft dit cijfer de impact pandemie redelijk weer.
Al 2,7x méér sterfgevallen dan de 5,4M van WHO voor Covid19; weliswaar met veel foutmogelijkheden en onzekerheden.
6\
Daarnaast moeten we ook bedenken dat de Covid19-pandemie naast oversterfte zeer grote nevenschade veroorzaakt bijv:
• ziekte m.i.v. LongCovid
• sociaal-economische kosten en fiscale lasten, vooral voor de burger
• ontwrichting maatschappij.
7a\
Laten we onze analyse beginnrn met de definitie van oversterfte:
“Het verschil in het totale aantal sterfgevallen tijdens een crisis en de verwachte sterfgevallen *onder normale omstandigheden*"
7b\
Oversterfte kwantificeert de toename van sterfte door *alle* oorzaken, dus de totale effecten van de pandemie, incl:
8a\
Deze definitie is al een bron van verschillen want:
• de bruto-berekende oversterfte is afhankelijk van bevolkingsstructuur
• het oversterftecijfer (bijv per 1M inwoners) wordt aangepast voor de bevolkingsomvang
8b\
• de P-score (de correctie), is een verhouding tussen de oversterfte en de genormaliseerde verwachting, bijv voor leeftijd en geslacht, voor de geanalyseerde periode; uitgedrukt als een percentage: in deze bron was P 7,8% in 2020 en 18,3% in 2021.
8c\
• de verhouding van de oversterfte tot de gerapporterrde Covid19-doden kan sterk verschillen per land.
9\
20 landen met hoogste oversterfte, 50% wereldbevolking met >80% oversterfte (jan 20 - dec 21)
Top 20: VS, VK, Italië, Bangladesh, Brazilië, Colombia, Egypte, India, Indonesië, Iran, Mexico, Nigeria, Pakistan, Peru, Filippijnen, Polen, Rusland, Zuid-Afrika, Turkije, Oekraïne
10\
Fig 1 toont de cumulatieve oversterfte en de gerapporteerde COVID-19-sterfgevallen per maand.
11\
• Het opmerkelijke verschil tussen het mislukte beleid in Europa waaronder Nederland versus het succes in de westelijke Stille Oceaan (zie ook @Commissioncovid) blijkt uit de P-scores (verhouding tussen de oversterfte en de genormaliseerde verwachting) per regio.
12\
Succes of falen van landen met hun pandemie-aanpak is gecompliceerd: Factoren zijn:
• leeftijdsopbouw, bevolkingsdichtheid
• reacties overheden tijdens periodes van op- en afschalen
• vaccinatiegraad
13\
• leiderschap kabinet ('Speaking truth to people), en reactie bevolking (sociabiliteit/cultuur) op maatregelen
• besmettelijkheids- en sterftecijfers van de verschillende varianten.
14\
De schattingen in genoemde bronnen vestigen de aandacht op enige belangrijke discussiepunten.
1. Covid19 heeft geleid tot een duidelijke wereldwijde oversterfte: 2020–2021: oversterfte14,8M. Schatting t/m 2022 ca 30M, bron Economist, AlleBurgers, EC Health Report 2022.
15\ 2. Gerapporteerde en geschatte oversterfte gerelateerd aan Covid19 is stijgend:
17\ 4. Voor de helft landen wereld moet de oversterfte met *modellen* worden bepaald obv:
• leeftijdsverdeling
• onderliggende ziektelast
• sterkten/zwakten zorgstelsel/uitgestelde zorg
• wanneer/hoe pandemie zich ontwikkelde: bijv veel vroegtijdig gestorven ouderen in VS.
18a\
Belangrijke verder beperkingen onderzoek:
De actuele oversterfte-trend wordt afgeleid met behulp van historische gegevens, en is gevoelig voor de aannames in de actuele prognose, met name:
• gewicht dat wordt toegekend aan (recente) gegevensjaren...
18b1\
• ...hoe structurele veranderingen aanhouden in de pandemie
• (spline-)modellen kunnen ongepaste extrapolaties tonen
• kwaliteit gebruikte invoergegevens, bijv volledigheid waargenomen sterfgevallen en consistentie datakwaliteit bijv warmte/koude
18b2\
Voorbeeld: Zo blijkt uit studies dat besmetting een verhoogd risico op hart- en vaatziekten met zich meebrengt.
'Stel dat iemand een coronabesmetting doormaakt en een jaar later overlijdt aan hartfalen. Dan staat op zijn overlijdensakte niet dat hij overleed aan corona..
18b4\
Actuarissen zijn in veel landen redelijk goed in staat om de impact van de pandemie te analyseren en te monitoren.
⬇️ actuaries.digital/2022/11/04/cov…
⬇️
18c\
• constructvaliditeit van de verschillende covariaten die in het regressiemodel worden gebruikt
• rapportage tijdens de pandemie is gebaseerd op historische volledigheid van geregistreerde sterfgevallen, maar die bevatten vaak verschillen.
18c\
• constructvaliditeit van de verschillende covariaten die in het regressiemodel worden gebruikt
• rapportage tijdens de pandemie is gebaseerd op historische volledigheid van geregistreerde sterfgevallen, maar die bevatten vaak verschillen.
19\
Schatting gemiddelde wereldwijde oversterftecijfer per hoofd van de bevolking:
2020: 0,06%
2021: 0,13%!
2023 p: 0,40%!
Zeer ruwe schatting voor 2023p: Infection Rate ~ 2,
Infection Fatality Rate (eff.) 0,2%.
20a\
De totale pandemie van 1918 was nog iets groter, met een geschat oversterftecijfer van 1,0%. Maar zal ongetwijfeld worden ingelopen door COVID19.
20b\
Het oversterftecijfer van COVID19 overtreft de gezamenlijke pandemieën van 1957, 1968 en 2009 (respectievelijk 0,04%, 0,03% en 0,005%).
21\
Concrete en aanzienlijke invloeden op NL-oversterftecijfer CBS:
• In 2020 en 2021 waren er in Nederland minder ernstige griepseizoenen dan in voorgaande jaren (door gedrag en coronamaatregelen)...
22a\
• ... De jaarlijkse actuele CBS 'onder-verwachting' daarvan is ca 10%. Idem 2022; Influenza en RS-virussen waren minder aanwezig.
• Ook de oversterfte van ca 65.000 mensen in 2020/21 gestorven aan/ door corona is niet verrekend in 2022.
22b\
• Soms wordt gewezen op een specifiek warme zomer/koude winter die zouden leiden tot veel oversterfte, niet aan Covid-gerelateerd. Die aannames zijn hoogst twijfelachtig, te meer omdat meestal niet wordt gekeken naar de referentiejaren met eveneens hitte/koude-periodes.
23a\
• Een alternatief voor oversterfte als belangrijkste indicator van een succesvolle aanpak van de pandemie is er eigenlijk niet...
23b\
• ... Kabinet, OMT-biomedici, RIVM 'vertrouwden' op gerapporteerde COVID-19-sterfgevallen. Echter, dat blijkt een ernstige ondertelling van de schade van de pandemie. RIVM is daarom gestopt met publicatie.
1. Informatiesystemen over gezondheid (bijv LongCovid) zullen diepgaand moeten worden verbeterd: verzameling, analyse en rapportage...
24b\
De biomedische invalshoek heeft gezorgd voor een mislukte aanpak van de pandemie. Denk alleen al aan het overlijdensonderzoek (bron: falsel_net)
⬇️
25\ 2. Afstemming tussen enerzijds routinematige surveillance en anderzijds demografisch/geografische- /sociaal-economische monitoringsystemen tbv interventie en monitoring en indicatoren paraatheid (vaxxdekking, infecties, rioolwater, track-en-traceer, hygiëne, oversterfte etc)
26a\ 3. Uitrol/prioritering vaccins was onvoldoende in 2021/2, o.a. door angst voor bijwerkingen, aarzeling/afwijzing vaccins door (kleine) groepen antivaxxers etc.
Toename/verspreiding aantal infecties bleek sneller door multiplicativiteit besmettingen...
26b\
• ...Het resultaat: (wereldwijd) meer gevaarlijke (besmettelijke) en ernstige SARS-CoV-2-stammen, zoals delta. We zien hetzelfde in 2022/3 met Omikron en nieuwe varianten.
27a\ 4. De pandemie kwam onder invloed van:
• te late opstart preventieve maatregelen; idem voortijdige versoepeling...
27b\
• ...Covid19-‘vermoeidheid (desinformatie?)’ door gebrek aan leiderschap kabinet, angst voor maatschappelijke onrust, alsmede warrige biomedische OMT-advisering (veelal gebaseerd op pseudoscience)...
28\
• ... Nieuwe varianten duiken in hoog tempo op, worden gesequenced en geïdentificeerd op gevaar (transmissie), ernst (ziekte/dood) ea
29a\
• Real-time informatie is wat verbeterd, maar de systematiek is volstrekt onvoldoende voor vroegtijdige waarschuwing voor maatregelen en vaccinatie. Het is duidelijk dat de voorbereiding en aanpak mede hierdoor totaal is mislukt.
29b\
• De kennisinfrastructuur rondom oversterfte is locaal, biomedisch en internationaal gezien ronduit zéér zwak...
29c\
• We geven één voorbeeld hoe de zgn internationale makelaars in twijfel (merchants of doubt) opereren: 80% van hun analyse is plausibel, 20% is gevaarlijke nonsens...⬇️
• ...Ook Nederlandse 'deskundigen' kunnen er wat van. We zullen hier niet nader ingaan op oversterfte- desinformanten, soms met/soms zonder verborgen agenda (bijv anti-vaxx).
• Maar CBS, dat ineens cijfers gaat 'verklaren' (red. *fantaseren*).
Samenwerking bij toezicht tussen (multi-)nationale overheden (EU, WHO) en instituties kan veel beter.
Monitoring en vroegtijdige waarschuwing is noodzakelijk voor voorkomen/preventie, voor kwaliteit data, kennis, praktijk, en respons.
30b\
Maar een belangrijke verstorende rol bij het zeer gebrekkige toezicht op de verschillende niveaus van het outbreak-systeem is weggelegd voor de abjecte rol die virologen spelen...
30c\
...bij virusontwikkeling en -manipulatie voor het zgn dubbel-doel i.c. biosafety (vaccins) en biosecurity (militair). Veel informatie blijft daardoor verborgen (bron o.a MacIntyre, 'Dark Winter)
30d\
Er zijn teveel lab-incidenten geweest en dubieuze virusmanipulatie die aan de basis hebben gestaan van de diverse ziekte-uitbraken en pandemieën...
30e\
De rol van virushunters/fixers als EcoHealth Alliance virologen, overheden (bijv China, VS) met grote militaire belangen en zeer grote private financiers (bijv Gates) is zichtbaar bij WHO, EC, Kabinet/advisering NL.
31a\
Bronnen oversterfte:
• WHO/Wereldbank https:///worldhealthorg.shinyapps.io/covid19excess/ met data en code op github.com/WHOexcessc19/C…
"... 1. Groeiend bewijs toont aan dat COVID-19 waarschijnlijk afkomstig is van het Wuhan Lab en dat de Chinese Communistische Partij het verdoezelde..."
3\5
"... 2. U.S. geld van belastingbetalers werden doorgeleid naar het Wuhan Lab om risicovol gain-of-function onderzoek uit te voeren met nieuwe coronaviruses..."
Drivers:
• Herinfecties jongeren door BA 2.75*
• Immuunontwijkende XBB recomb.
• Géén reactie Rutte/Kuipers/RIVM
2a\ @falsel_net over:
• Vergelijk sterfte gerelateerd aan SARS2 met oversterfte CBS
• CBS schat overledenen zonder SARS2 ~11% te hoog
• Véél meer jongeren én oudsten overleden...
2b\
• ...Stijgend aantal overledenen, stijgende, virusprevalentie.
⬇️
2a\ @falsel_net over:
• Vergelijk sterfte gerelateerd aan SARS2 met oversterfte CBS.
• CBS schat overledenen zonder SARS2 ~11% te hoog
• Véél meer jongeren én ouderen overleden...