2018 veröffentlicht: Dt. Forschung, die bewiesen hat, dass es Mäuse vor Demenz schützt, wenn sie durch Ausschaltung eines Gens weniger Entzündungen und weniger Immunzellen im Gehirn haben
Infekte und Entzündungen führen zu Amyloid-Anlagerungen. Besser ohne nature.com/articles/d4158…
Ein 🧵 der sich damit befasst, wo man bei Autopsien SARS-CoV-2 im Gehirn der Verstorbenen gefunden hatte.
Die Zonen, in denen die Viren persistieren, könnten auch Long Covid (Fatigue u.a.) bedingen.
Monatelange Leistungseinbußen nach COVID-19, durch Endothelentzündungen und Beeinträchtigung kleinster Blutadern (u.a. durch Blutverklumpungen bei denen Eiweiße mit Blutplättchen verkleben).
Das schädigt Gesundheit, Wirtschaft, Steuereinnahmen und ist kein "neues Normal"!
Die Studie zeigte u.a. eine signifikant geringere Gefäßdichte und starke Beeinträchtigung der Mikrozirkulation.
Aus der Zusammenfassung der zuvor verlinkten Studie (Google Übersetzer macht aus Long Covid lange Covid, das bitte ich zu entschuldigen):
Störung kleinster Äderchen führt dazu, dass die Nährstoffversorgung des Körpers verschlechtert ist und das führt zur Erschöpfung.
Dass COVID-19 das Endothel schädigt, das wusste man schon sehr früh 2020. Dass es zu einer geschwächten Durchblutung und zu Problemen in den feinsten Äderchen kommt, sowie dass es die Verklumpungen im Blut gibt, all das war schon im Sommer 2020 weit bekannt.
Diese nun verlinkte Studie, die nur bis Ende 2021 blickt, zeigte, dass diese Beeinträchtigungen die oder zumindest eine der Ursachen von Long COVID/Post Covid sind.
Es war Anfang 2022 klar: COVID-19 schädigt, die Schädigung kann 18 Monate und länger anhalten, Heilung ungewiss.
Da solche Studien in aller Regel vor dem @BMG_Bund keineswegs geheim gehalten werden, ist davon auszugehen, dass unsere Regierung Anfang 2022, vor der weiten Durchseuchung der dt. Bevölkerung wusste, dass dies zu einer Vielzahl potenziell unheilbaren Folgen führen würde und
überdies mit einer mehrmonatigen Schädigung aller Firmen und Betriebe in Deutschland einhergehen würde, die letztlich auch zu enormen Steuereinbußen führen wird.
Das war die Entscheidungsbasis, vor der vorrangig die #FDP aber auch einzelne beratungsresistente Menschen anderer
Parteien den Wegfall der Prävention und die Schädigung Deutschlands forderten.
Wir müssen davon ausgehen, dass dies im vollen Bewusstsein der Folgen so als Entscheidung getroffen wurde und dass auch alle Mitglieder des Expertenrats hierüber informiert waren.
Der Amtseid:
Es gibt keinen Anlass daran zu zweifeln, dass die Mitglieder der Regierung, einschließlich aller Abgeordneten der Regierungsparteien, Kenntnis vom Stand des wissenschaftlichen Wissens hatten.
Zumindest ist es das übliche Vorgehen, die Abgeordneten zu informieren.
Die Entscheidung des Parlaments gleichwohl die Bevölkerung den Infekten auszusetzen anstatt sie zu schützen - obwohl Schutz möglich und wirtschaftlich gewesen wäre - sehe ich im Konflikt mit den Grundrechten der Bevölkerung und hoffe, dass das #BVerfG dies ebenfalls so sieht.
Zu diesem Punkt des 🧵 halte ich erstmals fest, wie sich laut RKI die Zahl der Neuinfekte im Verlauf der Jahre verhalten hatte.
Auffällig ist, dass man die Infekte ab Ende 2021 hat frei laufen lassen und es erst dann zu einer gewaltigen Ausbreitung kam. experience.arcgis.com/experience/478…
COVID-19 führt zu einer Sauerstoffunterversorgung im Präfrontalen Cortex und das wiederum hängt mit Brainfog, Depressionen und anderen Folgen zusammen.
Wenn Neurologen ohne Untersuchung behaupten es sei psychisch, übersehen sie die Hypoxie die es auslöst. sciencedirect.com/science/articl…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
@FriederikeKrick @UNonnemacher Es geht dich nicht um Kulturkampf, Herrgott nochmal, es geht um nicht mehr und nicht weniger als um das Überleben der Ökosysteme und der Menschheit.
Wir haben eine Erdtemperatur die bereits bei über 1,7 °C über dem Referenzwert liegt.
Bei 2 °C sterben immer mehr
@FriederikeKrick @UNonnemacher Mikroorganismen in den Böden ab.
Das führt zu globalen Hungersnöten und zu einer Völkerwanderung, wie sie die Erde noch nicht gesehen hat.
Wenn ca. 2 Mrd. Menschen umsiedeln, kommen davon 750 Mio. in die EU, also rund 100 Mio. nach Deutschland.
Noch vor 2070
Verstanden?
@FriederikeKrick @UNonnemacher Das ist kein „Kulturkampf“, sondern reine Physik.
Schon in den 2030er Jahren könnte die AMOC im Nordatlantik kollabieren und das Klima und das Wetter in Europa auf Jahrtausende verändern und das kann man dann nicht rückgängig machen.
Merz wird in den Augen der Menschen scheitern.
Zwangsläufig.
Warum? Das ist ganz einfach.
Merz hat nie gesagt, was er will. Er hat immer nur gesagt, dass er eine Wirtschaftswende will.
Die gesamte "Politik Merz" lebt von oberflächlichen Begriffen ohne Bedeutung.
Merz hat immer offengelassen, was er mit meint. Nie.
Kein Merz-Fan weiß, was "Wirtschaftswende" ist.
Und deshalb hat das Gehirn der Merz-Fans diese Lücke automatisch mit Meinung gefüllt, um das Bild zu vervollständigen.
Na, fällt was auf?
Eben. Jeder denkt sich was anderes.
Merz wurde gewählt, weil sich Millionen Menschen eigene Fantasien davon ausgemalt haben, was Merz wohl meinen könnte.
Jeder dieser Merz-Wähler lebt in seiner eigenen Fantasie davon, was Merz ihm oder ihr versprochen habe - obwohl Merz nix versprochen hat außer "anders".
Warum versuchen so viele anderen einzureden, dass die Gefahr bestünde, dass die AfD regiert?
Wenn wir Demokraten dieses absurde Narrativ aufbauen, dann rollen Demokraten den Faschisten den Teppich aus.
Also hören Sie sofort damit auf!
Bevor die AfD regiert, regiert eine Keniakoalition. Sollte es die nicht schaffen, dann käme die Linke dazu.
Und wenn dann Spahn gegen Merz meutern würde, dann treten garantiert Abgeordnete aus der CDU aus und die restliche Rechtsaußen-CDU käme mit der AfD auch nicht weit.
Und bis all das läuft, ist die Erderwärmung so weit fortgeschritten, dass es noch nicht einmal mehr der AfD gelingen wird, den Menschen einzureden, es gäbe sie nicht.
Kein Wort davon ist erfunden. Das ist schlicht und ergreifend, nüchtern geschildert, das, was nahezu alle erleben werden, die jetzt unter 30 sind und nicht vorzeitig sterben werden. Kaum jemand davon wird sein normales Lebensende erreichen, wenn wir nicht handeln.
Wenn der Klimaschutz nicht ernster genommen wird und Länder in der EU und die USA deutlich schneller werden und andere Länder parallel wirtschaftlich viel mehr unterstützen, dann erhitzt sich die Erde um 14 °C. Das wird kaum ein Ökosystem überleben und ggf. 200 Mio. Menschen.
Aktuell rasen wir nahezu ungebremst auf eine Katastrophe zu.
Bis 2030, spätestens 2040 wird wohl die 2 Grad Schwelle überschritten. Bis 2060 wohl auch die 3 Grad Schwelle.
Globale Hungersnot und Massenmigration werden die Folge sein.
Es wäre dringend notwendig, dass wir in der Gesellschaft ein allgemeines Verständnis davon bekommen,
a) was Deutschland will und braucht
b) wer von innen und außen diese Ziele boykottiert
c) was passiert, wenn wir diesen Boykott zulassen.
Erst dann denken alle wieder richtig.
Die Bevölkerung muss verstehen, dass ausländische Milliardäre (aus der Öl- und Gasbranche), die "Männer, die die Welt verbrennen" ebenso manipulieren, wie ausländische Herrscher (Putin, etc.), die die EU schädigen wollen und Ideologen (Rechtsextreme), die die Demokratie hassen.
Wenn die Menschen verstehen, dass sie naiv den von außen und innen kommenden schädlichen Zielen aufsitzen, sich also selbst den Ast absägen, auf dem sie sitzen, dann erst wird der Zustrom nach Rechts und Ultrarechts aufhören.
Warum auch Merz am Bürokratieabbau scheitern wird?
Das ist schnell erklärt: Bürokratieabbau ist für unterschiedliche Gruppen etwas vollkommen Unterschiedliches und es ist gänzlich unmöglich, es allen Gruppen zugleich recht zu machen.
Beispiele:
Für einen Teil der Bevölkerung ist "Bürokratieabbau", wenn Formulare vereinfacht werden.
Damit würden sich andere jedoch nie zufriedengeben, weil die gar keine Formulare wollen.
Ohne Formulare verliert der Staat den Überblick, wer was getan hat und Chaos bricht los.
Also kann man es zumindest jenen nicht recht machen, die Anarchie wollen (es sei denn, man will als Regierung mehr Anarchie).
Und welche Regierung will sich selbst einen unkontrollierbaren Zustand schaffen?