¿Por qué Susan Wojcicki es la CEO más basada de todos los CEOs del mundo mundial? Continúo con el hilo de antes...
De repente, los beneficios por la publicidad en EEUU cayeron a una tercera parte. Lo recuerdo muy bien porque ya habíamos empezado con VisualPolitik. Este fue el fin de muchos creadores incipientes. Y podría haber sido el inicio del fin de YouTube.
Y aquí es cuando Wojcicki tuvo que tomar su decisión más polémica: filtros de monetización. O, dicho de otra forma: todos pueden subir contenido a YouTube pero no todos pueden monetizarlo.
Así es como salieron las normas de monetización: si quieres que pongamos anuncios en tus vídeos, tienes que moderar tu lenguaje.
¿Son unas normas arbitrarias? Tal vez. Pero, por mucho que nos moleste, vivimos en una sociedad donde decir la palabra “jo*er” puede herir sensibilidades y hacer que una marca retire la publicidad. Necesitamos esas reglas.
Y los datos avalan esta decisión: tan pronto como YouTube puso esas normas, la publicidad volvió a la plataforma... y con ella, la sostenibilidad de miles de creadores (y pequeñas empresas) en todo el mundo.
A diferencia de otras plataformas como Twitter o Facebook, YouTube siempre ha hecho públicas sus reglas de monetización. Incluso ha ofrecido cursos online para explicárselas a los creadores.
¡No sólo eso! A diferencia del resto de plataformas, YouTube permite un sistema de apelaciones: tanto para recuperar la monetización de los vídeos como para rescatar canales cancelados ¿Es un sistema perfecto? ¡Para nada! Pero, al menos, tienen uno.
Hoy, año 2023, YouTube es la MAYOR plataforma de contenido del mundo: tanto en número de vídeos como usuarios y beneficios. Superan con creces a Netflix, HBO o Amazon Video.
Además, ha permitido la creación de contenido audiovisual mucho más constructivo que la TV tradicional.
Cuando los ejecutivos de TV de los años 90 defendían que “la gente quiere pan y circo”, YouTube ha demostrado que se pueden generar audiencias masivas enseñando ciencia, historia o... política internacional.
Mientras otros CEOs como Mark Zuckerberg, Jack Dorsey o Elon Musk no han logrado salir de la mentalidad del corto plazo, Susan Wojicki ha creado un nuevo paisaje de medios del que me siento orgullosísimo de formar parte. #FunFact: cené con ella en 2019. Aprendí un montón.
Sólo espero que el que la sustituya mantenga ese espíritu... y no caiga en la tentación del corto plazo.
PD Aquí os dejo mi foto con ella :D
PD 2: ¡Tiene merch de VisualPolitik! :)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
¿Punto de inflexión en YouTube? La CEO de YouTube, Susan Wojcicki se acaba de retirar... y, creedme, era difícil haberlo hecho mejor. Muchos YouTubers la han criticado injustamente. No se dan cuenta de que, sin ella, ninguno de nosotros estaría donde está ¿Por qué? Dentro hilo.
Wojcicki fue la primera en entender el ENORME potencial de YouTube como medio de masas. Era 2006, cuando YouTube era sólo una web donde se colgaban vídeos de frikis. En ese momento, esta mujer era la dir. de marketing de Google. Usó toda su influencia para que la compraran.
“¿Para qué queremos YouTube si YA tenemos Google videos?” decían. Sin embargo, Susan terminó cerrando una de las mayores adquisiciones empresariales de Silicon Valley: compraron YouTube por $1.650M
@walkn1984 Para Podemos, el Kremlin no es más que un contrapeso a la hegemonía americana que tanto odian. Por supuesto que tienen ciertas críticas contra Putin, sobre todo en temas de LGTB+, feminismo y separación Iglesia-estado...
@walkn1984 Pero son pequeños detalles. A diferencia del PSOE, Podemos cuestiona las democracias liberales. Para ellos, el putinismo no es mucho peor que el capitalismo americano o europeo. De hecho, en muchos temas (economía), es incluso más atractivo.
@walkn1984 A fin de cuentas, la economía rusa gira en torno al estado y sus intereses. Cierto: podría ser más redistributiva, pero... Al menos no es el "capitalismo salvaje" de Occidente.
Hace 6 años, dije en ESTA entrevista que "Pablo Iglesias terminaría tropezando con su propio ego" (aún no era YouTuber, siquiera). Creo que HOY se ha terminado de cumplir este pronóstico ¿Por qué? Os lo cuento en este hilo (1/11)
Puede que me equivoque, pero la decisión de Iglesias es un tiro en el pie: Madrid es un feudo tradicional de la derecha. Incluso aunque el bloque de izquierdas ganara, es probable que el PSOE superase a Podemos. El riesgo de quedarse en la oposición es MUY ALTO. (2/11)
Eso por no hablar de que, en Madrid, Podemos compite con MásMadrid por el mismo electorado. Es decir, que Iglesias está quemando todo su capital político (que es mucho) por competir con Errejón por ver quien es el favorito de la izquierda madrileña. (3/11)
¿Por qué la confesión de Bárcenas tiene la misma relevancia informativa que el escándalo de la niñera de Pablo Iglesias e Irene Montero? ABRO HILO #CursoÉticaPeriodística (1/17)
Las confesiones de Bárcenas son un auténtico bombazo informativo. Es muy probable que lleven a varios ex altos cargos políticos a los tribunales: incluyendo dos expresidentes del Gobierno. (2/17)
Además, pone de manifiesto una trama corrupta que afecta a segundo partido político más grande de España: @populares. Probablemente termine con la dimisión de muchos líderes que actualmente están en el cargo. (3/17)
#UnpopularOpinion Juan Carlos I es la figura más sobrevalorada de la política española. Es más, lanzo una pregunta al aire ¿Qué hizo, exactamente, nuestro rey emérito para traer la democracia? Hablo de hechos, no de rumores ni de supuestos… (VA HILO) (1/14)
Durante la transición española, tuvimos a muchos políticos que SÍ negociaron la Constitución: desde Fraga hasta Carrillo, pasando por Suarez y muchos otros que no son tan conocidos ¿Pero qué hizo el Rey aparte de no molestar? (2/14)
Dicho de otra forma ¿Qué podía hacer el rey si no tiene ni tenía competencias? ¡Es más! Es que si, realmente, Juan Carlos intervino en alguna de las negociaciones… ¡Estaría saliéndose de sus competencias! (3/14)
#UnpopularOpinion No tardará en salir quién diga que la gestión del #COVID19 ha sido un nuevo fracaso de la Unión Europea. Pero ¿Y si, en realidad, esto fuera un fracaso de España como proyecto político? ¿Y si cada región hubiera gestionado esto a su manera? (1/8)
Estas semanas, el hiper centralismo de @Moncloa le ha costado cerrar fronteras entre regiones y a duras penas ha sido capaz de adaptar las medidas a la realidad de cada lugar ¿Y la solidaridad entre regiones? Ha llegado más tarde que entre países miembros de la UE. (2/8)
Mientras Alemania ya estaba aceptando pacientes franceses de #COVID19, Canarias no estaba aceptando pacientes Madrileños. Y lo mismo pasa con muchas otras regiones que no han sufrido colapso pero han dejado pasar días valiosísimos sin solidarizarse ¿Es esto cooperación? (3/8)