Thread by @evert_mouw

1/ Toch even een draadje over #Diepenheim.

https://twitter.com/LarsNos/status/1627416572963831811

2/ Wat je hier ziet is een soort kaste-conflict. De politieke kaste (Kamerleden e.d.) versus het klootjesvolk in het achterland. Kamer-democratie versus grassroots-democratie. Daarbij is D66 de partij bij uitstek die schuurt met het platteland.

https://twitter.com/evert_mouw/status/1627587970260664320

3/ De BBB voorvrouw @lientje1967 wil kunnen blijven functioneren in de sociale context van de Kamer en kiest dus voor deze reactie. Dat ze geen fan is van D66 verhinderde haar niet om recent nog met Sjoerdsma (D66) samen op te trekken.

https://twitter.com/lientje1967/status/1627438107342544896

4/ Hierop reageert Joost Niemoller met een constatering die suggereert dat de BBB teveel de Haagse bubbel opzoekt, ten koste van het (in mijn ogen onbeholpen) grassroots protest.

https://twitter.com/JoostNiemoller/status/1627451338857619456

5/ Mogelijk speelt de persoonlijke ervaring van @lientje1967 ook een rol. Dat is begrijpelijk en ook zeker terecht; ze noemt een serieus probleem. Maar burgers die naar het Kamergebouw gaan, dat is iets anders dan politici die naar burgers gaan.

https://twitter.com/lientje1967/status/1627439553941233666

6/ Sterker nog, de kloof tussen politiek en een deel van de burgerij is vergroot. Dan hebben we het niet over symbolische fakkels, maar over daadwerkelijk fysiek geweld. Dat is de achtergrond, de sfeersetting.

https://twitter.com/Vetustioribus/status/1627576634516639745

7/ Vraag nu is of een boerenleider zich meer of minder hard moet opstellen, nu de eerste boerenbedrijven al weggepest zijn en zelfmoorden een feit zijn, terwijl D66 een traditie van bedrog in stand houdt.

https://twitter.com/MelissaKampers/status/1627542305249931264

8/ Ik neig naar een hardere lijn, omdat de beschaving bij D66 &co duidelijk voor de show is, en innerlijk afwezig is. Men kent de bomen aan de vrucht. Toch zal ook een hard protest structuur nodig hebben. I.p.v. fakkels; ga daar de demo van 11 maart!

facebook.com/events/7071174…

9/ Belangrijk: Beschaving zoals showslaven, toneelspelers en oplichters als Kaag die kennen is wezenlijk anders dan werkelijke beschaving. Denk s.v.p. goed na over deze tekst van Tacitus.

10/ Dat structuur en beheersing en overweging nodig zijn, ook bij een harde reactie tegen de Haagse kaste, is dat je toch wat discipline en overleg nodig hebt om resultaat te verkrijgen. Beeldvorming is een belangrijke factor.

https://twitter.com/EJvdvoort/status/1627597764208074753

11/ In dat licht bezien is de reactie van BBB begrijpelijk, maar slechts ten dele. De BBB had, na het t.b.v. beeldvorming uitspreken van afkeuring, ook de andere kant kunnen benoemen, wat ik nu dus doe. De wens tot acceptatie en zetels is de brede weg.
Beeld: Reihlen & Beckmann

12/ Desondanks blijft het oppassen met een harde houding richting de partijen van de leugen. De beroemde uitspraak van Nietzsche dient als waarschuwing.

"Und wenn du lange genug in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein."

/13 [aanvulling] En ook dit natuurlijk.

https://twitter.com/johan_emmens/status/1627600388168773632

/14 [aanvulling] Maar ook dit aspect speelt een rol.

https://twitter.com/john_bumblebee/status/1627621495835963392

/15 [aanvulling] Tjerk Zeitsen had ook een D66-beleidsmedewerker kunnen zijn. Dezelfde soort reactie. Jonge partijen als de BBB trekken vaak baantjesjagers aan wie het politiek correcte pluche als gegoten zit.

boerburgerbeweging.nl/fractie/tjerk-…

https://twitter.com/annstrikje/status/1627598566016405505

/16 [aanvulling] Komt dit wel erg goed uit voor D66? Zelf naar de fakkels toe lopen in het volle bewustzijn dat de pers meekijkt?

https://twitter.com/DeLo1973_2/status/1627597090032328705

17/ [aanvulling] Media en politiek?

Daan Bonekamp is hoofdredacteur van de Tubantia; eerder was hij hoofd communicatie Tweede Kamerfractie D66.

/18 [aanvulling] Dit spektakel zien als een geplande PR-stunt ging me eerst echt te ver, maar na bovenstaande aanvullingen ga ik dit toch als een mogelijke optie benaderen. "Kaag parachuteert in een dorp waar 0 D66-stemmers wonen." Dat is wel vreemd ja.

https://twitter.com/CeesCees72/status/1627597079865335808

/19 [aanvulling] Ook bij dit VVD-Kamerlid zie je het hierboven beschreven kaste-effect optreden.

https://twitter.com/evert_mouw/status/1627710335330156548

/20 [aanvulling] De media en sommige politici berichtten ook over een vechthond. Hier in beeld ...

https://twitter.com/DGrootkarzijn/status/1627640441595211777

21/ [aanvulling] Met zekerheid kunnen we niet stellen dat D66 dit zo georganiseerd heeft, maar het lijkt er toch wel op dat ze ervan profiteren. De door henzelf veroorzaakte polarisatie (partijen uitsluiten, framing) gebruiken ze in eigen voordeel. Van probleem naar oplossing.

/22 [aanvulling] Mooi stukje achtergrond over de rol van fakkels bij democratische protesten.

rtlnieuws.nl/editienl/artik…

/23 [aanvulling] Rutte probeert ervan te profiteren. Waarschijnlijk in samenspraak met Kaag en/of de D66 spindoctors. Zo wakkert hij polarisering aan ten behoeve van eigen gewin. Een premier onwaardig.

https://twitter.com/MinPres/status/1627556682472603650

/24. Wauw. Na dit vermoedelijk (maar tamelijk zeker) in scene gezet te hebben, probeert Kaag het helemaal uit te melken en de polarisatie nog heftiger te maken. Die paar vredelievende mensen zijn nu iets middeleeuws of de Ku Klux Klan.

nos.nl/artikel/246462…