How to get URL link on X (Twitter) App
https://twitter.com/TjeerdD66/status/16741344761237872822/ Via het account van "Nientje de Plasgeitenbreier" deelt Tjeerd deze screenshot. Beetje vreemd wel, die usericon, dat TikTok watermerk, maar we gaan hierna voor de inhoud.
https://twitter.com/deheij/status/16282561701451161602/ We hebben geen volledige trias politica omdat we, in tegenstelling tot bijv. de VS, geen gekozen executieve (uitvoerende macht, regering) hebben. Hier zijn parlement en regering daardoor dicht verweven. Rechters zijn zeer indirect benoemd; weinig democratische legitimatie dus.
https://twitter.com/willy_hanssen/status/16280220441125928992/ Dat Bisschop dit in verband brengt met het verlies van geloof zal velen bevreemden, maar analytisch dieptepsychologisch is dit correct; zelfs als God niet echt zou bestaan. Zie o.a. Jung, Neumann, Peterson; filosofisch ook Plato, Plotinus, Augustinus. Conceptuele Bron / Ene.
https://twitter.com/LarsNos/status/16274165729638318112/ Wat je hier ziet is een soort kaste-conflict. De politieke kaste (Kamerleden e.d.) versus het klootjesvolk in het achterland. Kamer-democratie versus grassroots-democratie. Daarbij is D66 de partij bij uitstek die schuurt met het platteland.
https://twitter.com/evert_mouw/status/1627587970260664320
https://twitter.com/mirjambikker/status/1615316158353231875
https://twitter.com/AnthonyMigchels/status/16058388027817000982/ Oswald Spengler (1918) beschouwde democratie als een tool van het geld. De publieke opinie is te koop, ministers zijn om te kopen; wellicht is dat ook zo (Hugo's 5 miljard aan bonnetjes, Rutte's WEF tasje). Dus komt "nieuw leiderschap" 😉
https://twitter.com/DilanYesilgoz/status/1569420292027568136Gaat het slecht met je lichaam, dan heeft dat effect op je geest, en omgekeerd. Je ziet vaak dat vnl. half-hoger-opgeleiden niet verder komen dan het statelijke deel. De nationale eenheid is al behoorlijk aangetast en wordt vaak ook niet meer _gevoeld_. #inShadow /2
https://twitter.com/StefanPaas/status/15364838375843184642/ Stefan Paas: "De modellen voldoen ... (op calculatie AERIUS na.)" Volgens het RIVM zelf zijn er lokale onzekerheden tot wel 100% in OPS (basis van AERIUS). Nogal relevant dus, dat "op ... na", zo tussen haakjes.